Klaipėdos apygardos teismo nutartis

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Rimvida Zubernienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovas Terra Holding GmbH ieškinį atsakovui UniTrans International, Inc., trečiasis asmuo UAB „GaTE Logistics“, dėl skolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Priteisti iš atsakovo UniTrans International, Ins. ieškovo Terra Holding gmbH naudai 640 177,70 USD dydžio skolą;Priteisti iš atsakovo ieškovo naudai 6 procentų metinių palūkanų, jų dydį apskaičiuojant nuo priteistos sumos, už laikotarpį nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo;Priteisti iš atsakovo ieškovo naudai ieškovo už ieškinį sumokėtą žyminio mokesčio sumą ir kitas byloje jo patirtas bylinėjimosi išlaidas.

Motyvuojamoji dalis

Atsisakytina priimti ieškinį.

Viena iš tinkamo teisės kreiptis į teismą (teisės pareikšti ieškinį) įgyvendinimo būtinųjų sąlygų – bylos teismingumas teismui, į kurį kreipiamasi (CPK 137 str. 2 d. 2 p.). Civilinės bylos priskyrimas konkrečiam teismui (CPK 25 str., 26 str.) reguliuojamas teismingumo instituto taisyklėmis (CPK IV skyrius). Bylą nagrinėjantis teismas privalo savo iniciatyva patikrinti ar byla teisminga Lietuvos Respublikos teismams, todėl, priimdamas ieškinį, teismas pirmiausia turi nustatyti, koks teisės aktas (Lietuvos vidaus teisė, tarptautinė dvišalė sutartis, tarptautinė daugiašalė sutartis, Europos sąjungos teisės aktai) reglamentuoja nagrinėjamos bylos teismingumo klausimą (CPK 782 str.).

Tarptautinį civilinį procesą reglamentuoja nacionalinė teisė, dvišalės ir daugiašalės valstybių sutartys. CPK 780 straipsnyje nustatyta taisyklė, kad CPK nuostatos taikomos, jeigu tarptautinė sutartis, kurios dalyvė yra Lietuvos Respublika, atitinkamų santykių nereglamentuoja kitaip. Atsakovo buveinė yra Jungtinėse Amerikos Valstijose. Lietuva nėra pasirašiusi tarptautinių sutarčių dėl teisinės pagalbos civilinėse bylose, todėl jo atžvilgiu pareikšto reikalavimo teismingumui nustatyti taikytinos bendrosios tarptautinį civilinį procesą reglamentuojančios nuostatos, įtvirtintos CPK (CPK 780– 792 str.).

Ieškovas kreipėsi į Klaipėdos apygardos teismą remdamasis CPK 787 straipsnio 1 dalies 3 punktu, kuriame nustatyta, kad bylos, nagrinėtinos ginčo teisena, tačiau neišvardytos šio Kodekso VII dalies LIX skyriaus antrajame skirsnyje, yra priskirtinos Lietuvos Respublikos teismų jurisdikcijai, jeigu ginčo dalykas yra Lietuvoje esantis daiktas, Lietuvoje esantis palikimas arba prievolė, kuri atsirado arba turi būti įvykdyta Lietuvoje.

Ieškovas prievolės atsakovui sumokėti skolą atsiradimą grindžia 2013-11-21 akcininkų sprendimu, kuriuo abi šalys įsipareigojo padengti po 45 procentus UAB „GaTE Logistics Lt“ piniginių prievolių tuo atveju, jei UAB „GaTE Logistics Lt“ nesugebėtų jų įvykdyti.

Teismas nesutinka su tokiu argumentu. Pažymėtina, kad akcininkų sprendimas nėra sutartis, kurios pagrindu galėjo atsakovui atsirasti prievolė ieškovui sumokėti skolą. Tai tik abiejų akcininkų sprendimas dengti UAB „GaTE Logistics Lt“ prievoles, jeigu ji pati nesugebės jų įvykdyti. Iš kitų ieškinyje nurodytų faktinių aplinkybių bei pateiktų duomenų negalima spręsti, kad prievolės atsiradimo vieta yra Lietuvoje. Ieškinys grindžiamas prievoliniais santykiais tarp akcininkų, o ne ieškovo ir trečiojo asmens. Atsakovo buveinės vieta yra Jungtinėse Amerikos Valstijose, ieškovo – Vokietijoje, todėl tikėtina, kad prievolės atsiradimo vieta Vokietijoje, o prievolės įvykdymo vieta – Jungtinėse Amerikos Valstijose. Pažymėtina, kad ieškovas tapatų ieškinį atsakovui yra pateikęs ir Jungtinėse Amerikos Valstijose. Kitų pagrindų, numatytų CPK 787 straipsnio 1 dalyje, kuriems esant byla būtų teisminga Lietuvos teismams, nenustatyta.

Esant nurodytoms aplinkybėms, darytina išvada, kad vadovaujantis CPK normomis, ieškinys nėra teismingas Klaipėdos apygardos teismui (CPK 29 str., 787 str. 1 d. 3 p.), todėl atsisakytina priimti ieškovo Terra Holding GmbH ieškinį ir jis grąžintinas jį padavusiam asmeniui (CPK 137 str. 2 d. 2 p.). Ieškovui grąžintinas sumokėtas žyminis mokestis (CPK 87 str. 1 d. 3 p.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, teismas

nutaria:

atsisakyti priimti ieškovo Terra Holding GmbH ieškinį atsakovui UniTrans International, Inc., trečiasis asmuo UAB „GaTe Logistics Lt“, dėl skolos priteisimo ir jį kartu su priedais grąžinti padavusiam asmeniui.

Grąžintinas ieškovui sumokėtas žyminis mokestis, 2014-12-30 mokėjimo nurodymas Nr. 11784.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismu per nutartį priėmusį teismą.