Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2019-10-03 · Civilinė byla Nr. e2YT-10324-911/2019

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-10-03
Bylos Nr.
e2YT-10324-911/2019
Teisminio proceso Nr.
2-06-3-06596-2019-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Kristina Serdiukienė
Pareiškėjas
J. S.
Advokatai
Artūras Greičius
Civilinė byla Nr. e2YT-10324-911/2019Teisminio proceso Nr. 2-06-3-06596-2019-9Procesinio sprendimo kategorija (S) 3.2.9.10.; 3.1.7.1.5.
KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2019 m. spalio 3 d.Klaipėda
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Kristina Serdiukienė,sekretoriaujant Saturninai Kazbaraitytei,nedalyvaujant pareiškėjai ir jos atstovui,

teismo posėdyje nagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos J. S. pareiškimą dėl termino palikimui priimti pratęsimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

pareiškėja kreipėsi į teismą su pareiškimu ir prašo atnaujinti praleistą terminą palikimui priimti jos tėvo V. S. (V. S.), mirusio (duomenys neskelbtini), palikimą.

2019-10-01 teisme gautas pareiškėjos atstovo prašymas dėl pareiškimo atsiėmimo, kuriuo prašo pareiškimą palikti nenagrinėtą ir grąžinti sumokėtą žyminį mokestį. Pareiškimo atsiėmimo pasekmės pareiškėjai yra žinomos.

Šalies argumentai

2019-10-02 teisme gautas pareiškėjo atstovo prašymas išspręsti prašymą dėl pareiškėjos pareiškimo atsiėmimo teismo posėdyje nedalyvaujant pareiškėjai ir jos atstovui. Nurodo, kad pareiškėja pateikė prašymą dėl pareiškimo atsiėmimo, nes sužinojo, kad miręs jos tėvas V. S. (V. S.) turi skolų daugiau nei lėšų banko sąskaitose.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas dėl pareiškimo atsiėmimo tenkinamas.

Ieškovas tol, kol teismas neišsiuntė ieškinio kopijos atsakovui, turi teisę atsiimti pareikštą ieškinį. Vėliau ieškinį atsiimti galima tik turint atsakovo sutikimą ir ne vėliau kaip iki pirmosios instancijos teismo sprendimo priėmimo (CPK 139 str. 1 d.). Ieškinio atsiėmimą teismas įformina nutartimi, kuria ieškinį palieka nenagrinėtą (CPK 139 str. 2 d.). Byla nagrinėjama teismo posėdyje, tačiau byloje suinteresuotų asmenų nėra, teismas pareiškėjos prašymą tenkina ir pareiškimą palieka nenagrinėtą (CPK 139 str. 2 d.).

Pareiškėjos atstovas už pareiškimo padavimą sumokėjo 38 Eur dydžio žyminį mokestį, kuris grąžinamas jį sumokėjusiam asmeniui (CPK 87 str. 1 d. 2 p.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 139, 290, 291 straipsniais, teismas

nutaria:

priimti pareiškėjos J. S. pareiškimo dėl termino palikimui priimti pratęsimo atsiėmimą.

Pareiškėjos J. S. pareiškimą dėl termino palikimui priimti pratęsimo palikti nenagrinėtą.

Grąžinti pareiškėjos atstovui advokato padėjėjui Artūrui Greičiui 38 Eur žyminį mokestį, sumokėtą mokėjimo nurodymu Nr. (duomenys neskelbtini) AB (duomenys neskelbtini), grąžinimą pavedant Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja Kristina Serdiukienė