Regionų apygardos administracinio teismo nutartis

Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja Mefodija Povilaitienė, susipažinusi su N. J. skundu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėjas N. J. 2015-12-28 teismui paštu padavė skundą, prašydamas panaikinti Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos sprendimą, rašto Nr. (23.1-08)-RNA-3J082, bei Kauno teritorinės muitinės 2015-09-24 sprendimą Nr. 10000323141 dėl išieškojimo vykdant užsienio valstybės prašymą ir netenkinti Vokietijos Federacinės Respublikos muitų išieškojimo vykdymo tarnybos prie Hanoverio centrinės muitinės prašymo išieškoti iš pareiškėjo 2008 m. nustatytus tabako ir muito mokesčius bei delspinigius, nes yra suėję mokesčių išieškojimo senaties terminai.

Motyvuojamoji dalis

Skundas laikytinas nepaduotu.

Pagal Administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ABTĮ) 37 straipsnio 1 dalį, jeigu skundas neatitinka ABTĮ 23, 24 ir 39 straipsnių reikalavimų, nutartimi nustatomas terminas trūkumams pašalinti. Jeigu per teismo nustatytą terminą skundo trūkumai nepašalinami, skundas laikomas nepaduotu ir teisėjo nutartimi grąžinamas pareiškėjui.

Paduotas skundas atitiko ne visus ABTĮ reikalavimus, todėl teismas 2016-01-07 nutartimi nustatė terminą iki 2016-01-27 skundo trūkumams pašalinti. Pareiškėjas iki šiol nepašalino nutartyje nurodytų skundo trūkumų, nesikreipė dėl termino pratęsimo nustatytiems trūkumams pašalinti, todėl skundas laikytinas nepaduotu ir grąžintinas pareiškėjui.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

pareiškėjo N. J. skundą laikyti nepaduotu.

Nutarčiai įsiteisėjus, skundą su priedais grąžinti pareiškėjui.

Išaiškinti, kad ši nutartis neužkerta kelio pareiškėjui pakartotinai kreiptis į teismą su skundu, atitinkančiu Administracinių bylų teisenos įstatymo reikalavimus.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus apygardos administracinį teismą.