- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-09-12
- Bylos Nr.
- 1-2386-966/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-25068-2018-5
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Jurga Vasiliauskienė
- Nukentėjusysis
- O. D.
- Kaltinamasis
- A. K.
- Advokatai
- Ingrida Maldeikienė, Georgijus Zavtrakovas
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Jurga Vasiliauskienė, sekretoriaujant Karolinai Čepaitytei, dalyvaujant prokurorei Jolantai Laurinavičiūtei, nukentėjusiajam O. D., jo atstovui advokatu Georgijui Zavtrakovui, kaltinamojo gynėjai advokatei Ingridai Maldeikienei, viešame teisiamajame posėdyje nagrinėjant baudžiamąją bylą, kurioje
A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Kaune, Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, vedęs, pagrindinio išsilavinimo, dirbantis (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), deklaruota gyv. vieta ten pat, teistas, kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau tekste – BK) 178 straipsnio 2 dalyje
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. K. perduotas teismui kaltinant jį tuo, kad jis 2018-05-27 d. apie 19.30 val., (duomenys neskelbtini), būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, pasinaudodamas automobilyje buvusiu automobilio užvedimo rakteliu, pagrobė O. D. priklausantį 1500 eurų vertės automobilį Audi A4, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) 1996 metų laidos, taip pat automobilyje buvusį magnetofoną „Pionerr“, kurio vertė 80 Eur, garso kolonėlę, kurios vertė 50 Eur, ir garso stiprintuvą, kurio vertė 150 Eur, tuo padarydamas O. D. 1780 eurų turtinę žalą, t. y. padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 2 dalyje.
Byloje prieš teisiamąjį posėdį buvo gauta informacija, kad kaltinamasis A. K. yra miręs.
Posėdžio metu prokurorė ir kaltinamojo gynėja prašė baudžiamąjį procesą nutraukti kaltinamajam mirus, o nukentėjusiojo civilinį ieškinį palikti nenagrinėtu.
Nukentėjusysis ir jo atstovas neprieštaravo dėl proceso nutraukimo kaltinamajam mirus.
Išrašas apie asmenį, gautas iš Registrų centro Gyventojų registro departamento (iš Teismų informacinės sistemos LITEKO) patvirtina, jog A. K. mirė (duomenys neskelbtini)d.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau tekste – BPK) 3 straipsnio 1 dalyje nustatytos aplinkybės, dėl kurių baudžiamasis procesas negalimas. Šio straipsnio 1 dalies 5 punkte yra numatyta, jog baudžiamasis procesas negali būti pradedamas, o pradėtas turi būti nutrauktas mirusiajam, išskyrus tuos atvejus, kai byla reikalinga mirusiajam reabilituoti arba kitų asmenų bylai atnaujinti dėl naujai paaiškėjusių aplinkybių.
Kadangi kaltinamasis A. K. mirė, jokių duomenų apie jo teisių perėmimą teismas neturi, jis kaltę dėl nusikaltimo padarymo pripažino, prašymų tęsti procesą reabilituojančiais pagrindais nėra gauta, kitos BPK 3 straipsnio 1 dalies 5 punkte numatytos sąlygos – tęsti baudžiamąjį procesą, kai byla reikalinga kitų asmenų bylai atnaujinti dėl naujai paaiškėjusių aplinkybių – taip pat nėra, spręstina, kad tolesnis proceso vykdymas nėra tikslingas, todėl baudžiamoji byla nutrauktina, civilinis ieškinys paliktinas nenagrinėtu.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
nutraukti baudžiamąjį procesą pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, mirus kaltinamajam A. K..
Nukentėjusiojo O. D. pareikštą civilinį ieškinį palikti nenagrinėtą.
Nutartis per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.