Marijampolės apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo pareiškėjos I. Ž. prašymą dėl vykdomojo rašto išdavimo civilinėje byloje Nr. e2-154-1021/2025.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Marijampolės apylinkės teismo 2025 m. vasario 21 d. nutartimi, priimta civilinėje byloje Nr. e2-154-1021/2025, buvo patvirtinta I. Ž. ir R. Ž. taikos sutartis, kuria, be viso kito, susitarta ir dėl išlaikymo šalių nepilnamečiams vaikams teikimo. 2025 m. kovo 12 d. teisme gautas I. Ž. prašymas išduoti vykdomąjį raštą civilinėje byloje Nr. e2-154-1021/2025, kadangi atsakovas nemoka vaikams išlaikymo.

2025 m. kovo 20 d. teismo nutartimi pareiškėjos I. Ž. prašymas dėl vykdomojo rašto išdavimo buvo paskirtas nagrinėti rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje 2025 m. balandžio 10 d., 8.00 val., R. Ž. pasiūlyta iki 2025 m. balandžio 7 d. pateikti teismui atsiliepimą į šį prašymą dėl vykdomojo rašto išdavimo.

R. Ž. 2025 m. kovo 20 d. teismo nutarties nuorašas buvo įteiktas asmeniškai 2025 m. balandžio 1 d., tačiau jis per nustatytą terminą nepateikė teismui savo nuomonės į pareikštą prašymą dėl vykdomojo rašto išdavimo.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 588 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teismo sprendimai ar nutartys yra vykdomi tik po to, kai įsiteisėja. Vykdytinam sprendimui (nagrinėjamu atveju teismo nutarčiai) įsiteisėjus, išieškotojui pagal rašytinį pareiškimą pirmosios instancijos teismas išduoda vykdomąjį raštą (CPK 646 straipsnio 1 dalis). Jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota šalis kreipiasi į teismą su prašymu išduoti vykdomąjį raštą; šis prašymas nagrinėjamas rašytinio proceso tvarka; teismas, ištyręs šalių nurodytas aplinkybes ir pateiktus įrodymus apie taikos sutarties sąlygų vykdymą, dėl neįvykdytos taikos sutarties dalies išduoda vykdomąjį raštą arba atsisako jį išduoti; spręsdamas vykdomojo rašto išdavimo klausimą, teismas gali pakeisti šalių taikos sutartyje numatytų sąlygų vykdymo tvarką nekeisdamas šalių susitarimo esmės (CPK 646 straipsnio 3 dalis).

Susipažinus su Marijampolės apylinkės teismo civilinės bylos Nr. e2-154-1021/2025 medžiaga nustatyta, kad Marijampolės apylinkės teismo 2025 m. vasario 21 d. nutartimi buvo patvirtinta I. Ž. ir R. Ž. 2025 m. vasario 7 d. sudaryta taikos sutartis, kuria šalys, be viso kito, susitarė:

„<...> 1.2. atsakovas R. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini), įsipareigoja nepilnamečiams vaikams T. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir J. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini), nuo 2025 m. vasario 1 d. kiekvienam kas mėnesį teikti po 250 Eur (du šimtus penkiasdešimt eurų) materialinį išlaikymą iki kiekvieno vaiko pilnametystės, priteistą išlaikymo dydį indeksuojant kasmet Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją;

1.3. atsakovas R. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini), įsipareigoja išlaikymo įsiskolinimą nepilnamečiams vaikams T. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir J. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini), kiekvienam vaikui po 250 Eur (du šimtus penkiasdešimt eurų) už kiekvieną mėnesį nuo civilinio ieškinio teismui pateikimo dienos (2024 m. liepos 26 d.) iki 2025 m. vasario 1 d., viso 3 000 Eur (tris tūkstančius eurų), t. y., kiekvienam vaikui po 1 500 Eur už 2024 m. rugpjūčio, rugsėjo, spalio, lapkričio, gruodžio mėnesius ir 2025 m. sausio mėnesį, sumokėti per 6 (šešis) mėnesius nuo teismo sprendimo priėmimo dienos nagrinėjamoje civilinėje byloje;

1.4. išlaikymui pervedamų lėšų tvarkytoju uzufrukto teise paskiriama ieškovė I. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini). <...>“.

Minėta teismo nutartis yra įsiteisėjusi, todėl turi būti vykdoma, nes abiem šalims turi įstatymo galią (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 straipsnio 1 dalis).

Taigi, pagal šalių sudarytą ir teismo patvirtintą taikos sutartį R. Ž. įsipareigojo nuo 2025 m. vasario 1 d. nepilnamečiams vaikams T. Ž. ir J. Ž. teikti išlaikymą periodinėmis išmokomis po 250 Eur kiekvienam vaikui, per 6 mėnesius nuo nutarties priėmimo dienos padengti nepilnamečių vaikų išlaikymo įsiskolinimą. Tačiau, I. Ž. teigimu, R. Ž. šių savo įsipareigojimų nevykdo, šios aplinkybės pats R. Ž. neginčijo. Todėl teismas konstatuoja, kad byloje esantys duomenys patvirtina, jog R. Ž. nevykdo taikos sutartyje įtvirtinto susitarimo. Duomenų, kad jis to nedaro dėl objektyvių, pateisinamų priežasčių, byloje nėra. Pagrindų pakeisti šalių taikos sutartyje numatytų sąlygų vykdymo tvarką nenustatyta.

Todėl I. Ž. prašymas tenkintinas, jai išduotinas vykdomasis raštas dėl nepilnamečių vaikų T. Ž. ir J. Ž. išlaikymo periodinėmis išmokomis po 250 Eur kas mėnesį kiekvienam vaikui nuo 2025 m. vasario 1 d. iki vaikų pilnametystės priteisimo iš R. Ž. (Marijampolės apylinkės teismo 2025 m. vasario 21 d. nutartimi, priimta civilinėje byloje Nr. e2-154-1021/2025, patvirtintos taikos sutarties 1.2; 1.4 papunkčiai). Kadangi išlaikymo įsiskolinimo dengimui taikos sutartyje buvo numatytas 6 mėnesių nuo nutarties priėmimo dienos terminas (Marijampolės apylinkės teismo 2025 m. vasario 21 d. nutartimi, priimta civilinėje byloje Nr. e2-154-1021/2025, patvirtintos taikos sutarties 1.3 papunktis), kuris šiai dienai dar nėra pasibaigęs (pasibaigs 2025 m. rugpjūčio 21 d.), šiuo metu nėra pagrindo išduoti vykdomąjį raštą dėl išlaikymo įsiskolinimo priteisimo.

I. Ž. išaiškintina, kad kreipdamasi į antstolį ir pateikdama jam vykdyti teismo išduotą vykdomąjį dokumentą, ji privalo pateikti visus dokumentus, patvirtinančius įmokų, susijusių su vaikų išlaikymu, gavimą, ir paskaičiuoti bei antstoliui nurodyti tikslią susidariusio įsiskolinimo sumą.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis virš paminėtu bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 646 straipsniu, teismas,

nutaria:

prašymą tenkinti.

Išduoti I. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini), vykdomąjį raštą Marijampolės apylinkės teismo 2025 m. vasario 21 d. nutarties, priimtos civilinėje byloje Nr. e2-154-1021/2025, pagrindu dėl nepilnamečių vaikų T. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir J. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini), išlaikymo periodinėmis išmokomis po 250 Eur (du šimtus penkiasdešimt eurų) kas mėnesį kiekvienam vaikui nuo 2025 m. vasario 1 d. iki vaikų pilnametystės priteisimo iš R. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) (Marijampolės apylinkės teismo 2025 m. vasario 21 d. nutartimi, priimta civilinėje byloje Nr. e2-154-1021/2025, patvirtintos taikos sutarties 1.2; 1.4 papunkčiai).

Išaiškinti I. Ž., kad kreipdamasi į antstolį ir pateikdama jam vykdyti teismo išduotą vykdomąjį dokumentą, ji privalo pateikti visus dokumentus, patvirtinančius įmokų, susijusių su vaikų išlaikymu, gavimą, ir paskaičiuoti bei antstoliui nurodyti tikslią susidariusio įsiskolinimo sumą.

Nutarties nuorašus įteikti I. Ž. ir R. Ž..

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmus.