Kauno apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo A. V. prašymą dėl nusikalstamos veikos perkvalifikavimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

A. V. Kauno miesto Požėlos rajono liaudies teismo 1984 m. vasario 22 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal tuo metu galiojusio Lietuvos tarybų socialistinės Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – LTSR BK) 225 straipsnio 2 dalį (chuliganizmas) ir jam paskirta 1 metų laisvės atėmimo bausmė ir 6 mėnesių lygtinis nuteisimas, bausmės laikui privalomai įdarbinant pagal vykdančių nuosprendį organų nurodymą.

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2025 m. vasario 28 d. gautas nuteistojo A. V. prašymas perkvalifikuoti nusikalstamą veiką pagal BK 284 straipsnį. Teikime nurodoma, kad A. V. nuo 1996 m. sausio 1 d. dirba (duomenys neskelbtini) naktiniu sargu. Pasikeitus teisiniam reglamentavimui, asmenys, kurie dirba priežiūros paslaugas vaikams teikiančiose įstaigose, įmonėse ir organizacijose, privalo gauti QR kodą. QR kodas suformuojamas pagal QR kodo formavimo metu aktualius asmens duomenis ir Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registre esančius duomenis, vadovaujantis Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 30 straipsnio 1 dalyje nustatytais apribojimais. QR kodas A. V. nebuvo suteiktas motyvuojant tuo, kad nors jis yra laikomas neteistu ir teistumas išnykęs, tačiau jis buvo nuteistas už sunkaus nusikaltimo padarymą.

Nuteistasis A. V. teismo posėdžio metu prašė teikimą tenkinti ir nurodė, kad nusikaltimas padarytas seniai, šiuo metu nori dirbti naktiniu sargu (duomenys neskelbtini), o tam yra reikalingas QR kodas darbui su vaikais, kurio dėl teistumo už sunkų nusikaltimą jam suteikti negali.

Prokurorė teismo posėdžio metu nurodė, jog sprendimas yra priimtas ir įsigaliojęs, iš VRM gautas atsakymas, kad asmuo yra neteistas, todėl tenkinti nuteistojo prašymo nėra juridinės galios.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso, patvirtinto 2000 m. rugsėjo 26 d. įstatymu Nr. VIII-1968, Baudžiamojo proceso kodekso, patvirtinto 2002 m. kovo 14 d. įstatymu Nr. IX-785, ir Bausmių vykdymo kodekso, patvirtinto 2002 m. birželio 27 d. įstatymu Nr. IX-994, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo“ (2002 m. spalio 29 d. Nr. IX-1162) 4 straipsnio 1 dalis numatė, kad jeigu asmuo iki 2003 m. gegužės 1 d. padarė nusikalstamą veiką, kuri atitinka naujajame BK numatyto nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymius, ši veika perkvalifikuojama pagal atitinkamą naujojo BK straipsnį, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu palengvinantį nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį.

Šiuo metu galiojančio BK 3 straipsnio 2 dalis taip pat nurodo, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.

Pagal teismų praktiką, bausmę švelninantis yra toks įstatymas, kuris sumažina jos minimalią, maksimalią arba šias abi ribas, numato naują švelnesnę bausmės rūšį, pašalina papildomas bausmes, papildomas privalomas bausmes pakeičia į fakultatyvias.

LTSR BK 225 straipsnio 1 dalis numatė, kad šiurkštus viešosios tvarkos pažeidimas, rodantis aiškų negerbimą visuomenės, – baudžiamas laisvės atėmimu iki vienerių metų, arba pataisos darbais tam pačiam laikui, arba bauda iki penkiasdešimt rublių. Šio straipsnio 2 dalyje buvo reglamentuota, kad ta pati veika padaryta asmens, turinčio teistumą už chuliganizmą, arba susijusi su pasipriešinimu valdžios atstovui ar visuomenės atstovui, einančiam viešosios tvarkos palaikymo pareigas, ar su smurtu asmeniui, arba pasižyminti nepaprastu cinizmu ar įžūlumu, arba padaryta itin pavojingo recidyvisto, – baudžiamas laisvės atėmimu iki penkerių metų su ištrėmimu nuo vienerių iki trejų metų ar be ištrėmimo. Remiantis 2002 m. spalio 29 d. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso, patvirtinto 2000 m. rugsėjo 26 d. įstatymu Nr. VIII-1968, Baudžiamojo proceso kodekso, patvirtinto 2002 m. kovo 14 d. įstatymu Nr. IX-785, ir Bausmių vykdymo kodekso, patvirtinto 2002 m. birželio 27 d. įstatymu Nr. IX-994, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymu Nr. IX-1162, Lietuvos tarybų socialistinės Respublikos baudžiamasis kodeksas (1961 m. birželio 26 d. įstatymo Nr. 18-147 redakcija) pripažintas netekusiu galios.

Pagal veikos aprašymą, ši nusikalstama veika atitinka dabartinio BK 284 straipsnį. Šio straipsnio įstatymo redakcija (2015 m. birželio 25 d. įstatymo Nr. XII-1871 redakcija) numato, kad tas, kas viešoje vietoje įžūliu elgesiu, grasinimais, patyčiomis piktybiškai tyčiodamasis arba vandališkais veiksmais demonstravo nepagarbą aplinkiniams ar aplinkai ir sutrikdė visuomenės rimtį ar tvarką, baudžiamas viešaisiais darbais arba bauda, arba laisvės apribojimu, arba areštu, arba laisvės atėmimu iki dvejų metų.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, A. V. padaryta nusikalstama veika, kuri buvo kvalifikuota pagal tuo metu galiojančio LTSR BK 225 straipsnio 2 dalį, t. y. kaip sunkus nusikaltimas, perkvalifikuojama pagal BK 284 straipsnį (2015 m. birželio 25 d. įstatymo Nr. XII-1871 redakcija). Nusikalstamos veikos perkvalifikavimas iš sunkaus nusikaltimo į nesunkų nusikaltimą lengvina nuteistojo A. V. padėtį. Kadangi A. V. yra atlikęs minėtu nuosprendžiu jam paskirtą bausmę, teismas perkvalifikuojant veiką paskirtos ir atliktos bausmės nekeičia.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ straipsniu, 364 straipsniu,

nutaria:

nuteistojo A. V. prašymą patenkinti.

A. V. padarytą nusikalstamą veiką, už kurią jis Kauno miesto Požėlos rajono liaudies teismo 1984 m. vasario 22 d. nuosprendžiu buvo nuteistas pagal Lietuvos tarybų socialistinės Respublikos baudžiamojo kodekso 225 straipsnio 2 dalį, perkvalifikuoti į Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 284 straipsnį (2015 m. birželio 25 d. įstatymo Nr. XII-1871 redakcija), nekeičiant paskirtos ir atliktos bausmės.

Nutartis per 7 (septynias) dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.