Utenos apylinkės teismo nutartis

Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų teisėja Irena Vapsvienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) (duomenys neskelbtini) prašymą dėl proceso šalies pakeitimo civilinėje byloje pagal pradinio kreditoriaus M. S. pareiškimą skolininkui V. K. (V. K.) dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

pareiškėja UAB (duomenys neskelbtini) prašo pakeisti išnagrinėtoje civilinėje byloje Nr. eL2-1442-664/2023 pagal kreditoriaus M. S. pareiškimą skolininkui V. K. (V. K.) dėl skolos priteisimo, pradinį kreditorių M. S. jo reikalavimo teisių perėmėja UAB (duomenys neskelbtini). Nurodo, kad pradinis kreditorius M. S. ir UAB (duomenys neskelbtini) 2023 m. vasario 28 d. sudarė Reikalavimo perleidimo sutartį Nr. 2023-02/227, kuria M. S. perleido reikalavimo teisę į V. K. (V. K.) skolą.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

Pareiškėja kreipėsi į teismą dėl kreditoriaus pakeitimo vykdymo procesui neprasidėjus, todėl procesinių teisių perėmimo klausimas spręstinas vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 48 straipsnio nuostatomis. Pagal CPK 48 straipsnį, kai viena iš ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio šalių pasitraukia iš bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, rašytinio proceso tvarka tą šalį pakeičia jos teisių perėmėju, išskyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas. Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje. Teismas turi įsitikinti, ar dėl įvykusio teisinio fakto (neliko proceso šalies, ji perleido savo reikalavimą, kt.) kitas asmuo gali perimti šios proceso šalies materialiąsias subjektines teises.

Nustatyta, kad Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmai 2023 m. sausio 31 d. civilinėje byloje Nr. eL2-1442-664/2023 priėmė teismo įsakymą, kuriuo priteisė iš skolininko V. K. (V. K.) kreditoriaus M. S. naudai 4500,00 Eur skolą, 27,74 Eur palūkanų, 26,00 Eur bylinėjimosi išlaidų, iš viso 4553,74 Eur ir 5 procentus metinių palūkanų už priteistą – 4527,74 Eur sumą, skaičiuojant nuo 2023 m. sausio 31 d. iki teismo įsakymo visiško įvykdymo.

2023 m. vasario 28 d. tarp pradinio kreditoriaus M. S. ir UAB (duomenys neskelbtini) sudaryta Reikalavimo perleidimo sutartis Nr. 2023-02/227. Šia sutartimi UAB (duomenys neskelbtini) buvo perleistos reikalavimo teisės į V. K. (V. K.) įsiskolinimą pagal Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų 2023 m. sausio 31 d. teismo įsakymą civilinėje byloje Nr. eL2-1442-664/2023.

Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje (CPK 48 straipsnis), Reikalavimo perleidimo sutartis nėra nuginčyta ar ginčijama, todėl teismas daro išvadą, jog procesinių teisių perėmimas šioje byloje galimas ir pradinis kreditorius M. S. pakeičiamas nauja kreditore UAB (duomenys neskelbtini). Teisių perėmėjai visi veiksmai, atlikti procese iki jos įstojimo, yra privalomi tiek, kiek jie būtų buvę privalomi pradiniam kreditoriui, kurio vietoje įstojo teisių perėmėjas (CPK 48 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 48 straipsniu, 290–291 straipsniais,

nutaria:

prašymą tenkinti.

Pakeisti pradinį kreditorių M. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) į jo reikalavimo teisės perėmėją naująją kreditorę UAB (duomenys neskelbtini), juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), civilinėje byloje Nr. eL2-1442-664/2023 (teisminio proceso Nr.2-16-3-00125-2023-7).

Nutarties patvirtintas kopijas išsiųsti šalims.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmus.