- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2023-03-07
- Bylos Nr.
- e2A-579-565/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-09685-2021-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Rūta Burdulienė, Loreta Bujokaitė, Jadvyga Mardosevič
- Ieškovas
- R. J.
- Atsakovas
- ERGO Insurance SE
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Rūtos Burdulienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Loretos Bujokaitės ir Jadvygos Mardosevič,
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės R. J. apeliacinį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. gruodžio 6 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovės ieškinį atsakovei ERGO Insurance SE dėl draudimo išmokos išmokėjimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovė R. J. (toliau – ir ieškovė) kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydama pripažinti, kad atsakovės ERGO Insurance SE (toliau – ir atsakovė) atsisakymas išmokėti ieškovei draudimo išmoką yra nepagrįstas ir neteisėtas, priteisti iš atsakovės ieškovės 18 050 Eur draudimo išmoką, 5 procentų dydžio metines procesines palūkanas ir bylinėjimosi išlaidas.
2. Ieškovė nurodė, kad 2019 m. rugpjūčio 30 d. pirkimo-pardavimo sutarties pagrindu įsigijo automobilį BMW GT5, (duomenys neskelbtini) (toliau – ir Automobilis). Ieškovė su atsakove sudarė transporto priemonių kasko draudimo sutartį, kuria atsakovė visų rizikų transporto priemonių kasko draudimu apdraudė Automobilį. (duomenys neskelbtini), stovėjęs Automobilis 2019 m. gruodžio 20-23 d. dingo (toliau – ir Įvykis). Ieškovė kreipėsi į (duomenys neskelbtini) policiją, kuri pradėjo ikiteisminį tyrimą dėl padarytos nusikalstamos veikos, turinčios vagystės požymių.