- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-04-30
- Bylos Nr.
- 2A-535-613/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 2-43-3-01598-2019-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Giedrė Seselskytė, Almantas Padvelskis, Erika Misiūnienė
- Suinteresuotas asmuo
- J. K., E. B., V. R.
- Pareiškėjas
- Šilutės rajono savivaldybės administracijos Socialinės
Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Erikos Misiūnienės, Almanto Padvelskio ir Giedrės Seselskytės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja),
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo suinteresuoto asmens J. K. apeliacinį skundą dėl Tauragės apylinkės teismo 2019 m. gruodžio 30 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. 2YT-4045-1069/2019 pagal pareiškėjo Šilutės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus pareiškimą dėl asmens pripažinimo neveiksniu tam tikrose srityse, globos nustatymo, globėjo paskyrimo, suinteresuoti asmenys E. B., V. R. ir J. K.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
Šalies argumentai
1. Pareiškėjas Šilutės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius kreipėsi į teismą, prašydamas pripažinti neveiksniu E. B., nustatant jam šias neveiksnumo sritis: turtinių santykių srityse susijusiose su asmeninių pajamų / išlaidų tvarkymu sudarant lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutartis, bei sudarant paskolos, vartojimo kreditų sutartis, nekilnojamojo turto naudojimu, valdymu ir disponavimu juo; neturtinių santykių srityse susijusiose su socialinių paslaugų teikimu, sveikatos priežiūra, savitvarkos įgūdžiais. Pareiškėjas prašo E. B. globėja paskirti jo seserį V. R.
Žemesnės instancijos teismas
2. Tauragės apylinkės teismas 2019 m. gruodžio 30 d. sprendimu pareiškėjo pareiškimą tenkino visiškai.
Šalies argumentai
3. Suinteresuotas asmuo J. K. pateikė apeliacinį skundą, kuriuo prašo panaikinti Tauragės apylinkės teismo 2019 m. gruodžio 30 d. sprendimą ir perduoti bylą pirmosios instancijos teismui nagrinėti iš naujo.
Atsiliepimas
4. Atsiliepimu į suinteresuoto asmens J. K. apeliacinį skundą pareiškėjas Šilutės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius prašo netenkinti suinteresuoto asmens apeliacinio skundo ir palikti galioti pirmosios instancijos teismo sprendimą.
5. Atsiliepimu į suinteresuoto asmens J. K. apeliacinį skundą suinteresuotas asmuo E. B. palaiko apeliacinį skundą ir prašo jį tenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Teisėjų kolegija konstatuoja:
6. Klaipėdos apygardos teisme 2020 m. balandžio 21 d. gautas pareiškėjo raštas, kuriuo pareiškėjas informavo teismą, kad suinteresuotas asmuo E. B. šį mėnesį mirė (pareiškėjui tiksli data nežinoma), todėl toliau nagrinėti bylą nėra tikslinga.
7. Patikrinus informaciją Gyventojų registre, nustatyta, kad suinteresuotas asmuo E. B. mirė (duomenys neskelbtini).
8. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 293 straipsnio 7 punkte nustatyta, kad teismas nutraukia bylą, jeigu mirus fiziniam asmeniui, kuris buvo viena iš bylos šalių, atsižvelgiant į ginčo teisinius santykius, neleidžiamas teisių perėmimas.
9. Kadangi suinteresuotas asmuo, kurį buvo prašoma pripažinti neveiksniu tam tikrose srityse, E. B. mirė (duomenys neskelbtini), o nagrinėjamoje byloje teisių perėmimas nėra galimas, neįsiteisėjęs Tauragės apylinkės teismo 2019 m. gruodžio 30 d. sprendimas naikintinas ir civilinė byla nutrauktina (CPK 302 straipsnis, 293 straipsnio 7 punktas).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 326 straipsnio 1 dalies 5 punktu, teisėjų kolegija
nutaria:
Tauragės apylinkės teismo 2019 m. gruodžio 30 d. sprendimą panaikinti ir nutraukti civilinę bylą pagal pareiškėjo Šilutės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus pareiškimą dėl asmens pripažinimo neveiksniu tam tikrose srityse, globos nustatymo, globėjo paskyrimo, suinteresuoti asmenys E. B., V. R. ir J. K.