Tauragės apylinkės teismo nutartis

2021-02-04 · Civilinė byla Nr. e2SP-734-439/2021

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2021-02-04
Bylos Nr.
e2SP-734-439/2021
Teisminio proceso Nr.
2-46-3-00140-2021-5
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Elena Simonavičienė
Pareiškėjas
uždarosios akcinės bendrovės „Credit Service“
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2SP-734-439/2021Proceso Nr. 2-46-3-00140-2021-5Procesinio sprendimo kategorija 3.4.5.20 (S)
TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2021 m. vasario 4 d.Tauragė
Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų teisėja Elena Simonavičienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „Credit Service“ (toliau - pareiškėja) prašymą dėl kreditorinio reikalavimo fakto patvirtinimo palikėjo įpėdiniams.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Pareiškėja prašo patvirtinti 1576,06 Eur dydžio turtinį reikalavimą mirusio K. T. įpėdiniams, o jiems nesant Lietuvos valstybei, kuri atsako už palikėjo skolas neviršydama jai perėjusio turto tikrosios vertės. Pareiškėja nurodo, kad 2017-07-12 sudaryta vartojimo kredito sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kurią kredito gavėjui (K. T.) suteikta 2000 Eur paskola 48 mėnesių terminui. 2018-08-17 ir 2018-11-12 K. T. papildomai pasiskolino 750 Eur. Iš viso 2750 Eur. Skolininkas įsipareigojo sutartyje nustatyta tvarka ir terminais grąžinti minėtą kreditą. Remiantis Gyventojų registro duomenimis (duomenys neskelbtini) K. T. mirė. Mirties dieną skolininkas turėjo likusią 1576,06 Eur turtinę prievolę pareiškėjui.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 5.63 straipsnio 1 dalimi, palikėjo kreditoriai turi teisę per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos pareikšti reikalavimus priėmusiems palikimą įpėdiniams, testamento vykdytojui arba palikimo administratoriui arba pareikšti teisme ieškinį dėl paveldimo turto. CK 5.4 straipsnyje nustatyta, kad palikimo atsiradimo vieta laikoma paskutinė palikėjo nuolatinė gyvenamoji vieta. Jei palikėjas negyveno nuolat vienoje vietoje, palikimo atsiradimo vieta laikoma ekonominių ar asmeninių interesų vyraujanti vieta (turto ar jo pagrindinės dalies, kai turtas yra keliose vietose), buvimo vieta.

Pareiškėja pateikė VĮ „Registrų centras“ gyventojų registro išrašą, iš kurio nustatyta, jog K. T. mirė (duomenys neskelbtini). Iš 2017-07-12 paskolos sutarties matyti, kad tarp pareiškėjos ir K. T. sudaryta vartojimo kredito sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), dėl 2000 Eur paskolos 48 mėnesių terminui. Iš 2018-08-17 paskolos sutarties matyti, kad tarp pareiškėjos ir K. T. sudaryta vartojimo kredito sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), dėl 250 Eur paskolos 32 mėnesių terminui. Iš 2018-11-12 paskolos sutarties matyti, kad tarp pareiškėjos ir K. T. sudaryta vartojimo kredito sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), dėl 500 Eur paskolos 36 mėnesių terminui. Iš Centrinės hipotekos įstaigos Testamentų registro išrašo matyti, kad 2021 m. vasario 3 d. duomenimis, nėra įregistruota palikėjo testamentų, palikimo priėmimo faktų bei palikimo atsisakymo faktų. Pareiškėja kreipėsi į teismą nepraleisdama 3 mėnesių termino, jos prašymas yra tenkinamas ir 1576,06 Eur dydžio turtinis reikalavimas (duomenys neskelbtini) mirusio K. T. įpėdiniams yra tvirtinamas.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 579 – 582 straipsniais, teismas

nutaria:

Prašymą patenkinti.

Patvirtinti uždarosios akcinės bendrovės „Credit Service“, į. k. 302431575, 1576,06 Eur (vieno tūkstančio penkių šimtų septyniasdešimt šešių eurų 06 ct) dydžio turtinį reikalavimą K. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini), mirusio (duomenys neskelbtini). įpėdiniams, o jiems nesant Lietuvos valstybei, kuri atsako už palikėjo skolas neviršydama jai perėjusio turto tikrosios vertės.

Nutarties kopiją išsiųsti Tauragės rajono notarų biurui.

Nutartis neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos.

Teisėja Elena Simonavičienė