Alytaus apylinkės teismo nuosprendis

Kaltinamasis M. Š. laikotarpyje nuo 2022 m. gruodžio 27 d. 00.52 val. iki 02.02 val. Alytuje, (duomenys neskelbtini), nesaugomoje automobilių stovėjimo aikštelėje, išlaužęs MB ,,(duomenys neskelbtini)“ priklausančių transporto priemonių kuro bakų užraktus ir dangtelį, įsibrovė į šias transporto priemones ir pagrobė svetimą - MB ,,(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą, o būtent: iš mikroautobuso ,,VW“, valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini), kuro bako pagrobė 20 litrų dyzelinio kuro, iš mikroautobuso ,,P. B.“, valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) kuro bako pagrobė 25 litrus dyzelinio kuro, iš mikroautobuso ,,F. D.“, be valstybinių numerių, kuro bako pagrobė 15 litrų dyzelinio kuro, iš mikroautobuso ,,F. D.“, valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) kuro bako pagrobė 40 litrų dyzelinio kuro bei iš kabinos pagrobė užvedimo raktą, kurio vertė 120 eurų, iš mikroautobuso ,,F. T.“, valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini), kuro bako pagrobė 60 litrų dyzelinio kuro, viso pagrobė 160 litrų dyzelinio kuro, kurio vieno litro vertė 1,798 Eur, bendros 287,68 Eur vertės, tuo MB ,,(duomenys neskelbtini)“ padarė bendrą 407,68 Eur turtinę žalą.

Kaltinamieji M. Š. ir M. Ž., veikdami bendrai, laikotarpyje nuo 2022 m. gruodžio 28 d. 23.45 val. iki 2022 m. gruodžio 29 d. 00.23 val. Alytuje, (duomenys neskelbtini), nesaugomoje automobilių stovėjimo aikštelėje, iš MB ,,(duomenys neskelbtini)“ priklausančios neužrakintos transporto priemonės - automobilio ,,H. T.“, valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) pagrobė svetimą - MB ,,(duomenys neskelbtini)“ priklausantį nedidelės vertės turtą: akumuliatorių, kurio vertė 68 Eur, variklio karterį, kurio vertė 165 Eur, priekinį pusašį, kurio vertė 99,99 Eur, ir galinę šakę, kurios vertė 29,99 Eur, tuo MB ,,(duomenys neskelbtini)“ padarė bendrą 362,98 Eur turtinę žalą.

Be to, kaltinamieji M. Š. ir M. Ž., veikdami bendrai, laikotarpyje nuo 2022 m. gruodžio 29 d. 00.24 val. iki 00.49 val. Alytuje, (duomenys neskelbtini), išlaužę UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ priklausančio vilkiko ,,Scania“, valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) abiejų pusių durų spynas bei durų rankeną, išdaužę dešinės pusės durelių stiklą ir sugadinę durų stiklo sandarinimo juostą, įsibrovė į šią transporto priemonę ir iš jos pagrobė svetimą - V. D. priklausantį turtą: nešiojamą navigaciją, kurios vertė 100 Eur, plančetinį kompiuterį ,,L. T. M10 Plius10“, kurio vertė 100 eurų, išmanųjį laikrodį ,,Samsung G. W. Active2“, kurio vertė 100 Eur, tuo nukentėjusiajam V. D. padarė 300 Eur turtinę žalą.

Be to, kaltinamieji M. Š. ir M. Ž., veikdami bendrai, laikotarpyje nuo 2022 m. gruodžio 29 d. 00.24 val. iki 00.49 val. Alytuje, (duomenys neskelbtini), vykdydami iš UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ priklausančios transporto priemonės - vilkiko ,,Scania“, valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) vagystę ir įsibraudami į šią transporto priemonę, sugadino svetimą turtą – išlaužė šios transporto priemonės abiejų pusių durų spynas, kurių bendra vertė 643,72 Eur, išlaužė durų rankeną, kurios vertė 292,82 Eur, išdaužė dešinės pusės durų stiklą, kurio vertė 233,53 Eur, sugadino durų stiklo sandarinimo juostą, kurios vertė 97,04 Eur, tuo UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ padarė 1267,11 Eur turtinę žalą.

Be to, kaltinamieji M. Š. ir M. Ž., veikdami bendrai, laikotarpyje nuo 2022 m. gruodžio 29 d. 01.25 val. iki 01.45 val. Alytuje, (duomenys neskelbtini), automobilių stovėjimo aikštelėje, išlaužę UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ priklausančio krovininio automobilio ,,M. B.“, valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) durų spyną ir nupjovę kuro bako žarnelę, įsibrovę į šią transporto priemonę, iš jos pagrobė svetimą - UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą: 70 litrų dyzelinio kuro, kurio vieno litro kaina 1,63 Eur, bendros 114,10 Eur vertės, tuo UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ padarė 114,10 Eur turtinę žalą.

Be to, kaltinamieji M. Š. ir M. Ž., veikdami bendrai, laikotarpyje nuo 2022 m. gruodžio 29 d. 01.25 val. iki 01.45 val. Alytuje, (duomenys neskelbtini), automobilių stovėjimo aikštelėje, vykdydami iš UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ priklausančios transporto priemonės – krovininio automobilio ,,M. B.“, valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) vagystę ir įsibraudami į šią transporto priemonę, sugadino svetimą nedidelės vertės turtą – išlaužė šios transporto priemonės durų spyną, kurios vertė 167 Eur, nupjovė kuro bako žarnelę, kurios vertė 20 Eur, tuo UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ padarė 187 Eur turtinę žalą.

Be to, kaltinamieji M. Š. ir M. Ž., veikdami bendrai, laikotarpyje nuo 2022 m. gruodžio 29 d. 01.45 val. iki 02.06 val. Alytuje, (duomenys neskelbtini), turėdami tikslą pagrobti svetimą turtą, išlaužę duris, įsibrovė į patalpą - UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ priklausantį buitinį konteinerį (prausyklą), tačiau nusikaltimo nebaigė dėl nuo jų valios nepriklausančių aplinkybių, kadangi viduje nerado tinkamų pavogti daiktų, toliau tęsdami nusikalstamą veiką, išlaužę duris, išdaužę langą, sulaužę viduje buvusią spintelę, įsibrovė į patalpą - UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ priklausantį buitinį (persirengimo) konteinerį ir iš jo pagrobė svetimą - UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ turtą: betono pjovimo diską, kurio vertė 145,20 Eur, užvedimo laidus, kurių vertė 42 Eur, 10 vnt. tepalo tūtelių, vienos tūtelės vertė 3,606 Eur, bendros 36,06 Eur vertės, du raktus ratams atsukti, kurio vieno vertė 10 Eur, kito 15 Eur, du raktelius su pulteliais nuo kelių užtvaro, vieno vertė 45,98 Eur, bendros 91,96 Eur vertės, ventiliatorių, kurio vertė 99,99 Eur, ventiliatorių, kurio vertė 24,21 Eur, 2 vnt. termo ventiliatorių, kurių vieno vertė 13,90 Eur, bendros 27,80 Eur vertės, dvi poras žieminių batų, vienos poros vertė 34,72 Eur, bendros 69,45 Eur vertės, 2 dėžutes varžtų, vienos dėžutės vertė 16,80 Eur, kitos 24 Eur, 2 vnt. galvučių komplektų, vieno komplekto vertė 20 Eur, kito 17 Eur, tuo UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ padarė 639,47 Eur turtinę žalą.

Be to, kaltinamieji M. Š. ir M. Ž., veikdami bendrai, laikotarpyje nuo 2022 m. gruodžio 29 d. 01.45 val. iki 02.06 val. Alytuje, (duomenys neskelbtini), vykdydami iš UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ priklausančio buitinio (persirengimo) konteinerio vagystę ir įsibraudami į šias patalpas, sugadino svetimą turtą – išdaužė langą, kurio vertė 130 Eur, sulaužė viduje buvusią spintelę, kurios vertė 134,80 Eur, tuo UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ padarė 264,80 Eur turtinę žalą.

Be to, kaltinamieji M. Š. ir M. Ž., veikdami bendrai, laikotarpyje nuo 2022 m. gruodžio 29 d. 02.32 val. iki 03.19 val. Alytuje, (duomenys neskelbtini), automobilių aikštelėje, išlaužę S. G. priklausančio automobilio ,,R. P.“, valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini), kuro bako užraktą bei hidraulinio tepalo bako užraktą, įsibrovė į šią transporto priemonę ir pagrobė svetimą - S. G. priklausantį turtą: 167,69 litrus dyzelinio kuro, kurio vieno litro kaina 1,79 Eur, bendros 300 Eur vertės, 230,83 litrus dyzelinio kuro, kurio vieno litro kaina 1,73 Eur, bendros 399,11 Eur vertės, ir 50 litrų hidraulinio tepalo, kurio vieno litro vertė 4,20 Eur, bendros 210 Eur vertės, tuo nukentėjusiajam S. G. padarė 909,11 Eur turtinę žalą.

Kaltinamasis M. Š. savo kaltę pripažino visiškai. Teisme parodė, kad 2022 m. gruodžio mėnesį per Kalėdas buvau pas draugę Alytuje, tik nepamena adreso. Po Kalėdų važiavo į Kauną. Pravažiuodamas pamatė aikštelėje stovinčius penkis autobusiukus. Sugalvojo iš autobusiukų pagrobti kuro. Iš visų penkių autobusiukų pagrobė dyzelinio kuro, taip pat iš kabinos pavogė užvedimo raktą. Išvažiavo į Kauną. Kitos dienos vakarą paskambino M. Ž., kuriam pasiūlė kartu važiuoti į Alytų. Iš pradžių jam neminėjo, kokiu tikslu kviečia. Važiavo automobiliu „Škoda“. Užvažiavo į garažą, paėmė siurbliuką, kelias talpas, pasakė, kad važiuos vogti kuro. Nuvažiavę į Alytų, privažiavo prie to pačios aikštelės, iš kurios jau buvo vogęs kurą iš autobusiukų. Aikštelėje rado atrakintą automobilį „Hyunday.“ Iš jo paėmė akumuliatorių, šakę, priekinį pusašį, atrodo, kad viskas. Aikštelėje stovėjo daug vilkikų. Privažiavo prie vieno vilkiko. Abu su M. išlipo iš automobilio. M. šalia stovėjo. Pažiūrėjęs pro vilkiko langą, viduje pamatė laikrodį, kompiuterį. Iš to vilkiko pavogė kompiuterį, navigaciją, laikrodį. Galėjo būti kažkokios kortelės, gerai nepamena. Visų daiktų tiksliai nepamena. Iš ten išvažiavo. Važiuodami pakeliui pamatė dar vieną automobilį. Sustojo prie jo. Jis nupjovė kuro žarnelę ir iš kuro bako pagrobė kuro. Paskui privažiavo prie „(duomenys neskelbtini)s“, ten buvo konteineris. Vieną konteinerį atsidarė, bet ten buvo prausykla. Prie konteinerio privažiavus, M. Ž. nuėjo pasižiūrėti, ar yra daiktų. Po to pakvietė ir jį. M. Ž. buvo įlindęs į tą konteinerį. Būdamas konteinerio viduje, M. jam padavė kaltinime nurodytus daiktus. Taip pat jis daiktus sunešė į automobilį. Paskui važiuodami pamatė dar vieną vilkiką, prie kurio sustojo. Atidarė šio vilkiko kuro baką ir iš jo ištraukė dyzelinio kuro. Dar vilkike buvo tepalo, atrodo, kad tepalą išpylė. Grįžo į Kauną. Į garažą norėjo iškrauti vogtus daiktus, tačiau įvyko gaisras. Sudegė visi daiktai, automobilis. Pavogtą laikrodį pas jį surado pareigūnai. Laikrodį laikė drabužių kišenėje. Pripažįsta visas kaltinimuose nurodytas aplinkybes, pagrobtus daiktus. M. Ž. stebėjo aplinką, kad niekas nepamatytų, taip pat buvo įlipęs į konteinerį, iš kurio padavė daiktus. Pripažįsta visus civilinius ieškinius. Kadangi laikrodį grąžino policijos pareigūnams, tai laikrodžio suma prašo mažinti nukentėjusiojo ieškinį. Dėl savo veiksmų nuoširdžiai gailisi.

Panašius parodymus kaltinamasis davė ir ikiteisminio tyrimo metu (5 t., b.l. 8–11, 25–28, 36–39, 47–50, 58–61, 69–74, 80–83, 86–88, 100–103).

Savo parodymus kaltinamasis M. Š. patvirtino parodymų patikrinimo vietoje protokolu (5 t., b.l. 12–23).

Kaltinamasis M. Ž. savo kaltę pripažino visiškai. Teisme parodė, kad 2022 m. gruodžio 28 d. vakare paskambino M., paklausė, ką veikia. Pasiūlė nuvažiuoti iki garažo. Nuvažiavę prie garažo, M. pasiūlė jam važiuoti į Alytų. Žinojo, kad Alytuje gyvena M. mergina. Jis sutiko. Važiuojant į Alytų, M. pasakė, kad važiuoja vogti kuro. Su pasiūlymu sutiko. Atvažiavo į Alytų. Kadangi Alytaus jis nepažįsta, žino, kad atvažiavo į aikštelę (duomenys neskelbtini), kur buvo atrakintos mašinos. M. iš vieno automobilio paėmė akumuliatorių, dar pora „šūdgalių“, įsimetė į bagažinę ir iš tos aikštelės išvažiavo. Nuvažiavo į kažkokią aikštelę, kurioje stovėjo daug vilkikų. M. iš vilkikų kažką paėmė ir parnešė į automobilį. Toliau nuvažiavo prie „(duomenys neskelbtini)“. M. privažiavo prie autobusiuko, atsidarė baką, ištraukė kurą. Nematė, ar M. kažką pjovė, ar būtų spynelę laužęs. Kai ištraukė kurą, nuvažiavo prie į (duomenys neskelbtini) gatvę prie „(duomenys neskelbtini)“. Išlipo pasivaikščioti, priėjo prie pirmo buitinio konteinerio. Atidarė jo duris, pamatė, kad tai prausykla. Priėjo prie kito konteinerio. Pažiūrėję per langą, pamatė, kad tai persirengimo kambarys. Pastūmė langą, langas iškrito. Tuomet jis (M. Ž.) įlipo į konteinerio vidų ir iš jo padavė M. daiktus. Atsimena, kad buvo batai. Visus daiktus per langą padavė M., kuris daiktus nunešė į automobilį. Po to buvo privažiavę prie kito vilkiko, iš kurio pavogė kurą. Išvažiavo į Kauną. Grįžę į garažą iškrovė visus daiktus. Garaže buvo paliktas įjungtas šildymo pečius, kuris nukrito ir užsidegė garažas. Sudegė garažas, automobilis, kurį M. nuomojo, kiti daiktai. Iš savo telefono paskambino pagalbos numeriu. Pripažįsta, jog kartu su M. Š. įvykdė visus jam kaltinime nurodytus nusikaltimus. Suprato, kokiu tikslu vyko į Alytų, suprato, kad vykdė vagystes. Pripažįsta visas kaltinime nurodytas aplinkybes ir pagrobtus daiktus. Civilinius ieškinius pripažįsta. Prašo mažinti nukentėjusiojo ieškinio sumą grąžinto telefono suma. Dėl savo veiksmų nuoširdžiai gailisi. Ikiteisminio tyrimo pareigūnams nurodė, kad buvo apsvaigęs nuo alkoholio, tačiau tai yra netiesa, kadangi jis alkoholio nevartoja dešimt metų.

Be kaltinamųjų visiško kaltės pripažinimo jų kaltė visiškai įrodyta ir kitais bylos duomenimis bei rašytiniais įrodymais, ištirtais Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 291 straipsnio nustatyta tvarka, BPK 273 straipsnio pagrindu atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą.

Kuro vagystė iš MB ,,(duomenys neskelbtini)“ mikroautobusų

Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau – Alytaus apskrities VPK) Reagavimo skyriaus vyresniosios tyrėjos A. C. 2022 m. gruodžio 27 d. tarnybiniame pranešime nurodyta, kad 2022 m. gruodžio 27 d. 10.10 val. Alytaus apskrities VPK Operatyvaus valdymo skyriuje buvo gautas MB ,,(duomenys neskelbtini)“ savininko pranešimas, kad nakties metu iš įmonei priklausančių 5 autobusiukų pavogtas kuras. Nuvykus pagal minėtą iškvietimą paaiškėjo, kad 2022 m. gruodžio 27 d. apie 9.30 val. Alytus, (duomenys neskelbtini), iš MB ,,(duomenys neskelbtini)“ priklausančių penkių mikroautobusų, išlaužus kuro spynas, buvo pavogtas dyzelinis kuras. MB ,,(duomenys neskelbtini)“ savininkas H. K. paskutinį kartą įmonėje buvo 2022 m. gruodžio 23 d. (1 t., b. l. 59-60).

MB ,,(duomenys neskelbtini)“ direktoriaus H. K. 2022 m. gruodžio 30 d. pranešime apie vagystę nurodyta, kad 2022 m. gruodžio 27 d. apie 9.30 val. atvykus į jam priklausančią aikštelę, esančią (duomenys neskelbtini), Alytuje, pastebėjo, kad aikštelė yra visa išvažinėta (iš vakaro buvo prisnigę), vieno mikroautobuso kuro bakas buvo išlaužtas, patikrinus kitas transporto priemones, prie kurių buvo privažiuota, pastebėjo, kad ir jose yra išlaužti kuro bakai. Vagystę įvykdę asmenys pasisavino viename mikroautobuse buvusius užvedimo raktelius. Peržiūrėjus filmuotą medžiagą matomas automobilis ,,Š. R.“ (duomenys neskelbtini), kuriame galimai sumontuota kurui traukti reikalinga įranga. Įmonei padaryta 500 eurų turtinė žala (1 t., b. l. 61-65).

Įvykio vietos apžiūros protokole ir fotolentelėse užfiksuota įvykio vieta, esanti Alytuje, (duomenys neskelbtini), nesaugoma automobilių stovėjimo aikštelė. Atvykus nuo (duomenys neskelbtini) gatvių sankirtos žiedinės sankryžos ir (duomenys neskelbtini) g. pirmame įvažiavime į dešinę patenkama į nesaugomą, neaptvertą, neapšviestą, įrengtą automobilių stovėjimo aikštelę. Kairėje įvažiavimo į aikštelę pusėje stovi konteinerinio tipo namukas, dažytas pilka spalva. Apžiūrimas įvažiavimas į automobilių stovėjimo aikštelę, kur stebimos šlapiame, tačiau sušalusiame sniege paliktos galimai automobilio ratų vėžės. Automobilis galimai atvažiavo nuo šalia automobilių stovėjimo aikštelės esančios automobilių plovyklos. Automobilių plovykloje yra įrengtos vaizdo stebėjimo kameros, kurios galimai stebi ir pravažiuojančius per plovyklos teritoriją. Automobilių stovėjimo aikštelėje stovi automobiliai. Apžiūrimas automobilis ,,Ford“, valstybinio numerio ženklas (DUOMENYS NESKELBTINI), baltos spalvos. Automobilio kairėje pusėje, šalia automobilio sniege yra paliktos galimai automobilio ratų vėžės. Automobilio ,,Ford“ kairio šono kėbule yra dangtelis, kurį atidarius matoma kuro bako įpylimo anga be dangtelio. Šalia automobilio ant sniego aptikta cigaretės nuorūka su baltu filtru. Cigaretės nuorūka supakuojama į popierinį voką Nr. 1. Aikštelė išvažinėta, aiškiai matomos galimai automobilio ratų vėžės. Ratų vėžės galimai paliktos sniege, tačiau oro temperatūrai pakilus (pliusinė) sniegas tirpo ir padangų protektorius pažliugo. Padangų protektorius nufotografuotas apžiūrėjus automobilių aikštelėje esančias ratų vėžes. Kitoje pusėje automobilių stovėjimo aikštelės pakraštyje, galinėmis dalimis į automobilių plovyklą stovi keturi baltos spalvos automobiliai. Šalia automobilių aptinkamos ratų vėžės. Apžiūrimas automobilis ,,Fiat“ (be valstybinių numerių). Automobilio kairio šono kėbule yra dangtelis, kurį atidarius matoma kuro bako įpylimo anga be dangtelio. Apžiūrimas automobilis ,,Peugeot“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) Automobilio kairio šono kėbule atidaromos durelės, kur yra įrengta kuro bako įpylimo anga. Anga be dangtelio. Kuro bako dangtelis padėtas šalia automobilio ant žemės. Dangtelis išardytas į smulkias dalis. Apžiūrimas automobilis ,,Fiat“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) Automobilio priekyje (dešinėje pusėje). sniege aptinkama medžiaginė etiketė su užrašais (galimai drabužio), kuri supakuojama į popierinį voką Nr. 2. Šalia aptikta cigaretės nuorūka (panaši į pirmą rastą) supakuojama į popierinį voką Nr. 3. Automobilio kairio šono kėbule nėra dangtelio, matoma kuro bako įpylimo anga su dangteliu (dangtelis nusiima laisvai). Apžiūrimas automobilis ,,VW“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini). Automobilio kairio šono kėbule yra dangtelis, kuris atsidaro. Ant dangtelio stebimi apgadinimo pėdsakai. Dangtelis galimai atidarytas naudojant pašalinį įrankį (galimai metalinį) ir užkišus sverto pagalba dangtelis išlaužtas. Kuro bako įpylimo anga be dangtelio. Kuro bako įpylimo angos dangtelis su sugadinimo požymiais padėtas šalia automobilio ant žemės. Automobilio kairio šono durų rankenoje esanti rakinama spyna su apgadinimo požymiais. Automobilių apžiūros metu naudoti daktiloskopiniai milteliai, kurių pagalba išryškinti sutepimai rankų pėdsakų identifikavimui netinkami. Sušalusiuose sniego-vandens avalynės pėdsakuose, neįžvelgus avalynės pado rašto, jie nefotografuoti (1 t., b. l. 66-75).

Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvadoje nurodyta, kad ant pateiktų tirti dviejų cigarečių nuorūkų, paimtų 2022 m. gruodžio 27 d. apžiūrint įvykio vietą (duomenys neskelbtini), Alytuje, rasta vyro biologinių pėdsakų, tinkamų asmens tapatybei nustatyti tiriant DNR, kurių genotipas sutampa su M. Š. genotipu (2 t., b. l. 148-151).

Apklaustas nukentėjusysis H. K. parodė, kad yra MB ,,(duomenys neskelbtini)“, esančios Alytus, (duomenys neskelbtini), savininkas. Įmonė verčiasi automobilių, mikroautobusų nuoma ir prekyba. Teritorija, kurioje laikomos transporto priemonės, yra neaptverta. Į ją gali patekti bet kas. Vaizdo kamerų įmontuotų nėra. Tik ant šalia esančios ,,Plovyklos“ yra sudėtos vaizdo kameros, tačiau ar jos pritraukia jo įmonės aikštelę, pasakyti negali. 2022 m. gruodžio 23 d. apie 17.00 val. paskutinį kartą buvo aikštelėje. Joje paliko stovėti penkis mikroautobusus. Vienas ,,(DUOMENYS NESKELBTINI)“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini), su pilnu dyzelino kuro baku, kuriame telpa apie 80 l, kiti mikroautobusai: ,,P. B.“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) ,,F. D.“ be valstybinių numerių, ,,F. D.“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) ,,F. T.“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini), buvo nepilnais bakais. Juose turėjo būti apie pusę bako kuro. 2022 m. gruodžio 27 d. apie 9.30 val. atvykęs į jam priklausančią aikštelę, pamatė ją išvažinėtą automobilių, kadangi iš vakaro buvo prisnigta ir tai puikiai matėsi. Pagalvojo, kad gal buvo atvykęs kolega, tačiau pastebėjo, kad yra privažiuota prie kiekvieno mikroautobuso ir priėjęs arti pamatė, kad visų penkių mikroautobusų yra išlaužti bakai, kurie buvo užrakinti. Patikrinęs ,,F. T.“ suprato, kad jame ištrauktas visas kuras, nes rodyklė nukritus ant raudonos juostos. Tiksliai kiek iš viso yra ištraukta kuro, pasakyti šiuo metu negali, tai padarys peržiūrėjęs. Mikroautobuse ,,F. D.“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) viduje buvo paliktas užvedimo raktelis, kurio nėra. Jis stovėjo dėtuvėje. Atsarginio raktelio neturi. Kas galėjo tai padaryti ir kuriuo metu, jis nežino. Padarytą žalą su pareiškimu pateiks tik sužinojęs, kiek pavogta kuro (1 t., b. l. 80-82).

Papildomai apklaustas nukentėjusysis H. K. parodė, kad vagystės metu buvo apvogti jo įmonei MB ,,(duomenys neskelbtini)“ priklausantys penki mikroautobusiukai ,,(DUOMENYS NESKELBTINI)“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini), ,,P. B.“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) ,,F. D.“ be valstybinių numerių, ,,F. D.“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) ,,F. T.“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini). Autobusiuką ,,(DUOMENYS NESKELBTINI)“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini), naudoja pagal panaudos sutartį, kurią pateikia. Autobusiuką ,,F. D.“ be valstybinių numerių yra pirkęs aukcione ir jis yra jų, tik vagystės metu buvo dar neužregistruotas, tačiau dabar yra užregistruotas. Pateikia aukciono laimėjimo aktą. Autobusiukas ,,F. T.“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini), yra nupirktas 2023 m rugsėjo 9 d. aukcione, tačiau tik 2023 m. sausio 27 d. priskirtas SDK kodas, todėl tik nuo tada rodo, kad priklauso jam. Mikroautobusuose ,,(DUOMENYS NESKELBTINI)“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini), išlaužus kuro bako dangtelį, kurio vertė 20 eurų, ištraukta 20 litrų kuro. Iš mikroautobuso ,,P. B.“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) išlaužus kuro bako užraktą, kurio vertė 20 eurų, ištrauka 25 litrai kuro. Iš mikroautobuso ,,F. D.“ be valstybinių numerių, išlaužus kuro bako užraktą, kurio vertė 20 eurų, ištraukta 15 litrų kuro. Iš mikroautobuso ,,F. D.“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) išlaužus kuro bako užraktą, ištraukta 40 litrų kuro. Iš mikroautobuso ,,F. T.“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini), išlaužus kuro bako užraktą, kurio vertė 20 eurų, ištraukta 60 litrų kuro. Bendroje sumoje buvo ištraukta 160 litrų kuro. Vieno litro kaina su PVM pagal pateiktą sąskaitą-faktūrą yra 1,798 Eur, tai bendra suma gaunasi 287,68 eurai. Mikroautobusų sugadinto kuro bako dangtelio ir keturių kuro bakų užraktų neremontavo, tačiau žino, kad kainuos sutvarkyti po 20 eurų kiekvienas užraktas ir kuro bako dangtelis. Šiuos remonto darbus pasidarys patys, todėl remonto darbų sąskaitos nepateiks. Iš mikroautobuso ,,F. D.“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) buvo pavogtas užvedimo raktelis, kurį pavogė iš automobilio daiktų dėtuvės. Šio rakto gamyba jam pas raktininką ir elektriką kainavo 120 eurų. Į šitą kainą įėjo rakto gamyba. Dėl pavogto užvedimo rakto ir sugadintų kuro bako dangtelio ir užraktų padaryta jam žala yra 240 eurų. Iš jo įmonei priklausančio automobilio ,,H. T.“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) pavogtų detalių vertė 362,98 eurai. Iš viso jam padaryta turtinė žala yra 890,66 Eur, dėl ko teiks civilinį ieškinį (3 t., b. l. 23-26, 28-31).

Iš sąskaitos faktūros Nr. AR121 matyti, kad automobilio rakto programavimas kainavo 120 eurų (3 t., b. l. 27).

VĮ ,,Regitra“ išrašuose nurodyti automobilių savininkai: automobilio ,,F. D.“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) valdytojas-savininkas MB ,,(duomenys neskelbtini)“, automobilio ,,P. B.“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) valdytojas-savininkas AB ,,Lietuvos paštas“, automobilį deklaravo MB ,,(duomenys neskelbtini)“, automobilio ,,F. T.“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini), valdytojas-savininkas UAB ,,(duomenys neskelbtini)“, automobilio ,,(DUOMENYS NESKELBTINI)“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) valdytojas-savininkas E. Š. (1 t., b. l. 83-86).

Iš 2021 m. kovo 22 d. viešame prekių aukcione parduoto turto objekto perdavimo akto Nr. 85-IL-1460 matyti, kad Tauragės apskrities VPK perduoda aukciono laimėtojui MB ,,(duomenys neskelbtini)“ vadovui H. K. automobilį ,,F. D.“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) (3 t., b. l. 32).

Iš 2020 m. rugsėjo 9 d. viešame prekių aukcione parduoto turto objekto perdavimo akto Nr. 89-IL-4029 matyti, kad Utenos apskrities VPK perduoda aukciono laimėtojui H. K. automobilį ,,F. T.“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) (3 t., b. l. 33).

Iš 2022 m. lapkričio 1 d. panaudos sutarties matyti, kad panaudos davėjas E. Š. perduoda panaudos gavėjui MB ,,(duomenys neskelbtini)“ direktoriui H. K. laikinai ir neatlygintinai valdyti ir naudotis automobiliu ,,(DUOMENYS NESKELBTINI)“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) (3 t., b. l. 34).

Reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolu H. K. pateikė USB laikmeną ,,SanDisk“ 32GB, kurioje yra filmuota medžiaga (1 t., b. l. 87-88).

Kitų objektų apžiūros protokolu apžiūrėti vaizdo įrašai, kuriuos pateikė MB ,,(duomenys neskelbtini)“ vadovas H. K.. Vaizdo įrašai yra iš vaizdo stebėjimo kamerų, esančių Alytus, (duomenys neskelbtini). Naudojantis tarnybiniu kompiuteriu ,,HP“ su programa ,,VLC media player“ atidaromas vaizdo įrašas pavadinimu ,,D04_20221227005000“. Vaizdo įrašas yra spalvotas, be garso, vaizdo įrašo trukmė 00:03:24. Vaizdo įraše kairiame viršutiniame kampe yra skaičiai 12-27-2022 Tue 00:50:15, kas nurodo datą ir laiką. Vaizdo įraše yra matoma savitarnos plovykla, dešiniame viršutiniame kampe aikštelėje yra matomi baltos spalvos mikroautobusiukai. 00:51:34 į savitarnos plovyklos teritoriją atvažiuoja automobilis, iš formos ir dydžio ,,S. R.“, šviesiai rudos spalvos, valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini). Apvažiuoja aplink savitarnos plovyklą ir išvažiuoja iš aikštelės. 00:52:44 pagal automobilio šviesas tas pats automobilis ,,S. R.“ nuvažiuoja prie mikroautobusiukų, sustoja, išjungia šviesas ir atbulomis pavažiuoja kelis metrus ir vaizdo įrašas baigiasi. Naudojantis tarnybiniu kompiuteriu ,,HP“ su programa ,,VLC media player“ atidaromas vaizdo įrašas pavadinimu ,,D04_20221227005324“. Vaizdo įrašas yra spalvotas, be garso, vaizdo įrašo trukmė 00:16:34. Vaizdo įraše kairiame viršutiniame kampe yra skaičiai 12-27-2022 Tue 00:53:39, kas nurodo datą ir laiką. Tai yra vaizdo įrašo ,,D04_20221227005000“ tęsinys. Vaizdo įraše ikiteisminiam tyrimui reikšmingų detalių neužfiksuota. Naudojantis tarnybiniu kompiuteriu ,,HP“ su programa ,,VLC media player“ atidaromas vaizdo įrašas pavadinimu ,,D04_20221227011002“. Vaizdo įrašas yra spalvotas, be garso, vaizdo įrašo trukmė 00:16:39. Vaizdo įraše kairiame viršutiniame kampe yra skaičiai 12-27-2022 Tue 01:10:17, kas nurodo datą ir laiką. Tai yra vaizdo įrašo ,,D04_20221227005324“ tęsinys. 01:16:44, prie mikroautobusiukų atvažiuoja vėl automobilis, kuris pagal žibintus yra ,,S. R.“. Automobilis sustoja ir išjungia automobilio žibintus. 01:22:55 vėl įjungia automobilio žibintus, pavažiuoja truputį į priekį ir sustoja vėl prie mikroautobusiukų. 01:24:56 šalia mikroautobusiuko ir automobilio yra matomas vaikščiojantis asmuo. Asmens veido ar kitų bruožų vaizdo įraše nesimato. Vaizdo įraše daugiau ikiteisminiam tyrimui reikšmingų detalių neužfiksuota. Naudojantis tarnybiniu kompiuteriu ,,HP“ su programa ,,VLC media player“ atidaromas vaizdo įrašas pavadinimu ,,D04_20221227012643“. Vaizdo įrašas yra spalvotas, be garso, vaizdo įrašo trukmė 00:16:39. Vaizdo įraše kairiame viršutiniame kampe yra skaičiai 12-27-2022 Tue 01:26:58, kas nurodo datą ir laiką. Tai yra vaizdo įrašo ,,D04_20221227011002“ tęsinys. Vaizdo įraše šalia mikroautobusiukų yra matomas stovintis automobilis. Vaizdo įraše daugiau ikiteisminiam tyrimui reikšmingų detalių neužfiksuota. Naudojantis tarnybiniu kompiuteriu ,,HP“ su programa ,,VLC media player“ atidaromas vaizdo įrašas pavadinimu ,,D04_20221227014322“. Vaizdo įrašas yra spalvotas, be garso, vaizdo įrašo trukmė 00:16:36. Vaizdo įraše kairiame viršutiniame kampe yra skaičiai 12-27-2022 Tue 01:43:38, kas nurodo datą ir laiką. Tai yra vaizdo įrašo ,,D04_20221227012643“ tęsinys. 01:50:30 automobilis pavažiuoja į priekį ir sustoja tarp dviejų mikroautobusiukų. Vaizdo įraše daugiau ikiteisminiam tyrimui reikšmingų detalių neužfiksuota. Naudojantis tarnybiniu kompiuteriu ,,HP“ su programa ,,VLC media player“ atidaromas vaizdo įrašas pavadinimu ,,D04_20221227020000“. Vaizdo įrašas yra spalvotas, be garso, vaizdo įrašo trukmė 00:16:36. Vaizdo įrašo kairiame viršutiniame kampe yra skaičiai 12-27-2022 Tue 02:00:16, kas nurodo datą ir laiką. Tai yra vaizdo įrašo ,,D04_20221227014322“ tęsinys. 02:02:50 automobilis ,,S. R.“ apsisuka ir išvažiuoja iš aikštelės, kurioje stovi balti mikroautobusiukai. 02:06:10 automobilis ,,S. R.“, valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini), atvažiuoja į savitarnos plovyklos teritoriją, apvažiuoja aplink ją ir išvažiuoja. Vaizdo įraše daugiau ikiteisminiam tyrimui reikšmingų detalių neužfiksuota. Naudojantis tarnybiniu kompiuteriu ,,HP“ su programa ,,VLC media player“ atidaromas vaizdo įrašas pavadinimu ,,D09_20221227004959“. Vaizdo įrašas yra spalvotas, be garso, vaizdo įrašo trukmė 00:16:36. Vaizdo įraše kairiame viršutiniame kampe yra skaičiai 12-27-2022 Tue 00:49:58, kas nurodo datą ir laiką. Vaizdo įraše kitu kampu yra filmuojama savitarnos plovykla ir įvažiavimas į aikštelę, kurioje už savitarnos plovyklos stovi balti mikroautobusiukai bei prie įvažiavimo į aikštelę kiti lengvieji automobiliai, kurių markių ir modelių nesimato. 00:50:10 į degalinės teritoriją įvažiuoja automobilis, kuris pagal formą ir dydį yra ,,S. R.“. Automobilis, apvažiavęs aplink savitarnos plovyklą, nuvažiuoja į aikštelę, kurioje stovi balti mikroautobusiukai ir sustoja prie lengvųjų automobilių. Vaizdo įraše daugiau ikiteisminiam tyrimui reikšmingų detalių neužfiksuota. Naudojantis tarnybiniu kompiuteriu ,,HP“ su programa ,,VLC media player“ atidaromas vaizdo įrašas pavadinimu ,,D09_20221227011421“. Vaizdo įrašas yra spalvotas, be garso, vaizdo įrašo trukmė 00:34:10. Vaizdo įrašo kairiame viršutiniame kampe yra skaičiai 12-27-2022 Tue 01:14:20, kas nurodo datą ir laiką. Tai yra vaizdo įrašo ,,D09_20221227004959“ tęsinys. Automobilis ,,S. R.“ 01:16: 40 nuvažiuoja link už savitarnos plovyklos stovinčių mikroautobusiukų. Vaizdo įraše daugiau ikiteisminiam tyrimui reikšmingų detalių neužfiksuota. Naudojantis tarnybiniu kompiuteriu ,,HP“ su programa ,,VLC media player“ atidaromas vaizdo įrašas pavadinimu ,,D09_20221227014830“. Vaizdo įrašas yra spalvotas, be garso, vaizdo įrašo trukmė 00:34:10. Vaizdo įrašo kairiame viršutiniame kampe yra skaičiai 12-27-2022 Tue 01:48:30, kas nurodo datą ir laiką. Tai yra vaizdo įrašo,,D09_20221227011421“ tęsinys. Vaizdo įraše iki 02:05:34 ikiteisminiam tyrimui reikšmingų detalių neužfiksuota. 02:05:34 automobilis ,,S. R.“ išvažiuoja iš aikštelės, kurioje stovi baltos spalvos mikroautobusiukai, ir atvažiuoja į savitarnos plovyklą. Automobilis ,,S. R.“, valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini), apsuka ratą aplink plovyklą ir išvažiuoja. Daugiau ikiteisminiam tyrimui reikšmingų detalių neužfiksuota (1 t., b. l. 89-92).

Pareiškėjo A. Š., teikiančio skundą, pranešimą, pareiškimą apie įvykį, parodymų protokole nurodoma, kad atvykus į įmonės teritoriją, pastebėtas išdaužtas vilkiko stiklas, išlaužta durų spyna (3 t., b. l. 51-54).

Alytaus apskrities VPK reagavimo skyriaus tyrėjos D. D. 2022 m. gruodžio 29 d. tarnybiniame pranešime nurodoma, kad 2022 m. gruodžio 29 d. 10.52 val. Alytaus apskrities VPK Operatyvaus valdymo skyriuje gautas įregistruotas pranešimas. Nurodoma, kad Alytuje, (duomenys neskelbtini), išdaužus šoninį lango stiklą patekta į vilkiko kabiną. Nustatyta, kad laikotarpyje nuo 2022 m. gruodžio 20 d. 16.00 val. iki 2022 m. gruodžio 29 d. 11.00 Alytuje, (duomenys neskelbtini), išdaužus vilkiko ,,Scania“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) dešinės pusės durelių stiklą, iš vilkiko kabinos pavogta navigacija, nešiojama planšetė, išmanusis laikrodis ,,Samsung“ (juodos spalvos), 5 kuro kortelės (užblokuotos). Teritorija ,,Industry7“ priklauso R. D., kuris nurodė, kad pats kreipsis į įmonę, kuri atsakinga dėl vaizdo kamerų. Vilkikas priklauso UAB ,,(duomenys neskelbtini)“, atsakingas asmuo – mechanikas G. S., kuris nurodė, kad dėl vagystės ir turtinės žalos pareiškimą pateiks 2023 m. sausio 2 d. (3 t., b. l. 55-59).

UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ 2023 m. sausio 9 d. pareiškime nurodoma, kad 2022 m. gruodžio 29 d. atvykus į darbą (duomenys neskelbtini), Alytuje, pastebėjo išdaužtą vilkiko ,,Scania“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) keleivio pusės durų stiklą ir sugadintas abiejų pusių durų spynas. Žala: stiklas – 233 eurai, stiklo standarinimo juosta – 97 eurai, durų rankena – 293 eurai, durų spynelės – 644 eurai (pridedama sąskaita faktūra). Taip pat vilkiko kabinoje pasigedo planšelės ,,Lenova“ 350 eurų vertės, nešiojamos navigacijos 220 eurų vertės, išmanaus laikrodžio ,,Samsung“ 250 eurų vertės, įmonės kuro kortelių. Bendra padaryta žala – 2 087 eurai (3 t., b. l. 63-65).

Įvykio vietos apžiūros protokole ir fotolentelėse apžiūrėta ir užfiksuota įvykio vieta, esanti Alytaus m., (duomenys neskelbtini). Tai teritorija, kuri yra aptverta mūrine tvora, įvažiavimas yra su kelio užtvaru. Prie kelio užtvaro, kairėje pusėje yra pastatas, ant kurio yra sumontuotos vaizdo stebėjimo kameros. Pravažiavus kelio užtvarą, patenkama į didelę aikštelę, kurioje yra saugomi sunkvežimiai ir jų priekabos. Aikštelėje pasukus į dešinę pusę, važiuojama iki sunkvežimio ,,Scania“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) Sunkvežimis yra su priekaba, sunkvežimio kabina stovi priekiu į šiaurinę pusę. Priėjus prie sunkvežimio kabinos, pastebėtas išdaužtas dešinės pusės durų stiklas. Užlipus į kabinos viršų, viduje yra išmėtyti įvairūs atliekamam ikiteisminiam tyrimui nereikšmingi daiktai. Sunkvežimio kabinoje yra atidarytos daiktadėžės. Daiktadėžės yra apdirbamos daktiloskopiniais milteliais, tačiau išryškintų, tinkamų identifikacijai pirštų pėdsakų neaptikta. Apdirbus daktiloskopiniais milteliais juodos spalvos odinę dešinės pusės sėdynę, tinkamų identifikacijai pirštų pėdsakų neaptikta. Kabinos viduje ant žemės yra stiklo šukių, kurios yra paimamos ir supakuojamos į voką Nr. 1. Sunkvežimio priekaba nebuvo pažeista ar kitaip brautasi į vidų. Sunkvežimio išorės apdirbti daktiloskopiniais milteliais nepavyko, kadangi išorė buvo šlapia. Už šio vilkiko stovi plytinis pastatas, ant kurio sienos yra sumontuota vaizdo stebėjimo kamera (3 t., b. l. 68-74).

VĮ ,,Regitra“ pažymoje nurodoma, kad automobilio ,,Scania R450“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) valdytojas-savininkas yra UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ (3 t., b. l. 80).

Apklaustas liudytoju A. Š. parodė, kad jis yra UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ direktorius. Šiame ikiteisminiame tyrime įmonę atstovaus jis pats ikiteisminio tyrimo metu ir teisme. 2022 m. gruodžio 29 d. atvykęs į darbo vietą UAB ,,(duomenys neskelbtini)“, esančią Alytuje, (duomenys neskelbtini), pamatė išdaužtą vilkiko ,,SCANIA“, valstybinis numerio ženklas Nr. (duomenys neskelbtini) keleivio pusės durų stiklą ir sugadintas abiejų pusių durų spynas. Dėl išdaužto stiklo jo bendrovei padaryta 330 eurų, o dėl durų spynų padaryta 937 eurų žala. Iš viso bendrovei padaryta 1 267 eurų turtinė žala. Įsibrovus į automobilio vidų, iš automobilio kabinos buvo pavogti asmeniniai vairuotojo V. D. daiktai. Minėtus daiktus jis buvo įrašęs į pareiškimą, tačiau tai yra ne jo įmonės, o minėto vairuotojo daiktai. Civilinį ieškinį pateiks (3 t., b. l. 101-103).

Apklaustas liudytoju E. J. parodė, kad jis yra įmonės UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ vairuotojas. Vairuoja krovininį vilkiką. 2022 m. gruodžio 29 d. apie 11.00 val. atvažiavo į teritoriją, esančią Alytus, (duomenys neskelbtini), kur stovi įmonės vilkikai. Atvykęs pamatė, kad vilkiko ,,Scania“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) kabinos dešinės pusės durelių stiklas yra išdaužtas. Iškart suprato, kad galimai kažkas yra pavogta, todėl telefonu informavo ir į įvykio vietą išsikvietė atsakingą asmenį, tai yra mechaniką G. S.. Tada buvo informuota policija. Po policijos pareigūnų apžiūros buvo apžiūrėta vilkiko kabina. Iš jos pavogta navigacija, nešiojama planšetė, išmanusis laikrodis ,,Samsung“ (juodos spalvos), 5 vnt. kuro kortelių. Kuro kortelės iškart buvo užblokuotas ir, kiek žino, jomis nebuvo pasinaudota. Taip pat gali pasakyti, kad šis vilkikas teritorijoje buvo paliktas stovėti nuo 2022 m. gruodžio 20 d. 16.00 val. G. jam nurodė, kad ši teritorija priklauso R. D.. Taip pat, nori paminėti, kad teritorijoje yra vaizdo stebėjimo kameros. Į teritoriją patenkama pro kelio užtvarą, bet negali pasakyti, ar jis nakties metu būna nuleistas. Kiek žino, anksčiau jis buvo sugedęs ir visada būdavo pakeltas. Teritorijoje jokio sargo nėra. Pati teritorija yra aptverta. Kas galėjo tai padaryti, jis nežino (3 t., b. l. 83-86).

Reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolu R. Z. laisvanoriškai pateikė vaizdo įrašus, padarytus 2022 m. gruodžio 29 d. laikotarpiu nuo 00 val. 30 min. iki 00 val. 50 min. vaizdo stebėjimo kameromis, esančiomis Alytus, (duomenys neskelbtini) (3 t., b. l. 87-90).

Kitų objektų apžiūros protokole ir fotolentelėse apžiūrėti vaizdo įrašai, kuriuos pateikė UAB ,,Apsaugos komanda“ Alytaus filialo vadovas R. Z.. Naudojantis tarnybiniu kompiuteriu ,,DELL“, naudojantis programa ,,VLC media player“ atidaromas vaizdo įrašas pavadinimu ,,ch01_20221229001858.mp4“. Vaizdo įrašas yra nespalvotas, be garso. Viršutiniame dešiniame kampe yra užrašas 2022 m. gruodžio 29 d. Thu 00:18:58, kas nurodo datą ir laiką. Vaizdo įrašo trukmė 04:02. Vaizdo įraše yra matoma gatvė bei įvažiavimas į teritoriją. 00:22:35 matoma, kad į teritoriją įvažiuoja automobilis, kurio valstybinių numerių nesimato, tačiau pagal automobilio dydį ir formą, tai yra ,,S. R.“. Daugiau vaizdo įraše ikiteisminiam tyrimui reikšmingų detalių neužfiksuota. Naudojantis tarnybiniu kompiuteriu ,,DELL“, naudojantis programa ,,VLC media player“ atidaromas vaizdo įrašas pavadinimu ,,ch01_20221229004922.mp4“. Vaizdo įrašas yra nespalvotas, be garso. Viršutiniame dešiniame kampe yra užrašas 2022 m. gruodžio 29 d. Thu 00:49:22, kas nurodo datą ir laiką. Vaizdo įrašo trukmė 00:47. Vaizdo įraše yra matoma gatvė bei įvažiavimas į teritoriją. 00:49:45 yra matoma, kaip iš teritorijos išvažiuoja automobilis, kurio valstybinių numerių nesimato, tačiau pagal automobilio dydį ir formą, tai yra ,,S. R.“. Daugiau vaizdo įraše ikiteisminiam tyrimui reikšmingų detalių neužfiksuota. Naudojantis tarnybiniu kompiuteriu ,,DELL“, naudojantis programa ,,VLC media player“ atidaromas vaizdo įrašas pavadinimu ,,ch04_20221229002942.mp4“. Vaizdo įrašas yra spalvotas, be garso. Viršutiniame dešiniame kampe yra užrašas 2022 m. gruodžio 29 d. Thu 00:29:41, kas nurodo datą ir laiką. Vaizdo įrašo trukmė 00:02. Vaizdo įraše yra matoma aikštelė, kurioje stovi sunkvežimiai, vaizdo įraše ikiteisminiam tyrimui reikšmingų detalių neužfiksuota. Naudojantis tarnybiniu kompiuteriu ,,DELL“, naudojantis programa ,,VLC media player“ atidaromas vaizdo įrašas pavadinimu ,,ch04_20221229002947.mp4“. Vaizdo įrašas yra spalvotas, be garso. Viršutiniame dešiniame kampe yra užrašas 2022 m. gruodžio 29 d. Thu 00:29:44, kas nurodo datą ir laiką. Vaizdo įrašo trukmė 01:09. Vaizdo įraše yra matoma aikštelė, kurioje stovi sunkvežimiai. 00:30:15 yra matoma, kad prie vieno iš sunkvežimio privažiuoja automobilis, kurio valstybinių numerio raidės yra (DUOMENYS NESKELBTINI) ir paskutinis skaičius yra 5, dviejų pirmų skaičių nesimato. 00:30:43 yra prie vieno iš sunkvežimio matoma judanti šviečianti šviesa, tačiau dėl prastos vaizdo kokybės žmogaus nesimato. Daugiau vaizdo įraše ikiteisminiam tyrimui reikšmingų detalių neužfiksuota. Naudojantis tarnybiniu kompiuteriu ,,DELL“, naudojantis programa ,,VLC media player“ atidaromas vaizdo įrašas pavadinimu ,,ch04_20221229003056.mp4“. Vaizdo įrašas yra spalvotas, be garso. Viršutiniame dešiniame kampe yra užrašas 2022 m. gruodžio 29 d. Thu 00:30:54, kas nurodo datą ir laiką. Vaizdo įrašo trukmė 00:21. Vaizdo įraše yra matoma aikštelė, kurioje stovi sunkvežimiai. Vaizdo įrašas yra tęsinys apžiūrėto vaizdo įrašo ,,ch04_20221229002947.mp4“. Prie sunkvežimio yra matoma judanti šviečianti šviesa. Daugiau vaizdo įraše ikiteisminiam tyrimui reikšmingų detalių neužfiksuota. Naudojantis tarnybiniu kompiuteriu ,,DELL“, naudojantis programa ,,VLC media player“ atidaromas vaizdo įrašas pavadinimu ,,ch04_20221229003119.mp4“. Vaizdo įrašas yra spalvotas, be garso. Viršutiniame dešiniame kampe yra užrašas 2022 m. gruodžio 29 d. Thu 00:31:15, kas nurodo datą ir laiką. Vaizdo įrašo trukmė 01:32. Vaizdo įraše yra matoma aikštelė, kurioje stovi sunkvežimiai. Vaizdo įrašas yra tęsinys apžiūrėto vaizdo įrašo ,,ch04_20221229003056.mp4“. Automobilis valstybiniais numerio ženklais (DUOMENYS NESKELBTINI) nuvažiuoja iki kito aikštelėje stovinčio sunkvežimio, pagal automobilio formą ir dydį tai yra ,,S. R.“. Pastovi 10 sekundžių ir nuvažiuoja. 00:32:24 automobilyje ,,S. R.“ yra matomi priekyje sėdintys du asmenys, automobilio viduje sėdinčių asmenų veidų nesimato. Keleivio pusėje sėdintis asmuo ranka dengia savo veidą. Automobilis išvažiuoja iš vaizdo stebėjimo kameros zonos. Daugiau vaizdo įraše ikiteisminiam tyrimui reikšmingų detalių neužfiksuota. Naudojantis tarnybiniu kompiuteriu ,,DELL“, naudojantis programa ,,VLC media player“ atidaromas vaizdo įrašas pavadinimu ,,cch04_20221229003254.mp4“. Vaizdo įrašas yra spalvotas, be garso. Viršutiniame dešiniame kampe yra užrašas 2022 m. gruodžio 29 d. Thu 00:32:48, kas nurodo datą ir laiką. Vaizdo įrašo trukmė 00:12. Vaizdo įraše yra matoma aikštelė, kurioje stovi sunkvežimiai. Vaizdo įrašas yra tęsinys apžiūrėto vaizdo įrašo ,,ch04_20221229003119.mp4“. Vaizdo įraše ikiteisminiam tyrimui reikšmingų detalių neužfiksuota (3 t., b. l. 91-98).

Apklaustas nukentėjusysis V. D. parodė, kad jis dirba vairuotoju UAB ,,(duomenys neskelbtini)“. 2022 m. gruodžio 23 d. jis, sugrįžęs iš reiso, pastatė automobilį ,,Scania“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) įmonės teritorijoje Alytuje, (duomenys neskelbtini). Automobilio kabinoje liko jo asmeniniai daiktai, tai yra planšetė, laikrodis ir navigacija. 2022 m. gruodžio 29 d. jam kolegos pranešė, kad yra apgadintas automobilis ,,Scania“. Jam atvykus, pasigedo savo asmeninių daiktų: planšetės (duomenys neskelbtini), kurios vertė 100 eurų, navigacijos, kurią yra pirkęs prieš pora metų Lenkijoje, pirkimo dokumentų išsisaugojęs neturi, ją vertina 100 eurų, ir išmaniojo laikrodžio ,,Samsung Galaxy Watch Active2“, juodos spalvos, kurio vertė 100 eurų. Planšetės dokumentus pateikia, o laikrodžio – pateiks kitą dieną. Įmonė, pateikdama pareiškimą dėl apgadinto ,,Scania“ automobilio, surašė ir jo dingusius daiktus. Tačiau dabar jis patikslina daiktus ir jų vertę. Prašo surasti asmenis, pavogusius jo daiktus ir juos nubausti. Taip pat šioje ikiteisminio tyrimo medžiagoje pateiks civilinį ieškinį (3 t., b. l. 117-120).

Papildomai apklaustas nukentėjusysis V. D. parodė, kad jis laikosi savo ankstesnių parodymų, nieko nenori keisti, tik papildomai nori pasakyti, kad jo pavogtų daiktų, tai yra planšetės, laikrodžio ir navigacijos turtinę vertę nurodė ankstesnėje apklausoje ir civiliniame ieškinyje su nusidėvėjimu, nes šie daiktai nebuvo nauji, naudoti jau kurį laiką ir negalėjo nurodyti tokios vertės, kokia nurodyta įsigijimo dokumentuose. Jam draudimas neatlygino žalos (3 t., b. l. 121-123).

Savanoriško daiktų, dokumentų pateikimo protokolu V. D. pateikė planšetinio kompiuterio ,,L. T. M10 Plius“ ir išmaniojo laikrodžio ,,Samsung G. W.“ įsigijimo dokumentus (3 t., b. l. 129-147).

Reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolu M. Š. pateikė išmanųjį rankinį laikrodį ,,Samsung Galaxy Watch“ (2 t., b. l. 62-64).

Daiktų apžiūros protokole ir fotolentelėse apžiūrėtas ir užfiksuotas išmanusis laikrodis ,,Samsung“. Apžiūrimas išmanus laikrodis ,,Samsung“ yra juodos spalvos, pats laikrodis apvalus, jo ekranas stiklinis, juodos spalvos, apyrankė plastmasinė, tai pat juodos spalvos. Kita šio laikrodžio pusė, taip pat juodos spalvos, ant pačio laikrodžio matosi užrašas ,,GALAXY WATCH“. Pats laikrodis išjungtas ir jame esančios informacijos peržiūrėti negalima (2 t., b. l. 73-76 ).

UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ automobilio ,,M. B.“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) sugadinimas ir kuro vagystė iš šio automobilio

Pareiškėjo E. G., teikiančio skundą, pranešimą, pareiškimą apie įvykį, parodymų protokole nurodoma, kad atvykus ryte į darbą, buvo pastebėtas atidarytas-išlaužtas kuro bakelis, patikrinęs visus aikštelėje stovinčius automobilius, rado dar vieną automobilį su įsilaužimo žymėmis. Įvykio vieta – Alytuje, (duomenys neskelbtini), laikas – 2022 m. gruodžio 29 d. d. 1.00 val. Prie pastato yra vaizdo kamera, kuri užfiksavo automobilį ,,S. R.“. Prie protokolo pateiktos nuotraukos iš filmuotos medžiagos (3 t., b. l. 153-160).

UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ 2023 m. sausio 5 d. pareiškime nurodoma, kad 2022 m. gruodžio 29 d. rytą atvykus į darbą pastebėjo išlaužtą automobilio ,,M. S.“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) kuro baką bei durų rankeną ir pasigedo 70 litrų dyzelinio kuro. Automobilis stovėjo aikštelėje (duomenys neskelbtini), Alytus. Peržiūrėjus vaizdo stebėjimo kameras, antrą valandą nakties pastebėjo transporto priemonę, panašią į ,,S. R.“, ir asmenį prie jos. Prie pareiškimo pridėta degalinės ataskaita, iš kurios matyti, kad 2022 m. gruodžio 28 d. buvo pilta 59,57 litro dyzelinio kuro, o 2022 m. gruodžio 30 d. pilta 70,7 litro dyzelinio kuro, kurio litro kaina yra 1.63 euro (3 t., b. l. 163-170).

Įvykio vietos apžiūros protokole ir fotolentelėse apžiūrėta ir užfiksuota įvykio vieta, esanti Alytuje, (duomenys neskelbtini), prie įsikūrusios įmonės UAB ,,(duomenys neskelbtini)“. Nesaugomoje automobilių aikštelėje matyti stovintis baltos spalvos automobilis ,,M. B.“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) Minėtas automobilis stovi paliktas priekine dalimi į įmonės UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ pusę, t. y. į įmonės įėjimo patalpų pusę. Priėjus iš priekio prie automobilio dešinės pusės (vairuotojo pusės) priekinių durelių matyti, kad automobilio juodos spalvos plastmasinė rankena apgadinta, t. y. apgadinta durų spynos širdelė. Prie vairuotojo pusės durelių matyti, kad apatinėje dalyje atidarytas priėjimas prie kuro bako. Apžiūrint iš arčiau kuro bako dangtelį matyti, kad yra atsuktas juodos spalvos kuro bako dangtelis ir matyti kuro bako ertmė. Apžiūrint įvykio vietą, jokių reikšmingų pėdsakų nerasta (3 t., b. l. 175-181).

Kitų objektų apžiūros protokole ir fotolentelėse užfiksuoti apžiūrėti vaizdo įrašai, kuriuos E. G. pateikė prie liudytojo apklausos iš vaizdo stebėjimo kameros, esančios Alytus, (duomenys neskelbtini). Naudojantis tarnybiniu kompiuteriu ,,HP“ atidaromas vaizdo įrašas pavadinimu ,,EBQE0128“. Vaizdo įrašas yra nespalvotas, be garso, vaizdo įrašo trukmė 00:00:07 min. Vaizdo įraše kairiame viršutiniame kampe yra skaičiai 12-29-2022 Thu 01:25:24, kas nurodo datą ir laiką. Dešiniame kampe yra užrašas ,,Camera 01“. Vaizdo įraše yra matoma aikštelė, baltos spalvos mikroautobusiukas, dešinėje pusėje mikroautobusiuko stovintis automobilis, kurio valstybinių numerio ženklų nesimato, tačiau pagal automobilio dydį ir formą, tai yra ,,S. R.“. Toliau aikštelėje yra matomas sunkvežimis. ,,S. R.“ automobilis apsisuka ir vaizdo įrašas baigiasi. Atidaromas vaizdo įrašas pavadinimu ,,BIXB2938“. Vaizdo įrašas yra nespalvotas, be garso. Vaizdo įrašo trukmė 00:00:12 min. Vaizdo įraše kairiame viršutiniame kampe yra skaičiai 12-29-2022 Thu 01:40:43, kas nurodo datą ir laiką. Dešiniame kampe yra užrašas ,,Camera 01“. Tai yra tos pačios vaizdo kameros fiksuojamas vaizdas, kaip ir vaizdo įraše ,,EBQE0128“. Vaizdo įraše kairėje mikroautobusiuko pusėje stovi pagal automobilio galinius žibintus tas pats automobilis ,,S. R.“. Prie šio automobilio galo stovi asmuo. Asmens veido ar kitų bruožų nesimato dėl prastos vaizdo kokybės. Asmuo atidaro automobilio bagažinę ir vaizdo įrašas baigiasi. Atidaromas vaizdo įrašas pavadinimu ,,REFF5422“. Vaizdo įrašas yra nespalvotas, be garso, vaizdo įrašo trukmė 00:00:39 min. Vaizdo įraše kairiame viršutiniame kampe yra skaičiai 12-29-2022 Thu 01:47:17, kas nurodo datą ir laiką. Dešiniame kampe yra užrašas ,,Camera 01“. Tai yra tos pačios vaizdo kameros fiksuojamas vaizdas kaip ir vaizdo įraše ,,EBQE0128“. Vaizdo įraše yra matomas stovintis mikroautobusiukas, šalia jo kairėje pusėje – užvestas automobilis, iš galinių žibintų tai ,,S. R.“, prieš tai užfiksuotas vaizdo stebėjimo kameromis. Automobilis ,,S. R.“ 01:47:35 išvažiuoja iš aikštelės ir nuvažiuoja prie toliau stovinčio sunkvežimio. Vaizdo įrašas baigiasi (3 t., b. l. 187-192).

VĮ ,,Regitra“ pažymoje nurodoma, kad automobilio ,,M. B.“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) valdytojas-savininkas yra UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ (3 t., b. l. 193).

Apklaustas liudytoju E. G. parodė, kad jis yra UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ direktorius. 2022 m. gruodžio 29 d. ryte atvyko į darbą Alytus, (duomenys neskelbtini). Šalia įėjimo į tarnybines patalpas stovėjo įmonės krovininis automobilis ,,Mercedes-Benz“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) Praeidamas pro šį automobilį pastebėjo, kad yra išlaužtos kuro užpylimo durelės (dangtis) ir sugadinta durų spyna. Iš krovininio automobilio buvo pavogta 70 litrų dyzelinio kuro. Apžiūrėjęs krovininį automobilį daugiau jokių apgadinimų ar pavogtų detalių nepastebėjo. Kitą dieną, t. y. 2022 m. gruodžio 30 d., jis nuvažiavo su šiuo krovininiu automobiliu į degalinę užpilti kuro. Pildamas kurą degalinėje pastebėjo, kad yra dar nupjautas kuro bako vamzdelis, einantis bako apačioje. Šį vamzdelį nupjauti galėjo norint pavogti kurą iš bako. Pavogtą kurą vertina 115 eurų, o sugadintą turtą, t. y. išlaužtą durų spyną, vertina 167 eurais, o nupjautą vamzdelį – 20 eurų. Iš viso jam yra padaryta 302 eurų žala. Įmonės automobilis šioje aikštelėje neapgadintas ir su pilnu kuro baku buvo pastatytas 2022 m. gruodžio 28 d. Aikštelė, kurioje stovėjo įmonės automobilis, yra filmuojama vaizdo kameromis, jis yra išsitraukęs tos nakties vaizdo įrašus, kai buvo apvogtas įmonės automobilis, ir grįžęs į ofisą juos atsiųs elektroniniu paštu ir norės, kad jie būtų pridėti prie šios jo apklausos (4 t., b. l. 1-4).

Papildomai apklaustas liudytoju E. G. parodė, kad savo įmonę ikiteisminio tyrimo medžiagoje atstovaus pats. Papildomai nori pasakyti, kad išlaužtą automobilio durų spyną ir nupjautą kuro bako žarnelę remontavo servise. Remonto darbus patvirtinančius dokumentus atsiųs elektroniniu paštu, dabar neturi paėmęs. Kurą jo įmonė pila ,,Statetos“ degalinėje. Pila visą mėnesį ir jiems degalinė mėnesio pabaigoje pateikia vieną sąskaitą apmokėjimui. Jis pateikė dienos prieš įvykį sąskaitos eilutę, kur matosi, kad 2022 m. gruodžio 28 d. buvo užpilta 59,57 litrai, kad būtų pilnas automobilio bakas. Kitą dieną po vagystės, tai yra 2022 m. gruodžio 30 d., važiavo į degalinę užpilti vėl pilno bako ir užpylė 70 litrų, kad būtų pilnas. Todėl daro išvadą, kad vagystės metu buvo išleista 70 litrų kuro. Kuro litro kaina su PVM – 1.63 eurai. Kuro buvo pavogta už 113 eurų. Civilinį ieškinį ikiteisminio tyrimo medžiagoje pateiks (4 t., b. l. 5-8).

Vagystė iš UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ patalpų ir turto sugadinimas

Alytaus apskrities VPK reagavimo skyriaus tyrėjos D. D. tarnybiniame pranešime nurodoma, kad 2022 m. gruodžio 29 d. 7.14 val. Alytaus apskrities VPK Operatyvaus valdymo skyriuje gautas ir įregistruotas pranešimas apie tai, kad Alytuje, (duomenys neskelbtini) nakties metu buvo įsilaužta į UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ buitines, gamybines patalpas, išdaužti langai, viskas išvartyta. Iš įmonės teritorijoje esančio buitinio konteinerio pavogta betono pjovimo diskas, užvedimo laidai, tepalo dėžė, du raktai (su antgaliais) ratams atsukti, du rakteliai su pulteliais nuo svarstyklių vartų atidarymo. Apgadintos trejos durys ir išdaužtas lango paketas, per kurį patekta į patalpą (buitinį konteinerį), iš kurio pavogti anksčiau minėti daiktai. Turtinė žala nustatinėjama. Įmonės teritorijoje yra įrengtos vaizdo stebėjimo kameros (4 t., b. l. 21-23).

UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ 2022 m. gruodžio 29 d. pareiškime nurodoma, kad 2022 m. gruodžio 29 d. apie 1.41 val. UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ Alytaus padalinyje, esančiame (duomenys neskelbtini), Alytuje, buvo įvykdytas įsibrovimas į bendrovei priklausantį statybinį buitinį vagonėlį. Įvykio metu buvo sugadintos 3 vagonėlio durys, išdaužytas stiklo paketas, stipriai sugadintos darbuotojų drabužių spintelių Lindrstrom durys. Taip pat įvykio metu buvo pavogti šie daiktai: užvedimo laidai, betono pjovimo diskas, spec. raktai su antgaliais, kurie skirti atsukinėti spec. technikos ratus, tepalo dėžė, 2 vnt. naujų oro šildytuvų, 2 vnt. naujų ventiliatorių, 2 poros naujų darbinių žieminių batų, 2 pulteliai ir 2 rakteliai nuo svarstyklių vartų bei 2 dėžės varžtų ir pateikta sąmata su daiktų vertėmis (4 t., b. l. 28-30).

Įvykio vietos apžiūros protokole ir fotonuotraukose aprašyta ir užfiksuota įvykio vieta, esanti Alytaus m., (duomenys neskelbtini). Minėtoje vietoje yra UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ patalpų vartai, kurie yra atidaryti, tačiau į vidų nebuvo patekta, dešinėje pusėje yra mėlynos spalvos konteineris, kuris yra atidarytas. Priėjus prie konteinerio, apžiūrėjus duris, pastebėta, kad durų įleidžiamoji skląstinė spyna yra apgadinta, velkė yra atidarymo pozicijoje ir yra šiek tiek pakrypusi į dešinę pusę. Ties spyna, durys yra sulamdytos. Įėjus į mėlynos spalvos konteinerį, viduje yra įrengti tualetai ir dušai, viduje pėdsakų neaptikta. Išėjus iš šio konteinerio, einama link kairės pusės esančių pilkos spalvos skardinių konteinerių. Apžiūrėjus pirmą konteinerį, kuris yra dešinėje pusėje konteinerių eilėje, ant durų ir prie durų sienos yra matomi apgadinimai (aplamdymai, kirtimo žymės), tačiau į konteinerio vidų nebuvo patekta. Toliau einama link kairėje pusėje esančio konteinerio, kurio langas yra išdaužtas, ant žemės iš lauko pusės yra stiklo šukių ir supakuoti du paketai su viduje esančiomis darbinėmis pirštinėmis. Įėjus į konteinerio vidų, viduje yra metalinės darbuotojų spintelės, ant žemės yra išvartyti daiktai, rūbai. Ties išdaužtu langu, ant žemės yra stiklo šukių. Apžiūrėjus stiklo šukes, ant 5 vnt. stiklo šukių yra pastebėti galimai avalynės ir pirštinių fragmentų pėdsakai. 5 vnt. stiklo šukės yra paimamos ir supakuojamos į dėžę Nr. 1. Toliau apdirbus daktiloskopiniais milteliais lango rėmą yra išryškinami galimai pirštinės fragmentų pėdsakai, kurie yra nufotografuojami. Kai kurios metalinės spintelės yra atidarytos, į spyneles įstatyti rakteliai. Apdirbus spinteles daktiloskopiniais milteliais, ant kai kurių spintelių yra išryškinami galimai pirštinės fragmentų pėdsakai. Išėjus iš konteinerio, į likusius konteinerius, esančius gale, nebuvo patekta į vidų. Virš priekinių ,,(duomenys neskelbtini)s“ patalpų vartų yra sumontuota vaizdo stebėjimo kamera, aplink teritoriją yra kitų įmonių, ant kurių pastatų yra sumontuotos vaizdo stebėjimo kameros (4 t., b. l. 36-47).

Apklausta liudytoja G. D. parodė, kad ji yra įmonės UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ darbuotoja, tai yra (duomenys neskelbtini). 2022 m. gruodžio 29 d. 6.53 val. jai buvo telefonu pranešta, kad įsilaužta į du buitinius konteinerius, tačiau daiktai pavogti tik iš vieno buitinio konteinerio. Į šį konteinerį patekta per išdaužtą stiklo paketą. Buvo pavogta betono pjovimo diskas, užvedimo laidai, tepalo dėžė, du raktai (su antgaliais) ratams atsukti, du rakteliai su pulteliais nuo svarstyklių vartų atidarymo. Be to, apgadintos trejos durys ir išdaužtas lango stiklo paketas. Kokia tiksli įmonei padaryta žala, nežino, tačiau dėl įvykio informuotas direktorius. Teritorijoje yra įrengtos vaizdo stebėjimo kameros. Ji pati šias kameras peržiūrėjo ryte ir matė, kad 2022 m. gruodžio 29 d. 1.43 val. atvažiuoja automobilis (valstybiniai numeriai nesimato, automobilio markės ir modelio nurodyti negali), iš kurio išlipa du vyriškiai, kurie įvykdo vagystę bei apgadina kitą įmonės turtą. Ją apie vagystę įmonėje informavo įmonės darbuotojas J. A.. Įmonė nakties metu nedirba, sargo nėra, pati teritorija nėra aptverta (4 t., b. l. 91-94).

Papildomai apklausta liudytoja G. D. parodė, kad ją įmonė įgaliojo atstovauti šioje ikiteisminio tyrimo medžiagoje. UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ teritorija yra Alytuje (duomenys neskelbtini), tačiau visur rašo tik (duomenys neskelbtini). Teritorijoje nusikaltimo padarymo metu buvo penki buitiniai konteineriai. Tačiau 2022 m. gruodžio 29 d. rado įsilaužta į du buitinius konteinerius, tačiau daiktai pavogti tik iš vieno buitinio konteinerio (persirengimo konteinerio). Pirmojo buitinio konteinerio, kuriame buvo prausykla, buvo sugadintos durys išlaužiant jas, sugadinant spyną ir durų staktą. Iš šio vagonėlio niekas nepavogta. Dėl to jų įmonė ,,Ramirentui“ sumokėjo 280 Eur už pačių durų, durų spynos ir staktos sutvarkymą. Yra pateiktas jų pranešimas apie žalą, gautas iš ,,Ramirento“. Kitam buitiniam konteineriui įsilaužiant buvo apgadinta siena, išdaužytas langas ir išlaužtos durys. Dėl šių sugadinimų pateikė remonto sąmatą, kokią patyrė turtinę žalą. Sąmatoje yra pažymėta, medžiagos kainavo 1 239 Eur. Šio buitinio konteinerio viduje buvo sugadinta nešvarių drabužių spintelė, dėl ko teko pirkti ir pakeisti nauja. Tai kainavo 134,80 Eur. Todėl iš viso jų įmonei dėl sugadinto turto, tai yra abiejų buitinių konteinerių, buvo padaryta 1 653,80 Eur turtinė žala. Iš antrojo buitinio konteinerio (persirengimo konteinerio) buvo pavogta: betono pjovimo diskas, kurio kaina 145.20 Eur, užvedimo laidai, kurių kaina 42 Eur, tepalas tūtelėmis 10 vnt., 1 vnt. vertė 3,6058 Eur, viso 36,058 Eur, du raktai ratams sukti, vieno rakto kaina 10 Eur, kito kaina 15 Eur, tai bendra kaina 25 Eur (sąskaitos faktūros neturi, nes seniai pirkta, pasižiūrėjo pagal kainas ,,Litagroje“), du rakteliai su pulteliais nuo kelių užtvaro, vieno raktelio kaina 45.98, o abiejų 91.96 Eur, ventiliatorius, kurio kaina 99,99 Eur, ventiliatorius, kurio kaina 24.21 Eur, du termo ventiliatoriai, vieno kaina 13.90 Eur, bendra kaina 27.80 Eur, žieminiai batai, vienos poros kaina 34.78 Eur, bendra kaina 69.45 Eur, varžtų dvi dėžutės, vienos dėžutės kaina 16.80 Eur, kitos varžtų dėžutės kaina 24 Eur, ir 2 vnt. galvučių komplektų, vieno 1 vnt. kaina 20 Eur, kito vieneto kaina 17 Eur (sąskaitos faktūros nepateiks, nes seniai pirkta). Visos jos dabar apklausoje nurodytos kainos yra iš sąskaitų faktūrų ir kitų dokumentų su paskaičiuotu PVM. Iš viso buvo pavogta daiktų už 639.47 Eur. Kaip ir yra minėjusi, ji pati po įvykio apžiūrėjo filmuotą medžiagą, ką buvo užfiksavę kameros. Matėsi, kaip vagystės naktį atvažiuoja automobilis (valstybiniai numeriai nesimato, automobilio markės ir modelio nurodyti negali), iš kurio išlipa du vyriškiai, kurie įvykdo vagystę bei apgadina jų įmonės turtą. Taip pat dar nebuvo paminėjusi, kad buvo jų konteineryje (persirengimo) du bakeliai su dezinfekciniu skysčiu, kurių ji nevertina ir į pareiškimą nerašė. Tačiau ji asmeniškai žiūrėdama filmuotą medžiagą matė, kaip vyriškiai iš tų bakelių kieme išpila skystį ir bakelius įsideda į bagažinę. Civilinį ieškinį pateiks vėliau. Prie civilinio ieškinio pateiks sąskaitą faktūrą, kurią apmokėjo ,,Ramirentui“, UAB ,,Lorapstai“ ir UAB ,,Lindstromui“ (4 t., b. l. 95-98).

Papildomai apklausta liudytoja G. D. parodė, kad pirmojo buitinio konteinerio (prausyklos) buvo sugadintos durys išlaužiant jas, sugadinant spyną ir durų staktą su varčia. Tačiau niekas nebuvo keista naujomis detalėmis, tiesiog buvo suremontuota ir ,,Ramirent“ pateikė sąmatą už atliktus remonto darbus, tai yra 280 eurų. Kas įeina į 280 eurų sumokėtą sumą, tai gali pasakyti, kad įeina remonto darbai konteinerio durų varčios ir staktos. Naujomis detalėmis nebuvo keista, buvo suremontuota, kad būtų galima naudotis konteineriu toliau. Pačių durų vertės nurodyti negali. Kitam buitiniam konteineriui (persirengimo) įsilaužiant buvo apgadinta siena, išdaužytas langas ir apgadintos durys. Išdaužto lango (stiklo paketo su rėmu) vertė 130 eurų, o 27 eurai kainavo medžiagos pakeitimui. Remonto sąmatoje suklysta ir įrašyti du langai, nors iš tikro buvo keičiamas tik vienas langas, todėl pataisė sąmatoje nurodytą sumą 287 eurus ir paliko 157 eurus už vieną langą su pakeitimo darbais. Apgadintos sienos remontas kainavo 418 eurų. Apgadintų durų remontas kainavo 230 eurų. Šiame konteineryje buvo sugadinta persirengimo drabužių spintelė, kurios vertė 134,80 eurų, bei pavogti daiktai, kuriuos yra išvardinusi ankstesnės apklausos metu. Iš viso jų įmonė dėl turto sugadinimo patyrė 1 219,80 eurų žalą, kurią nurodys ieškinyje (4 t., b. l. 99-102).

Kitų objektų apžiūros protokole ir fotolentelėse apžiūrėti ir užfiksuoti vaizdo įrašai, kurie gauti iš UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ kartu su pareiškimu. Vaizdo įrašai apžiūrimi naudojantis tarnybiniu kompiuteriu ,,DELL“, naudojantis programa ,,VLC media player“, atidaromas vaizdo įrašas pavadinimu ,,Alytus_vidinis_ch8_20221229014201_20221229030057.asf“. Vaizdo įrašo trukmė 1:18:12 val. Vaizdo įrašas yra spalvotas. Vaizdo įraše dešiniame viršutiniame kampe yra skaičiai 2022 m. gruodžio 29 d. 01:41:59, kas nurodo datą ir laiką. Vaizdo įraše kairiame apatiniame kampe yra užrašas ,,svarstyklės“. Atidarius vaizdo įrašą yra matoma gatvė, kairėje ir dešinėje pusėje yra matomi pastatai. Dešinėje pusėje per visą sienos ilgį yra langai su stiklais. Vaizdo įraše 01:42:55 val. matomas gatve atvažiuojantis automobilis su įjungtomis šviesomis. Automobilis atvažiavęs prie pastatų sustoja ir pasuka į kairėje pusėje esančią teritoriją. Automobilio valstybinių numerių nesimato, pagal automobilio formą galima spręsti, kad tai ,,S. R.“. Įsukęs į teritoriją, automobilis sustoja šalia pastato, tai matosi nuo dešinėje pusėje esančio pastato stiklų, kadangi vaizdas atsispindi. Per atsispindintį vaizdą yra matoma, kad kažkas vaikšto, tačiau dėl prastos kokybės detaliai nesimato. Vaizdo įraše 01:56:34 automobilis teritorijoje apsisuka, įvažiuoja atbulomis ir 02:06:56 išvažiuoja iš teritorijos, nuvažiuoja gatve. Daugiau vaizdo įraše ikiteisminiam tyrimui reikšmingų detalių neužfiksuota. Atidaromas vaizdo įrašas pavadinimu ,,Alytus_vidinis_ch4_20221229020046_20221229032503.asf“, su programa ,,VLC media player“. Vaizdo įrašas yra nespalvotas, vaizdo įrašo trukmė yra 1:23:18 val. Atidarius vaizdo įrašą dešiniame viršutiniame kampe yra skaičiai 2022 m. gruodžio 29 d. 02:00:46, kas nurodo datą ir laiką. Vaizdo įraše kairiame apatiniame kampe yra užrašas ,,CAM 4“. Vaizdo įraše dešinėje pusėje yra matomas pastatas su daug langų su stiklais, taip pat matoma gatvė. Vaizdo įraše 02:07:00 matoma gatve pravažiuojantis automobilis, tačiau dėl prastos vaizdo kokybės nei valstybinių numerių, nei automobilio markės nesimato. Vaizdo įraše 00:58:04 gatve matomas pravažiuojantis automobilis, tačiau dėl prastos vaizdo kokybės nei valstybinių numerių, nei automobilio markės nesimato. Vaizdo įraše 03:06:03 gatve matomas pravažiuojantis automobilis, tačiau dėl prastos vaizdo kokybės nei valstybinių numerių, nei automobilio markės nesimato. Daugiau vaizdo įraše ikiteisminiam tyrimui reikšmingų detalių neužfiksuota. Atidaromas vaizdo įrašas pavadinimu ,,Alytus_vidinis_ch1_20221229014200_20221229022440.asf“, su programa ,,VLC media player“. Vaizdo įrašo trukmė 00:42:40 val. Vaizdo įrašas yra nespalvotas. Vaizdo įraše dešiniame viršutiniame kampe yra skaičiai 2022 m. gruodžio 29 d. 01:42:00, kas nurodo datą ir laiką. Vaizdo įraše kairiame apatiniame kampe yra užrašas ,,CAM 1“. Atidarius vaizdo įrašą yra matomas sidabrinės spalvos mikroautobusiukas, du vagonėliai, gatvė, už gatvės pastatas, per kurio visą sienos ilgį yra langai su stiklais. Vaizdo įraše 01:43:08 matomas gatve atvažiuojantis automobilis, kurio valstybinių numerių nesimato, bet pagal automobilį matosi, kad tai ,,S. R.“. Automobilis sustoja gatvėje, iš keleivio pusės išlipa asmuo, ateina prie pastato, automobilis irgi pajuda link pastato. Asmuo grįžta nuo pastato, įsėda į automobilį ir su automobiliu atvažiuoja prie pat pastato, iš automobilio išlipa ir vairuotojas, ir keleivis, abu asmenys apsirengę juodai. Asmenys vaikšto po teritoriją, 01:48:30 vienas iš asmenų ateina prie ,,S. R.“ automobilio, atsidaro bagažinę, po to išjungia automobilio ,,S. R.“ automobilio šviesas, 01:50:00 vienas iš asmenų kažką atneša ir įdeda į automobilio bagažinę ir ją uždaro. Tada su žibintuvėliu prieina prie sidabrinės spalvos mikroautobusiuko, jį apžiūri, apžiūri jūrinius konteinerius. 01:56:19 asmenys atsisėda į ,,S. R.“ automobilį ir atbulomis įvažiuoja tarp dviejų vagonėlių. Abu asmenys vėl prieina prie arčiau gatvės esančio vagonėlio ir su žibintuvėliu į jį šviečia. 02:03:00 viduje vagonėlio yra matoma šviesa ir per langelį lauke esančiam asmeniui kažkas perduodama. 02:03:16 vienas asmuo atsidaro kairės pusės galines duris ir kažką įdeda. Vėliau dar kažką asmeniui paduoda iš vagonėlio ir tuos daiktus asmuo nuneša į ,,S. R.“ automobilį, tai dar kelis kartus pasikartoja, tačiau kokius daiktus perduoda iš vagonėlio ir sudeda į automobilį, nesimato. 02:06:40 asmenys abu susėda į automobilį ,,S. R.“ ir išvažiuoja iš šios teritorijos. Daugiau vaizdo įraše ikiteisminiam tyrimui reikšmingų detalių neužfiksuota. Taip pat apžiūrimi dar trys vaizdo įrašai, kuriuos atsiuntė elektroniniu paštu UAB ,,(duomenys neskelbtini)“. Naudojantis programa atidaromas vaizdo įrašas ,,VLC media player“, ,,Alytus_ch8_20221229013506_20221229021443.mp4“. Vaizdo įrašo trukmė 00:39:36 val. Vaizdo įrašas yra spalvotas. Vaizdo įraše dešiniame viršutiniame kampe yra skaičiai 2022 m. gruodžio 29 d. 01:35:06, kas nurodo datą ir laiką. Vaizdo įraše kairiame apatiniame kampe yra užrašas ,,svarstyklės“. Tai tos pačios vaizdo apsaugos kameros vaizdas, kuris užfiksuotas ir vaizdo įraše pavadinimu ,,Alytus_vidinis_ch8_20221229014201_20221229030057.asf“. Šiame įraše daugiau jokių reikšmingų papildomų detalių ikiteisminiam tyrimui nėra, negu jau apžiūrėtame vaizdo įraše. Atidaromas vaizdo įrašas pavadinimu ,,Alytus_ch4_20221229013927_20221229021504.mp4“, su programa ,,VLC media player“. Vaizdo įrašas yra nespalvotas, vaizdo įrašo trukmė yra 00:35:35 val. Atidarius vaizdo įrašą dešiniame viršutiniame kampe yra skaičiai 2022 m. gruodžio 29 d. 01:39:27, kas nurodo datą ir laiką. Vaizdo įraše kairiame apatiniame kampe yra užrašas ,,CAM 4“. Vaizdo įraše dešinėje pusėje yra matomas pastatas su daug langų su stiklais, taip pat yra matoma gatvė, iki 02:07:00 vaizdo įraše jokių įvykiui reikšmingų detalių neužfiksuota. 02:07:00 gatve pravažiuoja automobilis, tačiau dėl prastos vaizdo kokybės nei valstybinių numerių, nei automobilio markės nesimato. Daugiau vaizdo įraše ikiteisminiam tyrimui reikšmingų detalių neužfiksuota. Atidaromas vaizdo įrašas pavadinimu ,,Alytus_ch1_20221229013954_20221229021121.mp4.asf“, su programa ,,VLC media player“. Vaizdo įrašo trukmė 00:31:27 val. Vaizdo įrašas yra nespalvotas. Vaizdo įraše dešiniame viršutiniame kampe yra skaičiai 2022 m. gruodžio 29 d. 01:39:54, kas nurodo datą ir laiką. Vaizdo įraše kairiame apatiniame kampe yra užrašas ,,CAM 1“. Atidarius vaizdo įrašą matyti tos pačios vaizdo apsaugos kameros vaizdas, kuris užfiksuotas ir vaizdo įraše pavadinimu ,,Alytus_vidinis_ch1_20221229014200_20221229022440.asf“. Šiame įraše daugiau jokių reikšmingų papildomų detalių ikiteisminiam tyrimui nėra, negu jau apžiūrėtame vaizdo įraše (4 t., b. l. 55-62).

Alytaus apskrities VPK Veiklos skyriaus tyrėjo D. N. 2023 m. kovo 17 d. tarnybiniame pranešime nurodoma, kad ikiteisminiame tyrime buvo apžiūrėti vaizdo įrašai, kuriuos pateikė UAB ,,(duomenys neskelbtini)“. Vaizdo įraše pavadinimu ,,Alytus_vidinis_ch1_20221229014200_20221229022440.asf“ buvo užfiksuotas pagal išvaizdą automobilis ,,S. R.“. Šio automobilio valstybinio numerio ženklų vaizdo įraše nesimato. Šiuo automobiliu šalia UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ teritorijos 2022 m. gruodžio 29 d. 01:44:00 atvyko du asmenys. Iš UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ teritorijos asmenys su automobiliu išvyko 02:06:40. UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ teritorijoje asmenys buvo 22 minutes ir 40 sekundžių. Per tą laiką abu asmenys vaikščiojo po teritoriją, apžiūrinėjo teritorijoje stovintį mikroautobusiuką. Iš kairiau esančio jūrinio konteinerio (vagonėlio) vienas asmuo paduoda kažkokius daiktus kitam asmeniui. Kitas asmuo tuos daiktus įdeda į ,,S. R.“ automobilį. Daiktus iš jūrinio konteinerio (vagonėlio) į automobilį neša šešis kartus, kokius daiktus iš jūrinio konteinerio neša į automobilį, nesimato (4 t., b. l. 63). ?

Vagystė iš S. G. priklausančio automobilio ,,R. P.“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini)

Pranešimo apie padarytą nusikalstamą veiką ir proceso veiksmų atlikimo protokole užfiksuotas pareiškėjo S. G. pareiškimas, kuriame nurodoma, kad 2022 m. gruodžio 29 d. apie 14.50 val. Alytuje, (duomenys neskelbtini) esančioje nesaugomoje automobilių aikštelėje iš jam priklausančio krovininio automobilio ,,R. P.“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini), kuro bako buvo ištrauktas dyzelinis kuras ir hidraulinis tepalas. Apklaustas liudytoju S. G. parodė, kad maždaug nuo 2022 m. gruodžio 16 d. paliko jam priklausantį krovininį vilkiką ,,R. P.“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini), stovėti įmonės (duomenys neskelbtini) automobilių stovėjimo aikštelėje. Tuo laikotarpiu iki 28 dienos automobilis buvo remontuojamas ir su juo niekas nevažinėjo. Gruodžio 29 d. apie 12.00 val. jam paskambino šalia esančios įmonės savininkas E. G. ir pasakė, kad jo minėto vilkiko kuro bako užraktas išlaužtas. Apie 14:30 val. jis pats atvyko į vietą ir apžiūrėjęs jam priklausantį vilkiką pastebėjo, kad yra apgadintas kuro bakas ir išlaužtas užraktas. Bake kuro nebuvo, nors prieš tai buvo įpylęs 400 l dyzelinio kuro. Nori patikslinti, kad kai įpylė kuro, vilkikas buvo nenaudojamas ir su juo niekas nevažinėjo. Taip pat pastebėjo, kad hidraulinio tepalo bakas irgi apgadintas, jame trūksta maždaug 50 l tepalo. Kadangi teritorija yra filmuojama, peržiūrėjo vaizdo įrašus ir juose užfiksuota, kaip 2022 m. gruodžio 29 d. apie 2.50 val. atvažiuoja automobilis ir sustoja šalia jo vilkiko. Vaizdo įraše matosi, kaip vienas asmuo išlipęs iš automobilio vaikšto aplink vilkiką. Daugiau vaizdo įrašų nespėjo peržiūrėti, vaizdo įrašus pateiks tyrimo metu. Dėl šio įvykio patyrė maždaug nuo 600 eurų žalą, tikslią sumą ir padarytą žalą pateiks tyrimo eigoje (4 t., b. l. 114-123).

Papildomai apklaustas nukentėjusysis S. G. parodė, kad nori patikslinti jam padarytą žalą. Buvo pavogta 400 litrų dyzelio, kurio vertė yra 700 eurų, hidrauliniai tepalai 50 litrų, vieno litro vertė 4,37 euro, tai yra iš viso pavogto tepalo vertė yra 218 eurų, taip pat buvo sugadintas kuro bako užraktas, kurio vertė 50 eurų, taip pat buvo apgadintas ir pats bakas, kurio tvarkymas jam kainuos 50 eurų. Prideda prie apklausos žalą patvirtinantį dokumentą dėl hidraulinio tepalo vertės. Jam išviso buvo padaryta 1 018 eurų nuostolis. Pavogto kuro ir tepalo vertė yra 918 eurų, sugadinto turto vertė – 100 eurų (4 t., b. l. 152-155).

Papildomai apklaustas nukentėjusysis S. G. parodė, kad vagystės metu buvo sugadintas jo automobilio ,,R. P.“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini), kuro bako užraktas, kurio tvarkymas kainavo 50 eurų ir tvarkymo darbus pasidarė pats nusipirkęs dėvėtą užrakto dangtelį. Už užrakto dangtelį sumokėjo grynais žmogui, todėl jokių patvirtinančių dokumentų apie įsigijimą neturi. Hidraulinio tepalo dangtelis buvo apgadintas, bet nesugadintas, todėl naudoja tą patį toliau, nes dar naudojimui tinkamas ir dėl to padarytos žalos neskaičiuoja. Kuro buvo pavogta iš automobilio 398,52 litrų. Tokį kiekį nurodo dėl to, kad 2022 m. lapkričio 18 d. užsipylė į automobilį 167 litrus, tuo metu automobilyje dar buvo kažkoks likutis, tačiau jis negali nurodyti, koks. 2022 m. lapkričio 18 d. kurą užpylė vieno litro kaina su PVM 1,79 eurų, tai iš viso kainavo 300 eurų. Automobilis iš ,,Statetos“ degalinės Alytaus kaime buvo parvarytas atgal į (duomenys neskelbtini) gatvę Alytuje ir nenaudojamas, nes buvo remontuojamas starteris. Po remonto 2022 m. lapkričio 30 d. vėl nuvažiavęs į tą pačią degalinę užpylė 230,83 litrų, vieno litro kaina su PVM 1,73 eurų ir viso sumokėjo 399,11 eurų. Užsipylęs važiavo link Kauno, tačiau prie viaduko Antakalnis-Jieznas-Merkinė ir Alytus-Pivašiūnai automobilyje dingo trauka ir vėl buvo automobilis parvarytas į (duomenys neskelbtini) gatvę. Nuo to laiko iki kol 2022 m. gruodžio 29 d. įvyko vagystė, automobilis stovėjo ten pat nenaudojamas. Per tuos du išvažiavimus sudegino daugiausia 20 litrų, todėl įvertinęs bake likutį ir jo per du kartus užpiltą kurą gali teigti, kad jo per du kartus užpiltas kuras visas buvo išleistas ir pavogtas, tai yra jam dėl kuro vagystės padaryta 699.11 eurų žala. Taip pat buvo išleista ir pavogta 50 l hidraulinio tepalo. Hidraulinio tepalo bakas yra priešingoje automobilio pusėje. Hidraulinio tepalo buvo užpiltas pilnas bakas, tai yra 160 litrų. Po vagystės pamatavus su matuokle rodė, kad trūkumas yra 50 litrų. Akivaizdžiai matėsi, kad toje vietoje po baku buvo daug tepalo išlaistyta. Pagal pateiktą jo sąskaitą su PVM vieno litro tepalo kaina yra 4,20 eurų, todėl 50 litrų kaina yra 210.14 eurų. Viso – 959.25 eurų žala. Dėl patirtos žalos civilinį ieškinį pateiks artimiausiu metu (4 t., b. l. 156-159).

Įvykio vietos apžiūros protokole ir fotolentelėse apžiūrėta ir užfiksuota įvykio vieta, esanti Alytuje, (duomenys neskelbtini). Nurodytu adresu matomas pastatas su įmonių (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) pavadinimais. Prie pastato yra neaptverta, nesaugoma automobilių stovėjimo aikštelė. Automobilių aikštelėje matomi palikti stovėti automobiliai. Priešais pastatą matomas stovintis vilkikas ,,R. P.“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini), su puspriekabe valstybinio numerio ženklas (DUOMENYS NESKELBTINI). Vilkiko dešinėje (keleivio) pusėje matomas kuro bakas su apgadintu bako dangteliu. Ant pastato, esančio nurodytu adresu, matomos vaizdo stebėjimo kameros, kurios galimai filmuoja automobilių stovėjimo aikštelę. Daugiau tyrimui reikšmingų pėdsakų įvykio vietoje nepastebėta (4 t., b. l. 126-134).

Kitų objektų apžiūros protokole ir fotolentelėse užfiksuoti ir apžiūrėti vaizdo įrašai, kuriuos elektroniniu paštu atsiuntė pranešėjas. Naudojantis programa ,,VLC media player“ atidaromas vaizdo įrašas pavadinimu ,,Camera 01_20230104131746_635212.mp4“. Vaizdo įrašas yra nespalvotas, be garso. Vaizdo įraše viršutiniame dešiniame kampe yra nuodyta data ir laikas 12-29-2022 Thu 02:12:17. Vaizdo įraše yra matoma aikštelė, kurioje stovi sunkvežimis ,,Renault“, valstybinio numerio ženklo dėl prastos vaizdo kokybės nesimato, aikštelėje taip pat stovi dar du mikroautobusiukai, toliau kairėje aikštelės pusėje stovi įvairios transporto priemonės. Iki 02:32:35 vaizdo įraše ikiteisminiam tyrimui reikšmingų detalių nėra. 02:32:35 į aikštelę įvažiuoja automobilis, kurio valstybinių numerio ženklų nesimato, tačiau iš automobilio dydžio ir tipo matosi, kad tai ,,S. R.“, kuris atbulomis pasistato šalia sunkvežimio ,,Renault“. Vienas asmuo vaikšto šalia sunkvežimio. 02:38:54 asmuo įsėda į automobilio ,,S. R.“ keleivio priekinę vietą. Daugiau vaizdo įraše ikiteisminiam tyrimui reikšmingų detalių neužfiksuota. Naudojantis programa ,,VLC media player“ atidaromas vaizdo įrašas pavadinimu ,,Camera 01_20230104131746_20230104132943.mp4“. Vaizdo įrašas yra nespalvotas, be garso. Vaizdo įraše viršutiniame dešiniame kampe yra nurodyta data ir laikas 12-29-2022 Thu 02:45:50. Šitas vaizdo įrašas yra apžiūrėto vaizdo įrašo ,,Camera 01_20230104131746_635212.mp4“ tęsinys. Matoma, kad automobilis ,,S. R.“ stovi šalia sunkvežimio ,,Renault“. 02:56:38 automobilis ,,S. R.“ išvažiuoja iš aikštelės. Daugiau vaizdo įraše ikiteisminiam tyrimui reikšmingų detalių neužfiksuota. Naudojantis programa ,,VLC media player“ atidaromas vaizdo įrašas pavadinimu ,,Camera 01_20230104133147_20230104133623.mp4“. Vaizdo įrašas yra nespalvotas, be garso. Vaizdo įraše viršutiniame dešiniame kampe yra nurodyta data ir laikas 12-29-2022 Thu 03:06:46. Vaizdo stebėjimo kamera fiksuoja tą patį vaizdą kaip ir įraše pavadinimu ,,Camera01_20230104131746_635212.mp4“. 03:07:05 į aikštelę atvažiuoja automobilis, kurio valstybinių numerio ženklų nesimato, tačiau pagal automobilio dydį ir tipą matosi, kad tai ,,S. R.“, kuris atbulomis pasistato šalia sunkvežimio ,,Renault“. 03:11:17 yra matomas asmens siluetas, kaip vaikšto šalia sunkvežimio ,,Renault“. 03:19:50 automobilis ,,S. R.“ išvažiuoja iš aikštelės (4 t., b. l. 139-144).

Alytaus apskrities VPK Veiklos skyriaus tyrėjo D. N. 2023 m. kovo 17 d. tarnybiniame pranešime nurodoma, kad apžiūrėjus vaizdo įrašus yra užfiksuota, kaip į teritoriją 2022 m. gruodžio 29 d. 02:32 atvažiuoja pagal išvaizdą automobilis ,,S. R.“ ir atbulomis pasistato šalia sunkvežimio ,,Renault“. Automobilis ,,S. R.“ šalia sunkvežimio ,,Renault“ stovi 24 minutes ir 2022 m. gruodžio 29 d. 02:56 iš teritorijos išvažiuoja. Po 11 minučių 2022 m. gruodžio 29 d. 03:07 automobilis grįžta į teritoriją ir pasistato automobilį atbulomis šalia sunkvežimio ,,Renault“ stovi 12 minučių ir 2022 m. gruodžio 29 d. 03:19 iš teritorijos išvažiuoja. Vaizdo įrašuose yra užfiksuota, kad vienas asmuo vaikšto prie sunkvežimio, vėliau įsėda į priekinę keleivio pusę, tačiau nesimato asmens veido ar kitų bruožų (4 t., b. l. 147).

Iš registruotos kelių transporto priemonės išrašo matyti, kad automobilio ,,R. P.“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini), savininkas yra S. G. (4 t., b. l. 148-149).

Kaltinamasis M. Š. kaltu prisipažino pilnai, parodė, kad 2022 m. gruodžio 26 d. per Kalėdas buvo pas draugę G. Alytuje, vėlai vakare sugalvojo nuvažiuoti į (duomenys neskelbtini), kur matė aikštelėje stovinčius mikroautobusiukus ir iš jų pagrobti kurą. Su išsinuomotu automobiliu S. R. atvyko į minėtą vietą ir iš penkių mikroautobusų, išlaužęs kuro bakų užraktus ir dangtelius pagrobė kaltinime nurodytą kiekį dyzelino ir vieną užvedimo raktą. MB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriaus H. K. pareiškimas, apklausų protokolai patvirtina, kad iš MB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančių ir kaltinime išvardintų transporto priemonių, išlaužus kuro bakų užraktus ir dangtelius, buvo pagrobta 160 litrų dyzelinio kuro, kurio vertė 287,68 eurų, taip pat, buvo pagrobtas užvedimo raktelis, kurio vertė 120 eurų. Iš viso šia nusikalstama veika buvo padaryta407,68 eurų turtinė žala. Įvykio vietos apžiūros protokolas patvirtina, kad Alytuje, (duomenys neskelbtini) nesaugomoje automobilių stovėjimo aikštelėje stovėjo kaltinime išvardintos transporto priemonės, jų kuro bakų užraktai ir dangteliai sugadinti. Aikštelė padengta šlapiu sniegu, išvažinėta. Prie automobilių buvo rastos dviejų cigarečių nuorūkos. Specialisto išvadoje nurodyta, kad ant šių nuorūkų rasta vyro biologinių pėdsakų, kurių genotipas sutampa su M. Š. genotipu. Iš vaizdo įrašų apžiūros protokolo matyti, jog į aikštelę, esančią Alytuje, (duomenys neskelbtini), atvažiuoja automobilis S. R., valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini), privažiuoja prie mikroautobusiukų, šioje vietoje užtrunka 1 valandą 10 minučių, aikštelėje matomas vaikščiojantis vienas asmuo. Iš rašytinių duomenų bei liudytojo G. B. apklausos protokolo matyti, kad automobilis S. R., v/n (duomenys neskelbtini), priklauso G. B. ir jis šį automobilį 2022 m. gruodžio 24 d. penkioms dienoms išnuomojo M. Š., tačiau automobilis nebuvo grąžintas, o buvo rastas sudegęs.

Aptarti duomenys patvirtina, jog kaltinamasis M. Š. 2022 m. gruodžio 27 d. įvykdė svetimo turto vagystę iš MB „(duomenys neskelbtini)“ transporto priemonių. Kaltinamojo M. Š. veiksmai teisingai kvalifikuojami pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (įstatymo redakcija, galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.), kadangi kvalifikuojantis požymis yra įsibrovimas į transporto priemones.

Kaltinamieji M. Š. ir M. Ž. kaltę dėl šios vagystės pripažino pilnai. Parodė, kad 2022 m. naktį iš gruodžio 28 d. į 29 d. atvyko į Alytų vykdyti vagystes. Atvyko į Alytų, (duomenys neskelbtini), kur aikštelėje stovėjo neužrakintas Hyundai automobilis, ir iš jo pagrobė kaltinime nurodytas automobilio detales. MB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriaus H. K. pareiškimas, apklausų protokolai patvirtina, kad iš MB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančio automobilio H. T. buvo pagrobtos kaltinime nurodytos automobilio detalės, kurių bendra vertė 362,98 eurų, už tokią sumą buvo padaryta turtinė žala. Įvykio vietos apžiūros protokolas patvirtina, kad Alytuje, (duomenys neskelbtini) nesaugomoje automobilių stovėjimo aikštelėje stovėjo neužrakintas, daužtas automobilis H. T.. Vaizdo įrašų apžiūros protokolai patvirtina, kad į aikštelę 2022 m. gruodžio 28 d. 23.45 val. atvažiavo automobilis, panašus į S. R., vėliau aikštelėje matomi vaikščiojantys du asmenys. Apžiūrėjus M. Ž. telefoną, jame rasti nusikalstamos veikos padarymo dieną vykę susirašinėjimai, kuriuose kalbama apie akumuliatorių, taip pat, rastos fotonuotraukos, kuriose užfiksuotas nukentėjusiojo automobilis ir automobilio karteris. Tai, kad kaltinamieji M. Š. ir M. Ž. įvykdė jiems inkriminuojamas nusikalstamas veikas, be aptartų duomenų, patvirtina ir kaltinamųjų naudotų telefono numerių išklotinės, iš kurių matyti, kad nusikalstamų veikų padarymo metu kaltinamųjų telefonai jungėsi prie telekomunikacijų bokštų, esančių Alytuje, (duomenys neskelbtini) gatvėje. Taip pat, automobilyje S. R. buvusio GPS duomenys patvirtina, kad šis automobilis, kuriuo važiavo kaltinamieji M. Š. ir M. Ž., buvo kaltinime nurodytu laiku ir vietoje. Taip pat rašytiniai duomenys bei liudytojo G. B. parodymai patvirtina, jog G. B. automobilį S. R., valstybinio numerio ženklas, kuriuo buvo įvykdytos vagystės, 2024 m. gruodžio 24 d. penkioms dienoms buvo išnuomavęs M. Š., ir šis automobilis kilusio gaisro metu sudegė.

Kaltinamajame akte M. Š. ir M. Ž. nusikalstami veiksmai dėl nedidelės vertės MB „(duomenys neskelbtini)“ turto vagystės buvo kvalifikuojami pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (įstatymo redakcija, galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.). Ši nusikalstama veika padaryta 2022 m. gruodžio 28 d. – gruodžio 29 d., tai yra galiojant įstatymo redakcijai, numatytai BK 178 straipsnio 4 dalyje. Iki 2023 m. birželio 1 d. galiojo BK 178 straipsnio 4 dalies redakcija, pagal kurią baudžiamoji atsakomybė kyla tam, kas pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą, ir toks asmuo baudžiamas viešaisiais darbais arba bauda, arba laisvės apribojimu, arba areštu. Nuo 2023 m. birželio 1 d. baudžiamoji atsakomybė už nedidelės vertės svetimo turto pagrobimą nustatyta BK 178 straipsnio 5 dalyje, ir toks asmuo taip pat yra baudžiamas viešaisiais darbais arba bauda, arba laisvės apribojimu, arba areštu. BK 190 straipsnyje nustatyta riba (3 MGL, t. y. 150 Eur), nuo kurios kyla baudžiamoji atsakomybė už aptariamo baudžiamojo nusižengimo padarymą, nuo 2023 m. birželio 1 d. nesikeitė. Todėl teismas daro išvadą, jog kaltinamųjų M. Š. ir M. Ž. veiksmai dėl nedidelės vertės svetimo turto pagrobimo (2022 m. gruodžio 28 d. 23.45 val. iki 2022 gruodžio 29 d. 00.23 val., įvykdytos iš MB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančios neužrakintos transporto priemonės H. T., valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) būti kvalifikuojami pagal BK 178 straipsnio 4 dalį (redakcija, galiojusi iki 2023 m. birželio 1 d.).

Dėl UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančio vilkiko „Scania“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) sugadinimo ir V. D. priklausančių daiktų vagystės

Kaltinamieji M. Š. ir M. Ž. kaltais prisipažino pilnai ir parodė, kad atvyko Alytuje į (duomenys neskelbtini), kur stovėjo vilkikas „Scania“, nutarė pavogti iš jo daiktus, M. Š. išlaužė vilkiko abiejų pusių durų spynas, išlaužė durų rankeną, išdaužė durų stiklą, sugadino stiklo sandarinimo juostą, pateko į vidų ir pagrobė nešiojamą navigaciją, planšetinį kompiuterį ir išmanųjį laikrodį Samsung. Šį laikrodį buvo įsidėjęs į striukės kišenę, o vėliau, kai buvo sulaikytas, atidavė policijos pareigūnams. Įvykio vietos apžiūros protokolas patvirtina, kad Alytuje, (duomenys neskelbtini), buvo rastas stovintis sunkvežimis „Scania“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) kurio dešinės pusės durų stiklas išdaužtas, kabinos viduje ant žemės yra stiklo šukių, kabinos viduje išmėtyti daiktai, atidarytos daiktadėžės. UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriaus A. Š. pareiškimas, apklausos protokolas patvirtina, kad buvo sugadintas UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantis vilkikas „Scania“, buvo padaryti kaltinime nurodyti sugadinimai ir dėl to bendrovė patyrė 1267,11 eurų turtinę žalą. Iš nukentėjusiojo V. D. parodymų matyti, jog iš minėto vilkiko buvo pavogti jam priklausantys daiktai – planšetė 100 eurų vertės, navigacija 100 eurų vertės ir išmanusis laikrodis 100 eurų vertės, dėl ko jam buvo padaryta 300 eurų turtinė žala. Iš Reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolo matyti, jog M. Š. pateikė policijos pareigūnams pagrobtą išmanųjį laikrodį, kuris kaip daiktinis įrodymas buvo apžiūrėtas ir pakvitavimu grąžintas nukentėjusiajam V. D.. Iš vaizdo įrašų apžiūros protokolų matyti, kad įrašuose yra užfiksuotas atvažiuojantis automobilis S. R., valstybinio numerio raidės (DUOMENYS NESKELBTINI), paskutinis skaičius 5, automobilio priekyje matomi sėdintys du asmenys, išvažiuojant keleivio pusėje sėdintis asmuo ranka dengia savo veidą. Tai, kad kaltinamieji M. Š. ir M. Ž. įvykdė jiems inkriminuojamas nusikalstamas veikas, be aptartų duomenų, patvirtina ir kaltinamųjų naudotų telefono numerių išklotinės, iš kurių matyti, kad nusikalstamų veikų padarymo metu kaltinamųjų telefonai jungėsi prie telekomunikacijų bokštų, esančių Alytuje, (duomenys neskelbtini) gatvėje. Taip pat, automobilyje S. R. buvusio GPS duomenys patvirtina, kad šis automobilis, kuriuo važiavo kaltinamieji M. Š. ir M. Ž., buvo kaltinime nurodytu laiku ir vietoje. Taip pat rašytiniai duomenys bei liudytojo G. B. parodymai patvirtina, jog G. B. automobilį S. R., valstybinio numerio ženklas, kuriuo buvo įvykdytos vagystės, 2024 m. gruodžio 24 d. penkioms dienoms buvo išnuomavęs M. Š., ir šis automobilis kilusio gaisro metu sudegė.

Aptarti įrodymai patvirtina, kad kaltinamieji M. Š. ir M. Ž., veikdami bendrai įvykdė svetimo turto, priklausančio nukentėjusiajam V. D., vagystę, įsibraudami į UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančią transporto priemonę, ir ją apgadindami. Kaltinamieji M. Š. ir M. Ž. tokiais veiksmais įvykdė dvi nusikalstamas veikas, numatytas BK 178 straipsnio 2 dalyje (įstatymo redakcija, galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.) ir 187 straipsnio 1 dalyje, kadangi kaltinamieji svetimą turtą pagrobė įsibraudami į transporto priemonę, išlaužę automobilio durų spynas, rankeną, išdaužę durų stiklą. Taip pat kaltinamieji įsibraudami į transporto priemonę, ją tyčia apgadino, tuo padarydami UAB „(duomenys neskelbtini)“ 1267,11 Eur turtinę žalą. Tokie kaltinamųjų veiksmai atitinka nusikaltimo, numatyto BK 187 straipsnio 1 dalyje, požymius, kadangi sugadinto turto vertė viršija 10 MGL sumą (BK 190 straipsnis).

Dėl kuro vagystės iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ automobilio „M. B.“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) ir šio automobilio sugadinimo.

Kaltinamieji M. Š. ir M. Ž. kaltais prisipažino pilnai. M. Š. paaiškino, kad jis išlaužė automobilio M. B. durų spyną, nupjovė kuro bako žarnelę ir pagrobė kurą. UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriaus E. G. pareiškimas, apklausų protokolai patvirtina, kad buvo apgadintas UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantis automobilis M. B., buvo sugadinta automobilio durų spyna 167 eurų vertės bei nupjauta kuro bako žarnelė 20 eurų vertės, taip pat, iš kuro bako buvo pagrobta 70 litrų dyzelino, kurio vertė 114,10 eurų. Iš viso šia nusikalstama veika buvo padaryta 301,11 eurų turtinė žala. Įvykio vietos apžiūros protokolas patvirtina, kad Alytuje, (duomenys neskelbtini), buvo rastas stovintis automobilis M. B., valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) kurio vairuotojo pusės durelių rankena apgadinta, atidarytas priėjimas prie kuro bako, atsuktas bako dangtelis. Vaizdo įrašuose vagystės metu yra užfiksuotas automobilis S. R.. Tai, kad kaltinamieji M. Š. ir M. Ž. įvykdė jiems inkriminuojamas nusikalstamas veikas, be aptartų duomenų, patvirtina ir kaltinamųjų naudotų telefono numerių išklotinės, iš kurių matyti, kad nusikalstamų veikų padarymo metu kaltinamųjų telefonai jungėsi prie telekomunikacijų bokštų, esančių Alytuje, (duomenys neskelbtini) gatvėje. Taip pat, automobilyje S. R. buvusio GPS duomenys patvirtina, kad šis automobilis, kuriuo važiavo kaltinamieji M. Š. ir M. Ž., buvo kaltinime nurodytu laiku ir vietoje. Taip pat rašytiniai duomenys bei liudytojo G. B. parodymai patvirtina, jog G. B. automobilį S. R., valstybinio numerio ženklas, kuriuo buvo įvykdytos vagystės, 2024 m. gruodžio 24 d. penkioms dienoms buvo išnuomavęs M. Š., ir šis automobilis kilusio gaisro metu sudegė.

Aptarti įrodymai patvirtina, kad kaltinamieji M. Š. ir M. Ž., veikdami bendrai, įvykdė dvi nusikalstamas veikas, numatytas BK 178 straipsnio 2 dalyje ir 187 straipsnio 3 dalyje, kadangi kaltinamieji svetimą turtą pagrobė įsibraudami į transporto priemonę, nupjovus kuro bako žarnelę. Taip pat kaltinamieji įsibraudami į transporto priemonę, ją tyčia apgadino, tuo padarydami UAB „(duomenys neskelbtini)“ nedidelės vertės 187 Eur turtinę žalą. Tokie kaltinamųjų veiksmai atitinka baudžiamojo nusižengimo, numatyto BK 187 straipsnio 3 dalyje, požymius, kadangi sugadinto turto vertė viršija 3 MGL, bet neviršija 10 MGL (BK 190 straipsnis).

Kaltinamieji M. Š. ir M. Ž. kaltais prisipažino pilnai ir parodė, kad vykdant vagystes, sugalvojo apvogti konteinerius. Patekę į vieną konteinerį pastebėjo, kad tai patalpos, panašios į prausyklą, vertingų daiktų nebuvo, todėl nieko nepaėmė. Šalia buvo kitas konteineris, į kurį pateko išlauždami duris ir išdauždami stiklą. Į konteinerio vidų pateko M. Ž., kuris padavinėjo M. Š. rastus daiktus, o šis juos nešė į automobilį. Pripažįsta, kad pagrobė visus daiktus, kurie yra išvardinti kaltinamajame akte. UAB „(duomenys neskelbtini)“ pareiškimas, įgaliotos atstovės G. D. apklausų protokolai patvirtina, kad buvo apgadinti UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantys du buitiniai konteineriai, iš vieno jų buvo pagrobti daiktai, kurie nurodyti kaltinamajame akte. Dėl sugadinto ir pagrobto turto UAB „(duomenys neskelbtini)“ patyrė 1859,27 eurų turtinę žalą. Įvykio vietos apžiūros protokolas patvirtina, kad Alytuje, (duomenys neskelbtini), stovi mėlynos spalvos konteineris, kurio durų įleidžiamoji skląstinė spyna apgadinta. Šalia yra pilkos spalvos konteineris, kurio langas yra išdaužtas, ant žemės yra stiklo šukių, viduje yra išvartyti daiktai, rūbai, atidarytos kai kurios metalinės spintelės. Vaizdo įrašuose užfiksuota, kai į UAB „(duomenys neskelbtini)“ teritoriją atvažiuoja automobilis S. R., privažiuoja prie dviejų vagonėlių, iš automobilio išlipa du asmenys, vienas jų atidaro bagažinę, per langą iš vagonėlio kažkas perduodama ir nešama į automobilį S. R., daiktai nešami šešis kartus, po to, abu asmenys sėda į automobilį ir išvažiuoja. Tai, kad kaltinamieji M. Š. ir M. Ž. įvykdė šias nusikalstamas veikas, be aptartų duomenų, patvirtina ir kaltinamųjų naudotų telefono numerių išklotinės, iš kurių matyti, kad nusikalstamų veikų padarymo metu kaltinamųjų telefonai jungėsi prie telekomunikacijų bokštų, esančių Alytuje, (duomenys neskelbtini) gatvėje. Taip pat, automobilyje S. R. buvusio GPS duomenys patvirtina, kad šis automobilis, kuriuo važiavo kaltinamieji M. Š. ir M. Ž., buvo kaltinime nurodytu laiku ir vietoje. Taip pat rašytiniai duomenys bei liudytojo G. B. parodymai patvirtina, jog G. B. automobilį S. R., valstybinio numerio ženklas, kuriuo buvo įvykdytos vagystės, 2024 m. gruodžio 24 d. penkioms dienoms buvo išnuomavęs M. Š., ir šis automobilis kilusio gaisro metu sudegė.

Aptarti įrodymai patvirtina, kad kaltinamieji M. Š. ir M. Ž., veikdami bendrai, bendrai veikdami, įvykdė dvi nusikalstamas veikas, numatytas BK 178 straipsnio 3 dalyje (įstatymo redakcija, galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.) ir 187 straipsnio 3 dalyje, kadangi kaltinamieji svetimą turtą pagrobė įsibraudami į patalpą, išlaužiant patalpos duris bei išdaužiant stiklą. Taip pat kaltinamieji įsibraudami į patalpą, ją tyčia apgadino, tuo padarydami UAB „(duomenys neskelbtini)“ nedidelės vertės 264,80 Eur turtinę žalą. Tokie kaltinamųjų veiksmai atitinka baudžiamojo nusižengimo, numatyto BK 187 straipsnio 3 dalyje, požymius, kadangi sugadinto turto vertė viršija 3 MGL, bet neviršija 10 MGL (BK 190 straipsnis).

Kaltinamieji M. Š. ir M. Ž. prisipažino, kad išlaužė automobilio R. P. bakų užraktus ir pagrobė dyzeliną bei tepalą. Nukentėjusiojo S. G. pareiškimas, apklausų protokolai patvirtina, kad buvo apgadintas jam priklausantis automobilis – išlaužti kuro ir hidraulinio tepalo bakų užraktai ir pagrobta kaltinime nurodytas kiekis dyzelino bei hidraulinio tepalo. Dėl sugadinto ir pagrobto turto jis patyrė 959,25 eurų turtinę žalą, civilinis ieškinys nepareikštas. Įvykio vietos apžiūros protokolas patvirtina, kad Alytuje, (duomenys neskelbtini), buvo rastas stovintis automobilis R. P., valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini), kurio kuro bako dangtelis apgadintas. Vaizdo įrašuose užfiksuota, kaip prie automobilio R. P. privažiuoja automobilis S. R., vienas asmuo vaikšto prie sunkvežimio, vėliau vienas asmuo įsėda į automobilio S. R. keleivio priekinę vietą. Tai, kad kaltinamieji M. Š. ir M. Ž. įvykdė šias nusikalstamas veikas, be aptartų duomenų, patvirtina ir kaltinamųjų naudotų telefono numerių išklotinės, iš kurių matyti, kad nusikalstamų veikų padarymo metu kaltinamųjų telefonai jungėsi prie telekomunikacijų bokštų, esančių Alytuje, (duomenys neskelbtini) gatvėje. Taip pat, automobilyje S. R. buvusio GPS duomenys patvirtina, kad šis automobilis, kuriuo važiavo kaltinamieji M. Š. ir M. Ž., buvo kaltinime nurodytu laiku ir vietoje. Taip pat rašytiniai duomenys bei liudytojo G. B. parodymai patvirtina, jog G. B. automobilį S. R., valstybinio numerio ženklas, kuriuo buvo įvykdytos vagystės, 2024 m. gruodžio 24 d. penkioms dienoms buvo išnuomavęs M. Š., ir šis automobilis kilusio gaisro metu sudegė.

Aptarti įrodymai patvirtina, kad kaltinamieji M. Š. ir M. Ž., veikdami bendrai, įvykdė svetimo turto, priklausančio S. G., vagystę iš nukentėjusiajam priklausančios transporto priemonės. Kaltinamųjų M. Š. ir M. Ž. nusikalstami veiksmai teisingai kvalifikuojami pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (įstatymo redakcija, galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.), kadangi kvalifikuojantis požymis yra įsibrovimas į transporto priemonę.