- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2025-10-22
- Bylos Nr.
- e2-11423-424/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-11909-2025-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Ramunė Valiulytė
- Ieškovas
- „Aktiva Finance Group“ OÜ
- Atsakovas
- V. J.
- Kategorijos
veikdama Kauno apylinkės teismo vardu, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 441 straipsniu rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo „Aktiva Finance Group“ OÜ ieškinį atsakovei V. J. dėl skolos priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
ieškovas Aktiva Finance Group OÜ prašo iš atsakovės V. J. priteisti: 1600 Eur negrąžinto kredito, 92,35 Eur administravimo mokestį, 230,24 Eur pelno palūkanų, apskaičiuotų iki sutarties nutraukimo dienos 2024-04-03, 173,03 Eur delspinigių, 5 proc. dydžio metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.
Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti įstatymų nustatyta tvarka (Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 straipsnis). Atsakovė nepateikė atsiliepimo į ieškinį. Ieškovas neprašė bylą nagrinėti žodinio proceso tvarka, ieškinio suma neviršija CPK 441 str. 1 d. nustatytos sumos iki kurios ieškinio suma laikoma maža. Atsižvelgiant į tai, teismas bylą nagrinėja iš esmės rašytinio proceso tvarka.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkinamas.
Pradinė kreditorė UAB „Nordecum“ ir atsakovė 2024-04-03 sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – sutartis), pagal kurią pradinė kreditorė suteikė atsakovei 1600 Eur kreditą 33 mėnesių terminui. Atsakovė įsipareigojo iki 2027-01-27 periodinėmis įmokomis grąžinti kreditą ir sumokėti sutartimi nustatytus mokėjimus (931,77 Eur palūkanas (metinė palūkanų norma 33,89 proc.), 603,22 Eur administravimo mokestį). Atsakovei suteikto vartojimo kredito 1474,67 Eur suma buvo skirta refinansuoti atsakovės įsiskolinimams, likusi 125,33 Eur buvo pervesta į asmeninę atsakovės sąskaitą. Atsakovė neįvykdė sutartimi prisiimtų įsipareigojimų laiku mokėti sutartimi nustatytas įmokas, todėl pradinė kreditorė vienašališkai nutraukė vartojimo kreditą 2024-09-06.
Tarp pradinės kreditorės ir ieškovo 2023-04-11 buvo sudaryta reikalavimo teisių perleidimo sutartis, pagal kurią pradinė kreditorė perleido ieškovui reikalavimo teisę į skolingus asmenis. Iš 2023-04-11 reikalavimo teisių perleidimo sutarties perleistų skolų suderinimo akto 2024-09-06 matyti, kad pradinis kreditorius perleido būtent atsakovės skolą. Apie reikalavimo perleidimą atsakovė buvo informuota 2024-09-10 pranešimu Nr. 710447678. Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti įstatymo nustatyta tvarka, taigi, atsakovei įteiktas ieškinys, kuriame taip pat nurodoma apie reikalavimo perleidimo sutartį. Laikytina, jog nagrinėjamu atveju reikalavimo perleidimo faktas gali būti panaudotas prieš atsakovę (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.109 straipsnio 1 dalis).
Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.870 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad paskolos sutartimi viena šalis (paskolos davėjas) perduoda kitos šalies (paskolos gavėjo) nuosavybėn pinigus arba rūšies požymiais apibūdintus suvartojamuosius daiktus, o paskolos gavėjas įsipareigoja grąžinti paskolos davėjui tokią pat pinigų sumą (paskolos sumą) arba tokį pat kiekį tokios pat rūšies ir kokybės kitų daiktų bei mokėti palūkanas, jeigu sutartis nenustato ko kita. Pagal CK 6.873 straipsnio 1 dalį paskolos gavėjas privalo grąžinti gautą paskolą paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka. CK 6.38 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais. CK 6.256 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles. Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas, išskyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 straipsnis). Sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ir įvykdymo termino praleidimą (CK 6.205 straipsnis).
Byloje nėra duomenų apie tai, kad atsakovė būtų ginčijusi sutarties sąlygas, paskolos suteikimo faktą ar sutarties nutraukimo teisėtumą. Byloje nėra duomenų, kad atsakovė būtų tinkamai atsiskaičiusi su pradiniu kreditoriumi ar su ieškovu (CPK 178 straipsnis). Tad atsižvelgdamas į nurodytas aplinkybes ir minėtas teisės normas, teismas tenkina ieškovės reikalavimus priteisti iš atsakovės 1600 Eur negrąžinto kredito, 92,35 Eur administravimo mokesčio ir 230,24 Eur pelno palūkanų apskaičiuotų iki sutarties nutraukimo dienos 2024-09-06.
Ieškovė prašo iš atsakovės priteisti 173,03 Eur delspinigius, apskaičiuotus taikant 0,05 proc. dydžio delspinigių normą nuo laiku nesumokėtos skolos sumos už kiekvieną pradelstą dieną laikotarpiu nuo 2024-12-25 iki ieškinio parengimo dienos 2025-06-25.
Pagal CK 6.258 straipsnio 1 dalį įstatymai ar sutartis gali nustatyti, kad už prievolės neįvykdymą ar netinkamą įvykdymą kaltoji šalis privalo sumokėti netesybas (baudą, delspinigius). Taip pat pagal sutarties 8.3 p., nutraukus sutartį, klientui uždelsus sumokėti sutartyje nustatytą mokėjimą, klientas įsipareigoja mokėti kreditoriui 0,05 proc. dydžio delspinigius nuo pradelstos mokėjimo sumos už kiekvieną pradelstą kalendorinę dieną. Delspinigių norma (0,05 %) taip pat nustatyta sutarties specialiose sąlygose. Todėl atsižvelgiant į tai, kad atsakovė laiku neatsiskaitė su ieškovu, ieškovo reikalavimas priteisti jam iš atsakovės 173,03 Eur delspinigių, yra pagrįstas, todėl tenkinamas (CK 6.71 straipsnio 1 dalis, 6.258 straipsnio 1 dalis).
CK 6.37 straipsnio 2 dalyje ir 6.210 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo atsakovas taip pat privalo mokėti ieškovui įstatymo nustatyto dydžio palūkanas, t. y. 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palūkanų dydžio. Todėl ieškovui iš atsakovės priteistinos ir 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą 2108,16 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2025-07-09 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Civilinio proceso kodekso 93 straipsnio 1 dalyje nurodo, kad šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi išlaidas teismas priteisia iš antrosios šalies. Ieškovė, kreipdamasis į teismą patytė 82 Eur bylinėjimosi išlaidų, kurias sudaro 47 Eur žyminio mokesčio ir 35 Eur advokato teisinėms paslaugoms apmokėti. Patenkinus ieškinį visiškai iš atsakovės ieškovui priteistina 82 Eur bylinėjimosi išlaidų.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 177-178, 130, 441 straipsniais,
nusprendžia:
ieškinį tenkinti.
Priteisti ieškovei Aktiva Finance Group OÜ, juridinio asmens kodas 10746479, iš atsakovės V. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 1600 Eur negrąžinto kredito, 92,35 Eur administravimo mokestį, 230,24 Eur pelno palūkanas, 173,03 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 2108,16 Eur sumą, skaičiuojamas nuo bylos iškėlimo teisme dienos, 2025-07-09 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 82 Eur bylinėjimosi išlaidų.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono aplinkės teismo Trakų rūmus.
Įteikti atsakovei V. J. 2025-10-22 sprendimo kopiją, viešo paskelbimo būdu, paskelbiant tokį pranešimą specialiame interneto tinklalapyje:
Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmuose 2025 m. spalio 22 d. priimtas sprendimas civilinėje byloje Nr. e2-11423-424/2025 pagal ieškovo Aktiva Finance Group OÜ ieškinį atsakovei V. J., gim. (duomenys neskelbti), dėl skolos priteisimo, kuriuo nuspręsta ieškovės ieškinį tenkinti. Atsakovė šį sprendimą per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali skųsti apeliaciniu skundu, atitinkančiu Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 111 straipsnio ir 306 straipsnio reikalavimus, Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono aplinkės teismo Trakų rūmus. Atsakovei procesiniai dokumentai (2025 m. spalio 22 d. sprendimas) laikomi įteiktais pranešimo paskelbimo specialiame interneto tinklalapyje dieną.
Informacijos teirautis tel. Nr. 0 528 55418 arba el. p. traku.rumai@teismas.lt“.