Šiaulių apygardos teismo nutartis

2018-02-02 · Civilinė byla Nr. eB2-503-856/2018

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-02-02
Bylos Nr.
eB2-503-856/2018
Teisminio proceso Nr.
2-58-3-00013-2018-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė
Pareiškėjas
Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Šilalės skyriaus
Atsakovas
Viešajai įstaigai „Žemagra“
Kategorijos
Civilinė byla Nr. eB2-503-856/2018Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00013-2018-3Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.2.2.1. (S)
ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2018 m. vasario 2 d.Šiauliai

Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Šilalės skyriaus pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei Viešajai įstaigai „Žemagra“, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių apygardos teisme gautas pareiškėjo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Šilalės skyriaus pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei Viešajai įstaigai „Žemagra“.

Šiaulių apygardos teismo 2018 m. sausio 9 d. nutartimi pareiškimas priimtas, atsakovė įpareigota pateikti finansinės atskaitomybės dokumentus.

2018 m. sausio 29 d. teisme gautas atsakovės Viešosios įstaigos „Žemagra“ atsiliepimas į pareiškimą, kuriame atsakovė prašo atsisakyti iškelti bankroto bylą, nes atsakovė su pareiškėju pilnai atsiskaitė, pateiktas 2018-01-26 SEB banko mokėjimo nurodymas, patvirtinantis, kad 2018-01-26 ieškovui pervesta 1167,86 Eur skola.

Bankroto bylą atsisakytina kelti.

Šalies argumentai

Vadovaujantis Įmonių bankroto įstatymo 10 str. 3 d. 1 p. nuostata, kai įmonė iki teismo nutarties iškelti bankroto bylą priėmimo patenkina kreditoriaus, kuris kreipėsi į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo, reikalavimus, teismas atsisako kelti bankroto bylą. Iš pateiktų atsakovės įrodymų matyti, kad iki nutarties iškelti bankroto bylą priėmimo atsakovė su pareiškėju pilnai atsiskaitė, tai telefoninio pokalbio metu patvirtino ir pats pareiškėjas. Kadangi atsakovė su pareiškėju pilnai atsiskaitė, todėl atsakovei Viešajai įstaigai „Žemagra“ atsisakytina kelti bankroto bylą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 10 str. 3 d. 1 p., Civilinio proceso kodekso 290 str. – 292 str., teismas

nutaria:

Atsisakyti iškelti bankroto bylą atsakovei Viešajai įstaigai „Žemagra“.

Nutartis per 10 dienų gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Šiaulių apygardos teismą.

Teisėja Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė