- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-03-21
- Bylos Nr.
- T-236-716/2013
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Mindaugas Striaukas
- Nuteistasis
- J. G.
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Striaukas, sekretoriaujant Virginijai Miliauskienei, dalyvaujant prokurorei D. M., Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus atstovei R. S., gynėjai advokatei K. S. Butvilienei, nuteistajai J. G., a.k. (duomenys neskelbtini) paskutinė gyv. vieta (duomenys neskelbtini), viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus teikimą dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikino J. G., ir susipažinęs su nuteistosios asmens byla, išklausęs teismo posėdyje dalyvavusių asmenų paaiškinimų ir siūlymų,
Aprašomoji dalis
nustatė:
J. G. Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2012 m. balandžio 4 d. nuosprendžiu pripažinta kalta ir nuteista pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d. ir 178 str. 4 d., paskiriant jai 30 parų arešto bausmę. Minėtą bausmę subendrinus su 2009 m. balandžio 7 d. Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nuosprendžiu, nuteistajai paskirta galutinė 1 metų 4 mėnesių terminuoto laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 str., bausmės vykdymas atidėtas 3 (trims) metams, įpareigojant nuteistąją per vienerius metus nuo nuosprendžio priėmimo pradėti dirbti arba tą laiką būti registruotai darbo biržoje ir per visą bausmės vykdymo atidėjimo laiką be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos.
Šalies argumentai
Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyrius teikimu prašo nuteistajai J. G. panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą, kadangi pastaroji bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu teismo paskirto įpareigojimo be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos, nevykdė. Apie savo buvimo ar gyvenamąją vietą probacijos tarnybai duomenų nepateikė, šaukiama į Vilniaus probacijos skyrių neatvyksta. Sodros duomenimis, J. G. yra nedirbanti, darbo biržoje neregistruota.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalyje 3 punkte nustatyta, jog jeigu probuojamasis probacijos vykdymo laikotarpiu be pateisinamų priežasčių nevykdo teismo paskirtų auklėjamojo poveikio priemonių ar baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) pareigų arba ir po papildomų auklėjamojo poveikio priemonių ar baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) pareigų paskyrimo jų nevykdo ar padaro teisės pažeidimą, už kurį jam taikyta administracinė nuobauda, arba nevykdo kitų įstatymų nustatytų pareigų, teismas probacijos tarnybų teikimu priima sprendimą panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą ir vykdyti pagal nuosprendį paskirtą bausmę.
Iš teismui pateiktos medžiagos matyti, kad bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu J. G. atžvilgiu 2012-09-21 buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas pagal BK 178 str. 1 d. (asmens bylos l. 55), 2013-01-04 J. G. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą administracinių teisės pažeidimų kodekso 161 str. (asmens bylos l. 44). Be to, nuteistoji nevykdė teismo širtų įpareigojimų, išvyko be leidimo iš gyvenamosios vietos. 2013-01-24 probacijos tarnyba kreipėsi į Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus m. 2 PK dėl J. G. paieškos paskelbimo. 2013-02-21 buvo gautas pranešimas, kad J. G. yra sulaikyta Šiaulių tardymo izoliatoriuje nuo 2013-01-06, jai paskirta kardomoji priemonė suėmimas iki 2013-04-06. Be to, po Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2012 m. balandžio 4 d. nuosprendžio nuteistoji įvykdė naują nusikalstamą veiką, už ką buvo nuteista 2012-04-23 nuosprendžiu laisvės atėmimo bausme, kurią atliko. Šiuo metu Vilniaus miesto apylinkės teisme nagrinėjama baudžiamoji byla, kurioje J. G. kaltinama naujos veikos padarymu.
Šios aplinkybės yra pagrindas pripažinti, kad nuteistoji bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu nevykdė Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtų įpareigojimų. Atsižvelgiant į tai bausmės vykdymo atidėjimas J. G. naikintinas ir vykdytina Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2012 m. balandžio 4 d. nuosprendžiu paskirta 1 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, ją skiriant atlikti pataisos namuose.
Teismas nenustato bausmės pradžios laiko, nes J. G. sulaikyta ir įkalinta kitoje byloje, dėl ko jai turės būti sprendžiamas skirtų ir neįvykdytų bausmių subendrinimo klausimas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358 str.
nutarė:
Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus teikimą tenkinti ir J. G. panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą pasiunčiant ją atlikti Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2012 m. balandžio 4 d. nuosprendžiu skirtą 1 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmę (įskaitytos 2 dienos).
Bausmę skirti atlikti pataisos namuose.
Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.