Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmų teisėjas Saulius Mikšys, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Š. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylą pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 73 straipsnio 2 dalį,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

Š. A. 2018 m.gegužės 14d., apie 01 val. 00 min., pakartotinai (pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 73 straipsnio 2 dalį jis baustas 20Eur bauda 2018m.kovo 6d.Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmų), Jurbarko mieste, K.Donelaičio gatvėje, ties namu Nr.23 buvo neblaivus (0,78 promilės), ir tinkamai neprižiūrėjo savo mažamečių vaikų K. A., gimusios (duomenys neskelbtini), A. A., gimusios (duomenys neskelbtini), L. A., gimusios (duomenys neskelbtini), Š. A., gimusio (duomenys neskelbtini), L. A., gimusio (duomenys neskelbtini) ir P. A., gimusios (duomenys neskelbtini).

Tokiais veiksmais Š. A. padarė administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 73 straipsnio 2 dalyje- tėvo valdžios panaudojimas priešingai vaikų interesams padarytas pakartotinai.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, prašymo dėl bylos nagrinėjimo atidėjimo negauta, todėl teismas bylą nagrinėja rašytinio proceso tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Š. A. kaltė dėl padaryto nusižengimo įrodyta jo paties visišku kaltės pripažinimu apie tai, kad 2018m.gegužės 14d. naktį jis buvo neblaivus ir tinkamai negalėjo prižiūrėti savo nepilnamečių vaikų; byloje esančiu administracinio nusižengimo protokolu, iš kurio matosi, kad 2018-05-14 Š. A. alkotesteriu nustatytas 0,78 promilių neblaivumo laipsnis ir jos nepilnamečiai vaikai perduoti V. V..

Atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad Š. A. prisipažino padaręs administracinį nusižengimą ir gailisi dėl savo veiksmų. Sunkinanti aplinkybė ta, kad jis nusižengimą padarė neblaivus.

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 73 straipsnio 2 dalyje numatyta vienintelė sankcija – bauda. Atsižvelgiant į tai, kad byloje įrodytas Š. A. administracinio nusižengimo padarymas, jam skiriama nuobauda - bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 73 straipsnio 2 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas,-

nutaria:

Š. A. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimą dėl tėvo valdžio panaudojimo priešingai nepilnamečių vaikų interesams, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 73 straipsnio 2 dalyje ir skirti jam nuobaudą – (22) dvidešimt dviejų eurų baudą.

Išaiškinti, jog bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo dienos, o apskundus nutarimą skirti baudą, – ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos. Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, esančią „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 1001. Nurodyti pažeidimo identifikacinį kodą ROIK 18078549419. Nenurodžius paminėtų rekvizitų (identifikacinio kodo ROIK:18083740706), suma bus įskaityta bendrų Mokesčių mokėtojo sumų įskaitymo ir mokėjimo prievolių dydžių skirtumo pagal patikslintus mokėjimo prievolių dokumentus tvarkymo taisyklių nustatyta tvarka. Jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per šį terminą, taip pat jeigu baudos dalis nesumokama laiku pagal jos mokėjimo išdėstymo tvarką ir baudos mokėjimas dalimis nutraukiamas, nutarimas skirti baudą pateikiamas vykdyti priverstine tvarka. Baudą priverstinai išieško antstoliai Civilinio proceso kodekse nustatyta tvarka. Paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka. Nesumokėtos baudos ar jos dalies mokėjimas dalimis negali būti išdėstomas asmeniui, kuris vengė atlikti to paties administracinio nusižengimo teisenoje jam paskirtus viešuosius darbus. Nustačius, kad asmuo neturi turto ar lėšų, iš kurių gali būti priverstinai išieškota bauda, teismas nutarimu ir pažeidėjo sutikimu gali baudą pakeisti viešaisiais darbais.

Neįsiteisėjusio nutarimo nuorašus per 3 dienas išsiųsti Š. A. ir Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Jurbarko rajono policijos komisariatui.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus apeliacinį skundą Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmuose.