Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. P., išnagrinėjęs R. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 straipsnio 1 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014-08-01 Šiaulių apygardos prokuratūros Šiaulių apylinkės prokuratūroje buvo priimtas nutarimas dėl ikiteisminio tyrimo nutraukimo baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), pagal LR BK 178 str. 1 d. Tyrimo metu buvo nustatyta, kad 2014-06-02 laike nuo 13.30 val. iki 14.30 val., mažametis L. P., gim. (duomenys neskelbtini), veikdamas su kitu mažamečiu, bendrais tyčiniais veiksmais, iš buto, esančio adresu (duomenys neskelbtini), pagrobė svetimą turtą, priklausantį M. K.. L. P. padaryta veika turi nusikalstamos veikos, numatytos LR BK 178 str. 1 d., tačiau atsižvelgus į tai, jog L. P. nusikalstamos veikos padarymo metu nebuvo sukakę 16 metų, t.y. nebuvo tokio amžiaus, nuo kurio atsako pagal baudžiamuosius įstatymus, ikiteisminis tyrimas dėl šios veikos jo atžvilgiu nepradėtas, todėl jo motina R. P., nevykdė savo pareigos auklėti ir prižiūrėti sūnaus, nepanaudojo tėvų valdžios.

Motyvuojamoji dalis

R. P. kaltė įrodyta administracinėje byloje surinktais duomenimis: policijos pareigūnų A. R. ir R. B. tarnybiniais pranešimais (1,2 b. l.), pranešimu apie pradėtą ikiteisminį tyrimą (3 b. l.), M. K. protokolu-pareiškimu (4 b. l.), liudytojų parodymais (5,6-7,8-10,11-12,14-15 b. l.), nutarimu dėl ikiteisminio tyrimo nutraukimo baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) (16-19 b. l.), pažyma apie galiojančias nuobaudas (21-25 b. l.), administracinio teisės pažeidimo protokolu (27-29 b. l.).

R. P. veika pagal ATPK 181 str. 1 d. kvalifikuota tinkamai, nes ji nepanaudojo tėvų valdžios auklėti ir prižiūrėti savo sūnų.

R. P. dėl padaryto teisės pažeidimo kalta prisipažino ir nuoširdžiai gailėjosi, kas yra jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir į tai, kad atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, R. P. skirtina sankcijoje numatyta administracinė nuobauda - įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 281, 286-288 str., 291-293 str., teismas

nutaria:

R. P. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, paskirti administracinę nuobaudą – įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Šiaulių apylinkės teisme.