Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų teisėja Audra Kriščiūnienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus teikimą dėl viešųjų darbų bausmės pakeitimo į laisvės apribojimo bausmę,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. Š., (duomenys neskelbtini), 2019 m. spalio 16 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu, padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 223 straipsnio 1 dalyje. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, jam paskirta 6 mėnesių viešųjų darbų galutinė bausmė, įpareigojant neatlygintinai išdirbti 150 valandų, išdirbant po 25 valandas per mėnesį visuomenės labui.

Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2019 m. gruodžio 4 d.

2020 m. kovo 27 d. Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmuose gautas Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus (toliau – ir Probacijos tarnyba) teikimas, kuriame siūloma A. Š. dalį neatliktų viešųjų darbų pakeisti laisvės apribojimo bausme. Teikime nurodyta, kad į Probacijos tarnybos registrą A. Š. įtrauktas 2019 m. gruodžio 10 d. 2019 m. gruodžio 17 d. supažindintas su bausmės sąlygomis ir galimomis teisinėmis pasekmėmis dėl jų nevykdymo. Darbus atlikti buvo nusiųstas į (duomenys neskelbtini), kur atliko 25 valandas viešųjų darbų. 2020 m. vasario 12 d. buvo gautas pranešimas, kad nuteistasis neatliko darbų už antrą mėnesį. Vėliau, 2020 m. vasario 19 d. nuteistasis buvo įspėtas, tačiau net ir po įspėjimo, visos teismo paskirtos bausmės neatliko, objektyvių priežasčių dėl darbų neatlikimo nenurodė.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Viešieji darbai yra pati švelniausia BK numatytų bausmių rūšis, kurios esmę sudaro visuomenei naudingo ir neatlygintino darbo atlikimas per teismo nustatytą laiką. BK 46 straipsnio 7 dalyje numatyta, kad, jeigu asmuo vengia atlikti viešuosius darbus, bausmę vykdanti institucija įspėja nuteistąjį dėl galimų teisinių pasekmių. Jeigu asmuo ir po įspėjimo vengia atlikti viešųjų darbų bausmę, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali pakeisti viešuosius darbus bauda arba laisvės apribojimu. Viešieji darbai keičiami bauda arba laisvės apribojimu pagal šio kodekso 47, 49 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles. Teismų praktikoje vengimu atlikti viešųjų darbų bausmę laikytinas nuteistajam nustatytų įpareigojimų nevykdymas, netinkamas įpareigojimų vykdymas, pareigos atsiskaityti, kaip vykdomi įpareigojimai, nevykdymas arba netinkamas vykdymas, atsiskaitymo nustatyta tvarka pažeidimai ir pan.

Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 41 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad nuteistasis, kuriam paskirta viešųjų darbų bausmė, privalo per teismo paskirtą laiką neatlygintinai dirbti teismo nustatytą valandų skaičių per mėnesį visuomenės labui.

Byloje esančiais duomenimis nustatyta, kad nuo 2019 m. gruodžio 10 d. nuteistasis A. Š. buvo įtrauktas į Lietuvos Probacijos tarnybos Panevėžio regiono tarnybos registrą ir jo elgesys buvo kontroliuojamas, 2019 m. gruodžio 17 d. supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir teisinėmis pasekmėmis dėl bausmės nevykdymo. Vykdyti darbus, kuriuos jis turėjo atlikti iki 2020 m. birželio 10 d., sutiko (asmens bylos lapai 10, 11, 13-17, 18, 19). Iš byloje esančio darbo laiko apskaitos žiniaraščio matyti (asmens bylos lapas 20), kad laikotarpiu nuo 2019 m. gruodžio 29 d. iki 2020 m. sausio 3 d. A. Š. atliko 25 valandas viešųjų darbų (duomenys neskelbtini). Laikotarpiais nuo 2020 m. sausio 4 d. iki vasario 10 d. ir nuo vasario 10 d. iki kovo 23 d. neatvyko atlikti viešųjų darbų visuomenės labui (asmens bylos lapai 22, 29). 2020 m. vasario 13 d. buvo įspėtas dėl vengimo atlikti darbus (asmens bylos lapas 27). Vasario 19 d. pasiaiškinime nurodė, kad laikotarpiu iki vasario 10 d. darbų neatliko dėl savo darbo, kuriame dirba vairuotoju, grafiko. Administracinių nusižengimų būdamas probacijos duomenų registre, nepadarė, yra dirbantis. Bausmės vykdymo terminas baigiasi 2020 m. birželio 10 d.

Teismo vertinimu, paminėtos aplinkybės leidžia daryti pagrįstą išvadą, kad nuteistajam A. Š. paskirta bausmė – viešieji darbai, nėra pakankamai efektyvi BK 41 straipsnyje numatytiems bausmės tikslams užtikrinti. Teismas atsižvelgia į nuteistojo elgesį probacijos laikotarpiu: baudžiamasis įsakymas jam buvo įteiktas asmeniškai ir jis žinojo apie jam paskirtą bausmę, buvo įspėtas dėl bausmės pakeitimo į kitą bausmę, tačiau teismo jam paskirtos 6 mėnesių viešųjų darbų galutinės bausmės, įpareigojant neatlygintinai išdirbti 150 valandų, išdirbant po 25 valandas per mėnesį visuomenės labui, neįvykdė (išdirbo tik 25 val.). Šios aplinkybės rodo nuteistojo atmestiną požiūrį į bausmę ir jos vykdymą. Nepaisant to, kad nuteistasis paaiškinime nurodė, kad viešuosius darbus atlikti jam kliudė jo turimas darbas, tačiau, kaip matyti iš byloje esančios medžiagos, nuteistasis beveik tris mėnesius po 2020 m. sausio 3 d., kuomet jis atliko darbus už pirmą mėnesį, toliau jų nevykdė visiškai, dėl ko jo pasiteisinimas laikytinas visiškai neįtikinantis ir yra atmestinas. Be to, byloje nėra jokių duomenų, kad nuteistasis turėtų kokių nors sveikatos ar kitų problemų, kurios neleistų jam įvykdyti teismo paskirtą bausmę.

Esant nurodytoms aplinkybėms, 2019 m. spalio 16 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų baudžiamuoju įsakymu A. Š. paskirta viešųjų darbų bausmė keistina į laisvės apribojimo bausmę, tris viešųjų darbų valandas prilyginant vienai laisvės apribojimo dienai (BK 65 straipsnio 1 dalies 3 punkto a papunktis). Nuteistasis A. Š. yra neatlikęs 125 valandų viešųjų darbų (paskirta 150 valandų, išdirbo 25 valandas), kurios keistinos 41 laisvės apribojimo bausmės diena (3:1), įpareigojant nuo 22.00 val. iki 6.00 val. būti namuose, jei tai nesusiję su darbu ar mokymusi, tęsti darbą arba būti registruotam Užimtumo tarnyboje.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 46 straipsnio 7 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, 364 straipsniu,

nutaria:

teikimą tenkinti.

2019 m. spalio 16 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų baudžiamuoju įsakymu A. Š. paskirtą 6 mėnesių viešųjų darbų galutinę bausmę, įpareigojant neatlygintinai išdirbti 150 valandų, išdirbant po 25 valandas per mėnesį visuomenės labui pakeisti į 41 (keturiasdešimt vienos) dienos laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant nuteistąjį A. Š. nuo 22.00 val. iki 6.00 val. būti namuose, jei tai nesusiję su darbu ar mokymusi, bei tęsti darbą arba būti registruotam Užimtumo tarnyboje prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos.

Asmens bylą, nutarčiai įsiteisėjus, grąžinti Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriui.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmus.