Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje I. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinio teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 188²⁰ straipsnį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. G. 2015-11-03 apie 17.31 val. būdama neblaivi, būdama bute, esančiame adresu (duomenys neskelbtini), skambino bendruoju pagalbos telefonu 112, iškvietė policijos pareigūnus, žinodama, kad nėra pagalbos poreikio. Tokiais veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 188²⁰ straipsnyje.

I. G. apie teismo posėdžio laiką (2015-12-03, 8.30 val.) ir vietą (Vilniaus miesto apylinkės teismas, Laivės pr. 79A, Vilnius) žinoma. Ji į šį teismo posėdį neatvyko. Prašymo atidėti bylos nagrinėjimą iš jos gauta nebuvo, todėl laikytina, kad ji vengia atvykti į teismo posėdį, byla nagrinėjama nedalyvaujant pažeidėjai (ATPK 272 straipsnio 2 dalis).

Byloje esančiame rašytiniame paaiškinime I. G. nurodė, kad kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažįsta, nuoširdžiai gailisi. Be I. G. prisipažinimo, jos kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 188²⁰, įrodyta ir ir administracinio teisės pažeidimo protokolu, išrašu iš registruojamų įvykių registro, alkotesterio kvito duomenimis, V. K. rašytiniu paaiškinimu, kita bylos medžiaga.

Motyvuojamoji dalis

I. G. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina, tai, kad ji dėl pažeidimo prisipažino, nuoširdžiai gailėjosi, jos atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad pažeidimą padarė būdama neblaivi.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, pobūdį, pažeidėjos asmenybę (duomenų apie teistumą nepateikta, turi galiojančių administracinių nuobaudų), atsakomybę lengvinančią bei sunkinančią aplinkybes, kitas teisiškai reikšmingas aplinkybes bei daro išvadą, kad I. G. skirtina nuobauda įstatymo straipsnio, numatančio atsakomybę už padaryta teisės pažeidimą, sankcijos ribose.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 188²⁰ str., 286 str., 287 str., teismas,

nutaria:

I. G., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 188²⁰ straipsnyje padarymą, paskirti 86 Eur (aštuoniasdešimt šešių eurų) baudą.

Pagal ATPK 313 straipsnio 1 dalies nuostatas, baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda turi būti sumokėta į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį ir įmokos kodą 1001. Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sąskaitos: LT78 7290 0000 0013 0151 AB „Citadele“ banke; LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB banke; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB banke; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių banke; LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filiale; LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyriuje; LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“; LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos banke. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, šis Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas bus vykdomas priverstine tvarka (ATPK 314 straipsnio 1 dalis).

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.