Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2020-08-05 · Civilinė byla Nr. e2-5475-630/2020

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2020-08-05
Bylos Nr.
e2-5475-630/2020
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Lina Antanaitienė
Ieškovas
V. F.
Atsakovas
G. M. P., G. B.
Trečiasis asmuo
J. P., A. P.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2-5475-630/2020Teisminio proceso Nr. 2-40-3-300594-2020-1Procesinio sprendimo kategorija 3.1.14.8 (S)
MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2020 m. rugpjūčio 5 d.Šakiai
Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmų teisėja Lina Antanaitienė,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išsprendė ieškovės V. F. ieškinio atsakovams G. M. P., G. B., antstolei R. P., antstoliui R. S., tretiesiems asmenims J. P., A. P. ir A. P. priėmimo klausimą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

ieškovė V. F. kreipiasi į teismą su ieškiniu prašydama „<...> išreikalauti iš atsakovo G. B. jai priklausantį turtą natūra, o už darbą per 17 metų statant tą namą ir prižiūrint namą priteisti po 2000 lt per mėnesį – t. y. viso per 17 metų 150 000 eur“, „Teismas, turėdamas duomenis apie prašomus išreikalauti daiktus, gali nustatyti ieškinio sumą, viso kuri – yra pagal minėtų daiktų sąskaitas faktūras 137 000 lt, kas dabar tolygu 137 000 Eur.“, „Jis viskuom naudojasi ketvirtus metus, tad turi sumokėti po 1000 eur. į mėnesį už panaudą viso nuo 2017.03.10 iki 2020.05.05 jau 51 mėnuo – taigi gaunasi 51 000 Eur.“.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinį atsisakytina priimti.

Teismas, gavęs ieškinį patikrina ar egzistuoja atsisakymo priimti ieškinį pagrindai, nurodyti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 137 straipsnio 2 dalyje. CPK 27 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta, kad apygardos teismai, kaip pirmosios instancijos teismai, nagrinėja civilines bylas, kuriose ieškinio suma didesnė kaip keturiasdešimt tūkstančių eurų. Nors ieškovė neapskaičiavo tikslios ieškinio sumos, tačiau iš ieškinyje nurodyto reikalavimo matyti, jog ieškovė prašo priteisti iš atsakovo G. B. 150 000 Eur už darbą statant ir prižiūrint namą per 17 metų laikotarpį, taip pat išreikalauti turtą, kurio vertė 137 000 Eur, taip pat priteisti panaudą už laikotarpį nuo 2017-03-10 iki 2020-05-05 51 000 Eur, todėl tokio dydžio civilinis ginčas pagal teismingumą nagrinėtinas apygardos teisme (CPK 27 straipsnio 1 punktas).

Atsižvelgdamas į išdėstytą ir vadovaudamasis CPK 137 straipsnio 2 dalies 2 punktu, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Atsisakyti priimti ieškovės V. F. ieškinį kaip neteismingą Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmams.

Nutartis per 7 dienas nuo nuorašo įteikimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, skundą paduodant Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmams.

Teisėja Lina Antanaitienė