- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2013-05-13
- Bylos Nr.
- 2-520-325/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 2-25-3-00366-2013-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Petras Kontrimas
- Pareiškėjas
- J. P.
- Suinteresuotas asmuo
- A. P., Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal J. P. pareiškimą, suinteresuoti asmenys A. P., Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėja J. P. nurodė, kad 2010m. vasario 8d. mirė jos vyras A. V. Puškorius, kuris iki mirties gyveno (duomenys neskelbtini) rajone. Kartu su vyru jie buvo įsigiję žemės sklypą, gyvenamąjį namą su priklausiniais (duomenys neskelbtini) r.. Po vyro mirties ji gyvenamajame name liko gyventi viena. Po sutuoktinio A. V. Puškoriaus mirties ji priėmė jo palikimo dalį pradėdama jį valdyti, mokėdama mokesčius, perimdama namų apyvokos daiktus, dirbdama žemę ir prižiūrėdama visą ūkį. Dėl A. V. Puškoriaus palikimo priėmimo į notarinę kontorą niekas nesikreipė. Sūnus A. P. su pareiškimu sutinka. J. P. prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad ji priėmė vyro A. V. Puškoriaus palikimą.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo A. P. paaiškino, kad mirus tėvui A. V. Puškoriui motina J. P. pasiliko gyventi name viena. Ji priėmė visą turtą. Motina prižiūri namą, moka mokesčius. Prašo pareiškimą tenkinti pilnumoje.
Suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos prašo bylą nagrinėti nedalyvaujant jų atstovui, neprieštarauja, kad pareiškimas būtų patenkintas.
Šalies argumentai
L. R. Alonderytė paaiškino, kad ji dirba paštininke. A. V. Puškorius mirė 2010m. vasario mėnesį. Name liko gyventi viena J. P., kuri prižiūri ūkį.
Motyvuojamoji dalis
J. P. pareiškimas pagrįstas ir tenkinamas pilnumoje.
Bylos nagrinėjimo metu nustatyta, kad A. V. Puškorius (duomenys neskelbtini).(b.l.9). Po A. V. Puškoriaus mirties į notarinę kontorą dėl palikimo priėmimo niekas nesikreipė (b.l.11 ). „Lesto“ pateikė pažymas, kad J. P. moką už elektros energiją b.l.33-40). Iš pateiktų išvardytų rašytinių įrodymų, pareiškėjos, suinteresuoto asmens, liudytojos parodymų matyti, kad J. P. priėmė mirusio vyro A. V. Puškoriaus palikimą pradėdama jį faktiškai valdyti, todėl sutinkamai su CK 5,51 str. pareiškimas tenkinamas pilnumoje.
Rezoliucinė dalis
nusprendė:
J. P. pareiškimą tenkinti pilnumoje ir nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad J. P. a.k. (duomenys neskelbtini) po vyro A. V. Puškoriaus a.(duomenys neskelbtini) mirties priėmė jam pagal įstatymą tenkantį palikimą.
Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą Kretingos rajono apylinkės teisme.