Telšių apylinkės teismo nutartis

2016-03-02 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-249-671/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-03-02
Bylos Nr.
A2.13.-249-671/2016
Teisminio proceso Nr.
4-47-3-01394-2015-3
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Audronė Alčauskienė
Kategorijos
  • 39.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13-249-671/2016Teisminio proceso Nr.4-47-3-01394-2015-3Procesinio sprendimo kategorija 39.4 (2.1.4) (S)
Telšių rajono apylinkės teismasNUTARTIS2016 m. kovo 2 d.Telšiai

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Alčauskienė, dalyvaujant R. J., išnagrinėjusi Telšių apskrities VPK teikimą dėl R. J. nemokamų viešųjų darbų pakeitimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

teikime nurodyta, kad Telšių rajono apylinkės teismo 2015 m. gruodžio 22 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr.A2.9-1605-671/2015 R. J. buvo nubaustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 186 str. - 90 Eur bauda, tuo pačiu nutarimu paskirta bauda buvo pakeista į 15 valandų nemokamų viešųjų darbų, nustatant terminą jiems atlikti iki 2016-01-31. 2016-01-12 R. J. pasirašytinai buvo įteiktas siuntimas atlikti paskirtus nemokamus viešuosius darbus. 2016-02-11 buvo gautas atsakymas iš seniūnijos, kad R. J. yra atlikęs tik 2 val. nemokamų viešųjų darbų. Kadangi R. J. vengia atlikti likusias nemokamųjų viešųjų darbų valandas, prašė neatliktas 13 val. nemokamųjų viešųjų darbų pakeisti į administracinį areštą.

Šalies argumentai

R. J. paaiškino, kad nustatytu terminu nesuspėjo atlikti paskirtų nemokamų viešųjų darbų, nes atlikinėjo administracinio arešto nuobaudą. Kai jį paleido iš areštinės, jis nuvyko į seniūniją ir atliko likusias 13 valandų nemokamų viešųjų darbų. Teismui pateikė tai patvirtinančią pažymą.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas atmestinas.

Iš administracinio teisės pažeidimo bylos medžiagos, R. J. paaiškinimo ir pateiktų papildomų dokumentų matyti, kad R. J. 2016 m. vasario 24-25 dienomis atliko 13 valandų nemokamų viešųjų darbų, paskirtų administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9-1605-671/2015. R. J., nors ir pavėlavęs, tačiau atliko 2015 m. gruodžio 22 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr.A2.9-1605-671/2015 paskirtus nemokamus viešuosius darbus, nevengė jų atlikti, todėl teikimas atmestinas.

Rezoliucinė dalis

Teisėja, vadovaudamasi LR ATPK 291-293 str., 334 str.,

nutarė:

teikimą atmesti.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, per nutartį priėmusį teismą.

Teisėja Audronė Alčauskienė