Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

institucijos, priėmusios nutarimą – Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus – atstovui,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo pareiškėjo D. Š., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), skundą dėl Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus (toliau – ir Institucija) vyriausiosios tyrėjos J. A. 2024 m. gegužės 14 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) panaikinimo.

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. Š. teismui pateikė skundą dėl Institucijos vyriausiosios tyrėjos J. A. 2024 m. gegužės 14 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo jis buvo nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 417 straipsnio 2 dalį 60,00 Eur bauda už tai, kad 2024 m. kovo 18 d., 02.14 val., transporto priemonę „Volvo XC60“, valstyb. Nr. (duomenys neskelbtini), pastatė ir paliko ją ženklo, draudžiančio sustojimą ir stovėjimą, galiojimo zonoje, panaikinimo.

Skundas teisme priimtas 2024 m. gegužės 22 d. ir paskirtas teismo posėdis 2024 m. birželio 6 d., 14.00 val.

Panevėžio apylinkės teisme 2024 m. birželio 6 d. prieš pat paskirtą teismo posėdį skundui nagrinėti gautas pareiškėjo D. Š. atsisakymas nuo skundo, kuriame nurodoma, kad jis skundo atsisako, nes paskirtą baudą sumokėjo.

Prašymas tenkinamas.

ANK nereglamentuoja skundo atsisakymo (atsiėmimo) proceso administracinio nusižengimo byloje, todėl pagal analogiją turi būti taikomos Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos (toliau – ABTĮ) normos, kuriose įtvirtinta, kad pareiškėjas gali skundą atsiimti bet kurioje proceso stadijoje iki teismas išeina į pasitarimų kambarį ir, jeigu tai neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui (ABTĮ 50 str. 2 dalis). Pagal ABTĮ 103 straipsnio 1 dalies 4 punktą teismas nutraukia bylą, jeigu pareiškėjas atsisakė skundo (prašymo, pareiškimo), išskyrus šio įstatymo 55 straipsnio 2 dalyje nurodytus atvejus. Bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių ginčo šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (ABTĮ 104 straipsnio 3 dalis).

Pareiškėjo D. Š. skundas teisme priimtas, tačiau iš esmės nepradėtas nagrinėti. ABTĮ 55 straipsnio 2 dalyje numatytų sąlygų, dėl kurių negalima atsisakyti skundo nėra, todėl, atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, D. Š. skundo atsisakymą teismas priima ir administracinio nusižengimo bylą, pradėtą pagal D. Š. skundą, nutraukia.

Vadovaudamasis ANK 656 straipsniu, ABTĮ 50 straipsnio 2 dalimi, 103 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 104 straipsniu, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Priimti pareiškėjo D. Š. atsisakymą nuo skundo dėl Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus (toliau – ir Institucija) vyriausiosios tyrėjos J. A. 2024 m. gegužės 14 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) panaikinimo.

Administracinio nusižengimo bylą Nr. II-169-1046/2024 nutraukti.

Administracinio nusižengimo bylos medžiagą nutarčiai įsiteisėjus grąžinti Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriui.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant per Panevėžio apylinkės teismą.