Kauno apylinkės teismo sprendimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės AB „Kauno energija“ ieškinį, pareikštą atsakovams O. D. ir A. D. dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Atsakovams adresuoti ieškinio kopija ir teismo pranešimas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti, įteikti atsakovui A. D. per jo šeimos narę – motiną (CPK 123 str. 3 d.), o atsakovei O. D. viešo paskelbimo būdu (CPK 130 str.). Per teismo nustatytą terminą atsakovai nepateikė atsiliepimų į ieškinį. Atsakovams be pateisinamos priežasties nustatytu terminu nepateikus atsiliepimų į ieškinį ir esant ieškovės prašymui dėl sprendimo už akių priėmimo, priimtinas sprendimas už akių rašytinio proceso tvarka šalims nepranešus (CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d.).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Atlikus formalų ieškovės byloje pateiktų įrodymų – patvirtinančių, kad atsakovai O. D. ir A. D. bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise valdydami butą, esantį (duomenys neskelbtini) bei su ieškove sudarę šilumos vartojimo prikimo –pardavimo sutartį, vartojo ieškovės tiekiamą šilumos energiją, tačiau prievolės tinkamai ir laiku atsiskaityti su ieškove nevykdė, todėl nuo 2011-03-29 iki 2016-03-01 susidarė 1514,63 EUR įsiskolinimas bei 50,73 EUR dydžio delspinigiai – vertinimą, ieškovės reikalavimai laikytini pagrįstais ir tenkintini. Priteistina solidariai iš atsakovų 1514,63 EUR skola už šilumos energiją ir 50,73 EUR delspinigiai ieškovei (CPK 285 str. 2 d.; CK 6.2 str., 6.38 str., 6.59 str., 6.71 str., 6.189 str., 6.200 str., 6.256 str., 6.258 str., 6.351 str., 6.384 str., 6.391 str.).

Atsakovams praleidus terminą įvykdyti piniginę prievolę, iš jų solidariai priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).

Ieškinį tenkinus: 35,00 EUR žyminis mokestis, 51,43 EUR advokato teisinės pagalbos išlaidos, 2,55 EUR išlaidos už duomenų iš nekilnojamojo turto ir gyventojų registrų gavimą, priteistinos lygiomis dalimis iš atsakovų ieškovei (CPK 88 str. 1 d. 9 p., 93 str. 1 d., 98 str.).

Bylinėjimosi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei nepriteistinos, kadangi į valstybės biudžetą išieškotina bendra suma yra mažesnė už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą (CPK 96 str. 6 d., 2014-09-23 Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro įsakymas Nr. 1R-298/1K-290).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 285 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalimi,

nusprendžia:

ieškinį tenkinti.

Priteisti solidariai iš atsakovų A. D., a. k. (duomenys neskelbtini) O. D., a. k. (duomenys neskelbtini) ieškovės AB „Kauno energija“, į. k. 235014830, buveinė Raudondvario pl. 84, Kaunas, naudai 1514,63 EUR (vieno tūkstančio penkių šimtų keturiolikos eurų 63 ct) skolą, 50,73 EUR (penkiasdešimt eurų 73 ct) delspinigių, 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo (1565,36 EUR) bylos iškėlimo teisme 2016-05-10 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Priteisti iš atsakovų A. D., a. k. (duomenys neskelbtini) O. D., a. k. (duomenys neskelbtini) ieškovės AB „Kauno energija“, į. k. 235014830, buveinė Raudondvario pl. 84, Kaunas, naudai po 44,49 EUR (keturiasdešimt keturis eurus 49 ct) iš kiekvieno bylinėjimosi išlaidų.

Atsakovai negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį CPK 287 str. ir 80 str. 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė turi teisę per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.