- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-05-25
- Bylos Nr.
- A2.11.-710-419/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-39-3-00574-2015-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Pažeidėjas
- R. V.
- Kategorijos
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Šalčininkų rajono apylinkės teismo teisėjas V. V., išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje R. V., a.k. 3280180K018PB9, gim. 1980-01-28, Baltarusijos Respublikos pilietis, gyv. S. g., Ščiutin, Gardino apskr., Baltarusijos Respublika, administracine tvarka nebaustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 210 str. 2 d.,
Aprašomoji dalis
NUSTATĖ:
R. V. 2015-05-08 apie 10.25 val., vairuodamas automobilį „Renault 21“, v. n. 6967 KB4, iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką vykdamas per Eišiškių PKP, neteisėtai, tai yra nepateikiant muitinės kontrolei, slėpdamas automobilio dujų balione, gabeno per Lietuvos Respublikos valstybės sieną 310 pakelių cigarečių „NZ Gold Compakt“ ir 250 pakelių cigarečių „NZ 8“, iš viso: 560 pakelių cigarečių, paženklintų Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, cigarečių bendra vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 1482,90 Eur (39 MGL).
R. V. į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai: pasirašė administracinio teisės pažeidimo protokole, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą negauta, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama R. V. nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 1 d.).
VSAT prie LR VRM Varėnos rinktinės Purvėnų užkardos atstovas į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą negauta, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama atstovui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 1 d.).
Motyvuojamoji dalis
Iš byloje esančių rašytinių įrodymų matyti, kad R. V. visiškai prisipažino kaltas dėl padaryto pažeidimo ir nuoširdžiai gailisi. Paaiškino, kad pažeidimą padarė dėl sunkios turtinės padėties.
Be R. V. prisipažinimo, jo kaltė įrodyta faktiniais duomenimis, nustatytais 2015-05-08 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 1484P-3033440-15, 2015-05-08 daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolu bei kitais rašytiniais įrodymais.
Tokiu būdu visiškai įrodyta, kad R. V. 2015-05-08 10.25 val., vykdamas iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką per Eišiškių PKP neteisėtai gabeno per Lietuvos Respublikos sieną nepateikiant muitinės kontrolei, slėpdamas automobilio dujų balione 310 pakelių cigarečių „NZ Gold Compakt“, 250 pakelių cigarečių „NZ 8“, iš viso: 560 pakelių cigarečių, paženklintų Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, kurių bendra vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 1482,90 Eur (39 MGL), kai gabentų prekių vertė neviršijo 50 MGL, t.y. padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 210 straipsnio 2 dalį.
Skirdamas nuobaudą R. V. teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę bei jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. R. V. padarytas pažeidimas priskirtas prie pavojingiausių administracinių teisės pažeidimų, kuriais kėsinamasi į nustatytą valdymo tvarką, tačiau neteisėtai gabentų prekių kiekis ir vertė nėra labai didelis. Jis prisipažino padaręs pažeidimą, gailisi dėl jo padarymo ir tai yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė. Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, anksčiau nebaustas administracine tvarka. Tokiu būdu yra pagrindas skirti pažeidėjui LR ATPK 210 str. 2 d. numatytos baudos minimumą, konfiskuojant neteisėtai gabentas prekes.
Automobilis „Renault 21“, v. n. 6967 KB4, kurio dujų balione buvo gabentos kontrabandinės prekės, buvo tiesiogiai panaudotas teisės pažeidimui daryti, taip apsunkinant kontrabandos daiktų suradimą ir pažeidimo išaiškinimą, kas parodo pažeidėjo išankstinę tyčią pažeisti nustatytą daiktų gabenimo tvarką, todėl automobilis pripažintinas administracinio teisės pažeidimo padarymo įrankiu, dėl to yra pagrindas jį konfiskuoti (LR ATPK 269 str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis LR ATPK 30² straipsniu, 269 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas,
NUTARIA:
R. V. (R. V.) pripažinti padariusiu teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 210 str. 2 d., ir skirti jam 1448 Eur (vienas tūkstantis keturi šimtai keturiasdešimt aštuoni Eur) baudą, konfiskuojant 310 pakelių cigarečių „NZ Gold Compakt“, 250 pakelių cigarečių „NZ 8“, iš viso: 560 pakelių cigarečių, paženklintų Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, saugomų VSAT prie LR VRM Varėnos rinktinės Purvėnų užkardoje.
Konfiskuoti transporto priemonę – automobilį „Renault 21“, v. n. 6967 KB4, saugomą VSAT prie LR VRM Varėnos rinktinės Purvėnų užkardoje.
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Šalčininkų rajono apylinkės teismą.
Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į sąskaitą Nr. LT247300010112394300, AB „Swedbank“, banko kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, įmokos kodas 6092.