- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-06-12
- Bylos Nr.
- A2.13.-172-783/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 4-26-3-00495-2010-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Virginijus Skaraitis
- Pažeidėjas
- V. J.
teismo posėdyje išnagrinėjęs pažeidėjo V. J., g. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), prašymą dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
V. J. 2010 m. spalio 26 d. Kupiškio rajono apylinkės teismo nutarimu pagal ATPK 126 str. 4 d. nubaustas 2200 Lt bauda su teisės atėmimu vairuoti transporto priemones 2 m. V. J. nubaustas už tai, jog 2010 m. spalio 16 d. apie 20:52 val. (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus – vidutinio girtumo laipsnio (2,44 promilės alkoholio) - vairavo automobilį (duomenys neskelbtini), valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), ir tuo jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus.
2012 m. gegužės 24 d. teisme gautas pažeidėjo prašymas sutrumpinti specialiosios teisės atėmimo terminą, pridėta pažyma apie darbą, V. J. charakteristika vairuotojo sveikatos patikrinimo pažyma, sveikatos žinių atestavimo pažymėjimas, papildomo vairuotojų mokymo pažymėjimas. Prašyme V. J. nurodo, jog išvadas dėl padaryto pažeidimo yra padaręs, baudą sumokėjo, per laikotarpį nuo nuobaudos paskyrimo iki prašymo pateikimo naujų administracinių teisės pažeidimų, juo labiau – už vairavimą neblaiviam, nepadarė, darbdavio yra charakterizuojamas teigiamai. Mano, jog jo pažeidimas buvo atsitiktinio pobūdžio, leistiną normą viršijo ne iš piktos valios, dėl paprasčiausio neapsižiūrėjimo, nes jei būtų žinojęs, kad toks girtumas, būtų nevairavęs. Teigia, jog išvadas dėl pažeidimo padarė, ateityje išgėręs nevairuos.
Pažeidėjas V. J. teismo posėdžio metu palaiko prašymą, prašo jį tenkinti, papildomai nurodė, jog jo darbo vieta nuo gyvenamosios vietos yra už 7 km, ir jam sunku yra šią vietą be automobilio patekti.
Prašymas tenkinamas. Teisės sutrumpinimo procesą reglamentuoja ATPK 329 straipsnis. Teisės sutrumpinimo procesą reglamentuoja ATPK 329 straipsnis. Šiame straipsnyje nustatyta, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemones, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudą paskyręs pareigūnas (institucija) gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą, būdamas neblaivus, - ir pagal Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą, sutrumpinti nurodytosios teisės atėmimo terminą (2010-12-14 įstatymo Nr. XI-1223, įsigaliojusio 2011-03-01 redakcija). Kaip matyti iš pareiškėjo pateiktos medžiagos, administracinio teisės pažeidimo bylos medžiagos, nuo teisės atėmimo dienos yra praėję daugiau nei pusė termino (daugiau nei 1 m.), po nuobaudos paskyrimo nėra padaręs naujų teisės pažeidimų, mokėsi ir atestuotas pagal alkoholio ir narkotikų žalos žmogaus sveikatai programą, nutarimu paskirtą 2200 Lt baudą sumokėjo. Nustatyta, jog V. J. yra dirbantis, neteistas, anksčiau už grubius KET pažeidimus nebuvo baustas, nuo pat pirmo paaiškinimo pripažino savo kaltę. Įvertinus šias aplinkybes daroma išvada, kad pažeidėjas jau pasitaisė, per nuobaudos vykdymą nėra padaręs naujų pažeidimų, paskirtos nebaigtos vykdyti nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimas – jau pasiekė nuobaudai keliamus tikslus (ATPK 20 str.), todėl, vadovaujantis ATPK 329 str., pažeidėjo prašymas tenkinamas, ir specialiosios teisės atėmimo terminas pažeidėjui sutrumpinamas 3 mėnesiais. Pažymima, kad nuobaudos tikslai yra ne tik nubausti pažeidimą padariusį asmenį, bet ir jį auklėti, kad laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, ir teismo nuomone šie tikslai jau yra pasiekti.
Rezoliucinė dalis
Remdamasis tuos, kas išdėstyta, bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 str., 2010-11-18 Nr. XI-1142 ATPK 30², 226, 232, 232¹, 239, 239³, 241, 241¹, 246², 246⁷, 249, 259, 260, 261, 262, 282, 313 str. ir XXIII skirsnio pakeitimo, kodekso papildymo 257¹, 260¹, 260² straipsniais, XXIII1 ir XXIII2 skirsniais įstatymo 25 str.,
nutaria:
Prašymą tenkinti.
V. J. 2010 m. spalio 26 d. Kupiškio rajono apylinkės teismo nutarimu pagal ATPK 126 str. 4 d. paskirtos specialiosios teisės – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo – terminą sutrumpinti 3 (trimis) mėnesiais, iki 1 m. 9 mėn. (vienerių metų devynių mėnesių).
Nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo gali būti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.