- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-05-16
- Bylos Nr.
- AN2.9.-314-761/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-42-3-00252-2016-1
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Osvaldas Briedis
- Pažeidėjas
- Ž. P.
viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178¹ str. 3 d., kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo Ž. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, neteista, nedirbanti, gyv. (duomenys neskelbtini) nustatė :
Aprašomoji dalis
nepilnametė Ž. P., 2016 m. balandžio 19 d., apie 12 val., Šilalės r. sav., Jomantų k.., V. J. namuose, vartojo alkoholinius gėrimus. Tokiais veiksmais, būdama bausta metų laikotarpyje pagal ATPK 178¹ str. 2 d., pakartotinai vartojo alkoholinius gėrimus, todėl padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178¹ str. 3 d.
Ž. P. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietą ir laiką jai pranešta tinkamai, apie neatvykimo priežastis ji teismui nepranešė, laikytina, kad ji vengia atvykti į teismą, todėl byla nagrinėjama jai nedalyvaujant.
Administracinėn atsakomybėn traukiama Ž. P. 2016-04-26 paaiškinime kaltę pripažino, nurodė, kad 2016 m. balandžio 19 d., apie 12 val., Šilalės r. sav., Jomantų k.., V. J. namuose, kartu su O. Š. bei kitais suaugusiais asmenimis gėrė sidrą, rūkė cigaretes. Gailisi dėl tokio savo poelgio.
Ž. P. kaltė, be jos prisipažinimo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir byloje surinkta rašytine medžiaga: policijos pareigūnės N. M. tarnybiniu pranešimu, asmens blaivumo testu, rašytiniu Ž. P. paaiškinimu, pažyma apie asmens baustumą. Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad Ž. P., būdama nepilnametė bei bausta metų laikotarpyje pagal ATPK 178¹ str. 2 d., pakartotinai vartojo alkoholinius gėrimus, veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178¹ str. 3 d.
Motyvuojamoji dalis
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimų pobūdį, pažeidėjos asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Ž. P. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirtina nuobauda sankcijos ribose.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str., teismas
nutarė:
Ž. P. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178¹ str. 3 d. ir paskirti 14 € (keturiolikos eurų) dydžio baudą.
Bauda turi būti sumokėta į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitų, mokėjimo pavedime nurodant įmokos kodą 1001, paskirtis ROIK:16057389740, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstinai.
Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Mokesčių administravimo įstatymų nustatyta tvarka.
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Šilalės rajono apylinkės teismą.