Klaipėdos apylinkės teismo nuosprendis

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje N. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), šiuo metu atliekantis laisvės atėmimo bausmę Lietuvos kalėjimų tarnybos Kauno kalėjime, nedirbantis, anksčiau mokėsi Klaipėdos (duomenys neskelbtini) mokymo centre (duomenys neskelbtini) klasėje bei suvirintojo specialybės, nevedęs, teistas, paskutinį kartą teistas Klaipėdos apygardos teismo 2025-08-21 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 189 straipsnio 3 dalį, 253 straipsnio 1 dalį, pritaikius BK 63 straipsnio 1, 2 dalis, 5 dalies 1, 2 punktus, 64¹ straipsnį, 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme, bausmės neatlikęs, kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 259 straipsnio 2 dalyje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

N. G. neteisėtai laikė nedidelį kiekį narkotinės ir psichotropinės medžiagų, neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti: jis 2025-09-01, apie 03.40 val., adresu (duomenys neskelbtini), neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, prie savęs dešinės kojos kojinėje laikė bespalvį plastikinį užspaudžiamą maišelį su narkotine medžiaga – kanapėmis (antžeminėmis dalimis), kurių masė 0,912 g, delta-9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose 18,9 %, popierinį lankstinuką, įdėtą į metalinį smulkintuvą, su narkotine medžiaga – kanapėmis (antžeminėmis dalimis), kurių masė 0,150 g, delta-9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose 21,4 %, ir metaliniame smulkintuve laikė žalios ir rudos spalvos augalinės kilmės medžiagų mišinį, kurio sudėtyje yra psichotropinės medžiagos – tetrahidrokanabinolio (delta-9-tetrahidrokanabinolio), kurio masė 0,005 g, iki tol, kol 2025-09-01 apie 03.45 val. šias medžiagas rado ir paėmė policijos pareigūnai.

Kaltinamasis N. G. teisiamojo posėdžio metu savo kaltę dėl jam inkriminuojamos nusikalstamos veikos padarymo pripažino visiškai, parodė, kaltinamajame akte viskas surašyta teisingai. Minėtas medžiagas įsigijo (duomenys neskelbtini) gatvėje, mokėjo 10 Eur. Jos buvo skirtos jo paties reikmėms, niekam jų neplatino. Einant gatve, prie jo sustojo policijos pareigūnai. Kadangi nuo jo (kaltinamojo) sklido narkotinių medžiagų kvapas, pareigūnai atliko jo apžiūrą ir rado nurodytas medžiagas. Jis tuo metu nusipirktų medžiagų nebuvo vartojęs. Priklausomybės nuo narkotinių ar psichotropinių medžiagų neturi, bet kartais pavartodavo kanapių. Dėl šio įvykio labai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Be kaltinamojo prisipažinimo ir parodymų, jo kaltė dėl jam inkriminuojamos nusikalstamos veikos padarymo įrodyta ir ikiteisminio tyrimo metu surinktais duomenimis:

2025-09-01 tarnybiniu pranešimu dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo (b. l. 1);

2025-09-01 tarnybiniu pranešimu (b. l. 9–11);

2025-09-01 apžiūros ir (ar) daiktų (dokumentų ir (ar) kitų objektų) paėmimo protokolu (b. l. 12–14);

2025-09-08 Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Kriminalistinių tyrimų valdybos specialisto išvada (b. l. 19–23);

2025-09-10 apžiūros protokolu (b. l. 64–66);

2025-10-07 Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalistinių tyrimų tarnybos specialisto išvada su priedais (b. l. 40–49);

2025-10-07 daiktų apžiūros protokolu (b. l. 71–74).

Įvertinęs byloje surinktų ir ištirtų įrodymų visumą, teismas konstatuoja, kad kaltinamasis N. G. neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, laikė nedidelį kiekį (iš viso 1,062 g) narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių) ir 0,005 g psichotropinės medžiagos – tetrahidrokanabinolio (delta-9-tetrahidrokanabinolio). Pagal Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2003-04-23 įsakymu Nr. V-239 (2023-11-09 įsakymo Nr. V-1161 redakcija) patvirtintų Narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijų 3¹ ir 168 punktus, kanapių (antžeminių dalių) nedidelis kiekis yra ne daugiau kaip 5 g, o psichotropinės medžiagos – tetrahidrokanabinolio (delta-9-tetrahidrokanabinolio) mišiniuose ir tirpaluose nedidelis kiekis yra ne daugiau kaip 0,5 g. Tokia kaltinamojo veika atitinka BK 259 straipsnio 2 dalyje numatyto baudžiamojo nusižengimo sudėtį. Kaltinamasis veikė tiesiogine tyčia: jis suvokė, kad neteisėtai laikė narkotinę ir psichotropinę medžiagas, suprato pavojingą šių savo veiksmų pobūdį ir norėjo taip veikti.

Kaltinamojo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Spręsdamas bausmės skyrimo klausimą, teismas vadovaujasi bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais, numatytais BK 54 straipsnyje, taip pat ir BK 91 straipsnyje įtvirtintais bausmės skyrimo nepilnamečiams ypatumais. Kaltinamasis N. G. padarė vieną tyčinę baigtą nusikalstamą veiką, priskiriamą baudžiamiesiems nusižengimams (BK 12 straipsnis), susijusią su neteisėtu disponavimu narkotinėmis ir psichotropinėmis medžiagomis, neteisėtai laikė būtent nedidelį kiekį narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių) (1,062 g) ir psichotropinės medžiagos – tetrahidrokanabinolio (delta-9-tetrahidrokanabinolio) (0,005 g). Kaltinamasis nusikalstamos veikos padarymo metu buvo nepilnametis, anksčiau ne kartą teistas už kitokio pobūdžio nusikalstamas veikas, šiuo metu atlieka Klaipėdos apygardos teismo 2025-08-21 nuosprendžiu paskirtą laisvės atėmimo bausmę, aptariamą baudžiamąjį nusižengimą padarė jau po minėto Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžio priėmimo, tai rodo, jog kaltinamasis nėra linkęs keisti savo elgesį tinkama linkme, ankstesni teistumai teigiamos įtakos jo elgesiui nedaro, teisme nagrinėjama dar viena baudžiamoji byla, kurioje N. G. kaltinamas nusikalstamų veikų nuosavybei padarymu. Jis taip pat ne kartą baustas administracine tvarka už kitokio pobūdžio administracinius nusižengimus, paskirtas baudas sumokėjęs, turi galiojančių nuobaudų. Įvertinęs tiek padarytą nusikalstamą veiką, tiek kaltinamojo asmenybę apibūdinančius duomenis, nustatytą kaltinamojo atsakomybę lengvinančią aplinkybę, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, teismas sprendžia, kad bausmės tikslai bus pasiekti kaltinamajam N. G. už padarytą nusikalstamą veiką, numatytą BK 259 straipsnio 2 dalyje, paskyrus sankcijoje numatytą arešto bausmę (BK 90 straipsnio 6 dalis). Kadangi N. G. vėl nusikalto neatlikęs ankstesniu nuosprendžiu paskirtos bausmės, jam šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė, vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, 65 straipsnio 2 dalimi, dalinio sudėjimo būdu subendrintina su Klaipėdos apygardos teismo 2025-08-21 nuosprendžiu paskirtos neatliktos bausmės dalimi, prie neatliktos bausmės dalies, kaip prie didesnės, pridedant šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės dalį, ir skirtina galutinė subendrinta bausmė.

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, – po tyrimo likusios kanapės (antžeminės dalys), supakuotos į bespalvį plastikinį užspaudžiamą maišelį ir kartu su pirminėmis narkotinių medžiagų pakuotėmis (plastikiniu maišeliu, smulkintuvu su popieriaus lankstinuku) supakuotos į voką, kuris saugomas PD prie LR VRM Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus saugykloje, Liepyno g. 7, LT-08105 Vilnius, nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikintinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297–298 straipsniais, 301–308 straipsniais, teismas

nusprendžia:

N. G. (N. G.) pripažinti kaltu padarius baudžiamąjį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalyje, ir nuteisti areštu 21 (dvidešimt vienai) parai.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, šiuo nuosprendžiu N. G. paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir galutinę bausmę jam paskirti areštą 14 (keturiolikai) parų.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1, 3 dalimis, 65 straipsnio 2 dalimi, šiuo nuosprendžiu paskirtą bausmę dalinio sudėjimo būdu subendrinti su Klaipėdos apygardos teismo 2025-08-21 nuosprendžiu paskirtos neatliktos bausmės dalimi, prie neatliktos bausmės dalies, kaip prie didesnės, pridedant šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės dalį, ir N. G. paskirti galutinę subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 1 (vienam) mėnesiui 27 (dvidešimt septynioms) dienoms.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo šio nuosprendžio paskelbimo dienos.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, – po tyrimo likusias kanapes (antžemines dalis), supakuotas į bespalvį plastikinį užspaudžiamą maišelį ir kartu su pirminėmis narkotinių medžiagų pakuotėmis (plastikiniu maišeliu, smulkintuvu su popieriaus lankstinuku) supakuotas į voką, kuris saugomas PD prie LR VRM Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus saugykloje, Liepyno g. 7, LT-08105 Vilnius, nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, o bausmę atliekančiam nuteistajam nuo nuosprendžio nuorašo įteikimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmus.