Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

teismo posėdyje išnagrinėjo D. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, teisto, bausto administracine tvarka, gyv(duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. J. 2014 m. spalio 15 d., 23.48 val. J. Basanavičiaus g. 69, Panevėžyje, vairavo automobilį BMW X6 XDRIVE 30D valst. Nr. AUTUS 1, neturėdamas teisės vairuoti (atimta), viršijo 50 km/h leistiną važiavimo greitį, važiavo 66 km/h greičiu. Tokiais savo veiksmais D. J. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p., 133 p., 238 p. reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d., 124 str. 2 d.

D. J. į administracinio teisės pažeidimo nagrinėjimą teisme neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką informuotas tinkamai, neatvykimo priežastis nežinoma, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą negauta, todėl byla nagrinėta, nedalyvaujant atsakomybėn traukiamam asmeniui. ATP protokole nurodė, kad su padarytais pažeidimais sutinka, gailisi.

D. J. kaltė, padarius pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d., 124 str. 2 d., įrodyta jo prisipažinimu ir surinkta bylos medžiaga: 2014-10-15 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 50P-20068503-14 (5-6 b.l.), pažyma apie asmens baustumą (7-31 b.l.), patrulių R. G., K. M. tarnybiniais pranešimais (33, 34 b.l.).pakvitavimu (35 b.l.), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo (36 b.l.).

Motyvuojamoji dalis

Byloje surinktų ir ištirtų įrodymų visuma neginčijamai patvirtina, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas D. J. administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu metu ir nurodytoje vietoje vairavo transporto priemonę, neturėdamas teisės vairuoti, viršijo gyvenvietėje leistiną maksimalų 50 km/h greitį, važiuodamas 66 km/h greičiu, tai atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d., 124 str. 2 d. numatytų pažeidimų sudėtis, todėl jam administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal šias įstatymo normas surašytas pagrįstai. Ginčo dėl šių pažeidimų kvalifikavimo nėra.

D. J. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra, nes kaip matyti, jis sistemingai pažeidinėja KET, anksčiau ne kartą baustas už greičio viršijimą ir transporto priemonės vairavimą neturint teisės vairuoti, todėl jo gailestis nėra nuoširdus. Jo atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Skirdamas D. J. administracines nuobaudas, teismas atsižvelgia į padarytų pažeidimų pobūdį bei pavojingumą, pažeidimų padarymo motyvus ir aplinkybes, į asmenybę – teistas, nuolat baudžiamas administracine tvarka už įvairius Kelių eismo taisyklių pažeidimus, tame tarpe ir už itin šiurkščius, turi galiojančių administracinių nuobaudų, į atsakomybę sunkinančią aplinkybę, į konkrečias bylos aplinkybes, teismas daro išvadą, kad Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti D. J., už Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d., 124 str. 2 d., numatytų pažeidimų padarymą paskyrus sankcijose numatytas administracines nuobaudas – maksimalaus dydžio baudas. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. paskirtos nuobaudos subendrintinos paskiriant D. J. galutinę nuobaudą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 33 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,

nutaria:

- už Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d. pažeidimą paskirti administracinę nuobaudą – 2500 Lt (dviejų tūkstančių penkių litų) baudą;

- už Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 2 d. pažeidimą paskirti administracinę nuobaudą – 100 Lt (vieno šimto litų) baudą;

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. paskirtas nuobaudas subendrinti ir D. J. paskirti galutinę administracinę nuobaudą – 2500 Lt (724 EUR) baudą.

Paskirtą baudą nubaustasis asmuo privalo sumokėti per 40 dienų į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos FM sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), bankas Swedbank, įmokos kodas 6030.

Nutarimą per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos galima skųsti Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismą.