- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-09-22
- Bylos Nr.
- A2.2.-653-857/2016
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Dainius Strautininkas
- Kategorijos
- 2.3.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Biržų rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Strautininkas, dalyvaujant E. G. (a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiam ir deklaravusiam gyv. vietą (duomenys neskelbtini), išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, protokolą surašiusi institucija – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2016-08-26 d., apie 5⁰⁰ val., E. G. tyčia išdauždamas namo, esančio (duomenys neskelbtini), lango stiklą, padarė V. G. 7 Eur turtinę žalą. Tokiais veiksmais E. G. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50³ str.
Šalies argumentai
E. G. paaiškino, kad langą išdaužė obuoliu. Žalą atlygino. Dėl pažeidimo gailisi.
E. G. rašytiniame paaiškinime, esančiame protokole, nurodo, kad gailisi dėl padaryto pažeidimo, padarytą žalą atlygins.
Motyvuojamoji dalis
E. G. kaltę įrodo V. G. skundas, G. P., G. M. paaiškinimai ir pačio E. G. pasiaiškinimas. Šių duomenų pakanka pažeidėjo kaltei pagrįsti.
E. G. atsakomybę lengvina tai, kad kaltininkas nuoširdžiai gailisi, o sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda.
Skiriant nuobaudą teismas taip pat atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, padarytos žalos dydį, į tai, kad ji padaryta vienam asmeniui ir neatlyginta, pažeidėjo asmenybę – nedirbantis, teistas, per metus tris kartus baustas administracine tvarka, duomenų, kad paskirtas baudas būtų sumokėjęs, byloje nėra ir baustas net dešimt kartų praeityje, iš jų kartą už analogišką pažeidimą. Todėl jam skirtina sankcijoje už padarytą pažeidimą baudos vidurkis.
Kadangi duomenų apie tai, kad E. G. būtų atlyginęs padarytą 7,00 EUR žalą, byloje nėra, iš jo ši suma išieškotina V. G. naudai (LR ATPK 37 str.).
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
E. G. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50³ str. ir skirti penkiasdešimt septynių eurų baudą.
Įpareigoti E. G. per 15 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos (LR ATPK 341 str.) atlyginti V. G., padarytą 7,00 EUR turtinį nuostolį.
Skirta bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK) Nr. 16061420812 ir įmokos kodą, ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.
Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Biržų rajono apylinkės teismą.