Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2014-01-16 · Byla Nr. A2.9.-55-948/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-01-16
Bylos Nr.
A2.9.-55-948/2014
Teisminio proceso Nr.
4-15-3-00021-2014-3
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Edita Jusevičienė
Pažeidėjas
R. Ž.
Kategorijos
  • 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.9-55-948/2014Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00021-2014-3Procesinio sprendimo kategorija 48.5. (S)
BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. sausio 16 d.Biržai
Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Edita Jusevičienė,

išnagrinėjusi administracinėn atsakomybėn traukiamos R. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) dirbančios VšĮ (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, institucija surašiusi protokolą – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013-12-30 apie 14 val. 27 min. (duomenys neskelbtini), R. Ž. mažametis sūnus V. R., gim. (duomenys neskelbtini), sprogdino fejerverkus, tokiu būdu mama nepanaudojo tėvų valdžios, t.y. netinkamai auklėjo ir prižiūrėjo savo sūnų, kas sąlygojo administracinio teisės pažeidimo padarymą pagal LR ATPK 181 str. 1 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo kaltu prisipažino. Nuoširdžiai gailisi dėl pažeidimo padarymo. Nurodė, jog buvo šviesus paros metas, todėl nieko negero nepagalvojusi leido savo kieme sūnui sprogdinti peterdas.

Motyvuojamoji dalis

R. Ž. kaltę įrodo ir visa rašytinė bylos medžiaga: protokolas, policijos pareigūnių tarnybiniai pranešimai, mažamečio V. R. paaiškinimas ir paties administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens pasiaiškinimas protokole. Visų šių įrodymų visumos pakanka jos kaltei dėl padaryto pažeidimo pagrįsti. R. Ž. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi dėl pažeidimo padarymo. Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama ir į padaryto pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, R. Ž. asmenybę – dirbanti, administracinių nuobaudų neturi. Įvertinant visas šias aplinkybes, R. Ž. skirtina sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta nuobauda - įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teisėja

nutaria:

R. Ž. nubausti pagal LR ATPK 181 str. 1 d. įspėjimu.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.

Teisėja Edita JusevičienėNutarimo nuorašą gavau: 2014-01-16