- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-06-16
- Bylos Nr.
- eA2.13.-1184-659/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 4-06-3-02928-2016-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Violeta Balčiūnienė
- Kategorijos
- 39.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Violeta Balčiūnienė, susipažinusi su A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), prašymu dėl nuobaudos termino sutrumpinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2016-8-24 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimu už veiką, numatytą LR ATPK 126 str.1 d., A. S. paskirta administracinė nuobauda – 289 eurų dydžio bauda ir atimta teisė vairuoti transporto priemones 12 mėnesių.
2017-06-13 teisme gautas A. S. prašymas sutrumpinti jam paskirtos administracinės nuobaudos - teisės vairuoti transporto priemones terminą.
Prie prašymo A. S. pateikė kai kuriuos dokumentus, kurie turi būti pateikti, sprendžiant šios teisės ir vairuotojo pažymėjimo grąžinimo klausimą, vadovaujantis Vidaus reikalų ministro 2009 m. liepos 29 d. Nr. 1V-418 patvirtinta tvarka „Dėl vairuotojo pažymėjimų grąžinimo asmenims, kuriems buvo atimta teisė vairuoti transporto priemones“.
Motyvuojamoji dalis
A. S. prašymas atmestinas.
Lietuvos Respublikos ATPK 329 straipsnis numato, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudą paskyręs organas (pareigūnas) gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laikotarpio laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus – ir pagal Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą, sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą.
Nors A. S. pateikė teismui kai kuriuos dokumentus, tačiau šių dokumentų nepakanka, norint tenkinti pažeidėjos prašymą. Sprendžiant šį klausimą, teismui būtina pateikti pažymas apie tai, jog nuo nuobaudos paskyrimo pažeidėjas nėra padaręs jokių teisės pažeidimų – teismui A. S. tokios pažymos nepateikė, t.y teismui nepateikti duomenys apie nuobaudas už visą laikotarpį nuo nuobaudos paskyrimo, t.y. iki kreipimosi į teismą dienos. Esant tokioms aplinkybėms, pažeidėjo prašymas atmestinas.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
A. S. prašymą atmesti.
Nutartis gali būti apskųsta Klaipėdos apygardos teismui per 7 dienas nuo nuorašo gavimo dienos, skundą paduodant Klaipėdos apygardos teismui arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.