- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-07-30
- Bylos Nr.
- eCIK-758/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-01313-2024-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Jūratė Varanauskaitė (pirm.), Agnė Tikniūtė, Eglė Zemlytė
- Atsakovas
- P. G.
- Advokatai
- Liudvika Meškauskaitė
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Agnės Tikniūtės, Jūratės Varanauskaitės (kolegijos pirmininkė) ir Eglės Zemlytės,
susipažinusi su 2025 m. liepos 21 d. paduotu atsakovo P. G. kasaciniu skundu dėl Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2025 m. balandžio 23 d. nutarties peržiūrėjimo ,
Aprašomoji dalis
nustatė:
atsakovas padavė kasacinį skundą dėl Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2025 m. balandžio 23 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovų M. M. ir A. S. ieškinį atsakovui P. G. dėl garbės ir orumo gynimo. Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija 2025 m. balandžio 23 d. nutartimi paliko nepakeistą Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. sausio 7 d. sprendimą, kuriuo iš dalies patenkintas ieškovų ieškinys.
Kasacinis skundas paduodamas Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 346 straipsnio 2 dalies 1, 2 ir 3 punktuose įtvirtintais kasacijos pagrindais.
Motyvuojamoji dalis
Atrankos kolegija pažymi, kad kasacinis teismas tikrina apeliacinės instancijos teismų sprendimų (nutarčių) teisėtumą tik išimtiniais atvejais, kai yra bent vienas iš CPK 346 straipsnio 2 dalyje nustatytų kasacijos pagrindų (CPK 346 straipsnio 1 dalis). Kasaciniame skunde nepakanka vien tik nurodyti kasacijos pagrindą – įvardyto kasacijos pagrindo buvimą būtina pagrįsti išsamiais teisiniais argumentais (CPK 347 straipsnio 1 dalies 3 punktas). Be to, CPK 346 straipsnio 2 dalyje nurodyti kasacijos pagrindai patvirtina, jog kasacija leidžiama ne teisės klausimais apskritai, bet siekiant, kad kasaciniame teisme būtų nagrinėjamos tik tokios bylos, kuriose keliamų teisės problemų išsprendimas būtų reikšmingas vienodam teisės aiškinimui.