Kauno apygardos teismo nutartis

2023-08-11 · Baudžiamoji byla Nr. e1-364-888/2023

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-08-11
Bylos Nr.
e1-364-888/2023
Teisminio proceso Nr.
1-02-5-00095-2023-9
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Laima Šeputienė
Kategorijos

Įžanginė dalis

Baudžiamoji byla Nr. e1-364-888/2023Teisminio proceso Nr. 1-02-5-00095-2023-9Procesinio sprendimo kategorijos:2.3.1.4; 2.3.1.5; 2.3.1.8(S)
KAUNO APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2023 m. rugpjūčio 11 d.Kaunas
Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Laima Šeputienė,

susipažinusi su Kauno apygardos prokuratūros 2-ojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokurorės A. M. pareiškimu dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu, kuriame K. Z. kaltinamas padaręs nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 292 straipsnio 1 dalyje, išsprendė bylos persiuntimo nagrinėti pagal teismingumą klausimą.

Teismas

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apygardos teisme 2023 m. rugpjūčio 9 d. gautas Kauno apygardos prokuratūros 2-ojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokurorės A. M. pareiškimas dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu, kuriame K. Z. kaltinamas padaręs nusikaltimą, numatytą BK 292 straipsnio 1 dalyje.

K. Z. kaltinamas tuo, kad neteisėtai gabeno Lietuvos Respublikos teritorijoje neteisėtai valstybės sieną perėjusius nuolatinės gyvenamosios vietos Lietuvos Respublikoje neturinčius užsieniečius, o būtent: jis, turėdamas tikslą gabenti neteisėtus migrantus iš Latvijos Respublikos per Lietuvos Respubliką į Lenkijos Respubliką, iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens gautu automobiliu „Mercedes-Benz“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), ne vėliau, kaip 2023 m. liepos 14 d., nuvyko į ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytą vietą Lietuvos Respublikoje, kur į jo vairuojamą automobilį įsėdo neteisėtai (duomenys neskelbtini) valstybių sieną perėję šeši Indijos Respublikos piliečiai N. N. N., gim. (duomenys neskelbtini), M. J. S., gim. (duomenys neskelbtini), S. S. S. gim. (duomenys neskelbtini), P. K., gim. (duomenys neskelbtini), S. C., gim. (duomenys neskelbtini), B. S. J., gim. (duomenys neskelbtini) bei žinodamas, kad šie asmenys yra neteisėtai valstybės sieną perėję ir nuolatinės gyvenamosios vietos Lietuvos Respublikoje neturintys užsieniečiai, juos automobiliu „Mercedes-Benz“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), neteisėtai gabeno Lietuvos Respublikos teritorijoje iki 2023 m. liepos 14 d., apie 13.30 val., kai (duomenys neskelbtini), A5 kelyje, 4 km nuo (duomenys neskelbtini) forto, buvo sulaikytas Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Reagavimo valdybos 3-ojo skyriaus pareigūnų.

Baudžiamoji byla perduotina pagal teismingumą.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 225 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad apygardos teismui teismingos baudžiamosios bylos, kuriose asmenys kaltinami padarę sunkius ir labai sunkius nusikaltimus, išskyrus bylas, kuriose asmenys kaltinami padarę nusikaltimus, numatytus BK 135 straipsnio 1 dalyje, 149 straipsnio 1, 2 ir 3 dalyse, 150 straipsnio 1, 2 ir 3 dalyse, 178 straipsnio 4 dalyje, 180 straipsnio 2 ir 3 dalyse, 182 straipsnio 3 dalyje ir 260 straipsnio 1 ir 2 dalyse, taip pat bylos, kuriose kaltinamieji nusikalstamos veikos padarymo metu buvo Respublikos Prezidentu, Seimo ar Vyriausybės nariais, Konstitucinio Teismo teisėjais, teisėjais ar prokurorais. Teismas, iki bylos nagrinėjimo teisiamajame posėdyje nustatęs, kad gauta baudžiamoji byla jam neteisminga, tą bylą perduoda pagal teismingumą (BPK 228 straipsnio 1 dalis).

Atkreiptinas dėmesys, kad BPK 418 straipsnio 3 dalyje įtvirtinta, jog prokuroras priėmęs sprendimą kreiptis į teisėją dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu, surašęs pareiškimą, jį kartu su ikiteisminio tyrimo metu surinkta medžiaga išsiunčia teismui pagal teismingumą.

Iš prokurorės pareiškimo dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu turinio matyti, kad K. Z. yra kaltinamas nusikaltimo, numatyto BK 292 straipsnio 1 dalyje, padarymu, kuris yra priskiriamas apysunkių nusikaltimų kategorijai (BK 11 straipsnio 4 dalis). Taigi, ši nusikalstama veika nepatenka į BPK 225 straipsnio 1 dalyje numatytų sunkių ir labai sunkių nusikalstamų veikų kategorijas ir nėra teisminga apygardos teismui, tuo tarpu pagal BPK 224 straipsnio ir 225 straipsnio nuostatas yra teisminga apylinkės teismui.

Atsižvelgiant į tai, kad pagal BPK nuostatas dėl baudžiamųjų bylų teismingumo ši baudžiamoji byla turi būti nagrinėjama apylinkės teisme, ji yra perduotina Kauno apylinkės teismo Kauno rūmams (BPK 226 straipsnio 1 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 224 straipsnio 1 dalimi, 225 straipsnio 1 dalimi, 226 straipsnio 1 dalimi, 228 straipsnio 1 dalimi,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

baudžiamąją bylą Nr. e1-364-888/2023 (teisminio proceso Nr. 1-02-5-00095-2023-9), kurioje K. Z. kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 292 straipsnio 1 dalyje, perduoti nagrinėti Kauno apylinkės teismo Kauno rūmams.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Teisėja Laima Šeputienė