Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2013-01-25 · Byla Nr. A2.2.-59-496/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-01-25
Bylos Nr.
A2.2.-59-496/2013
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Daiva Valčiukienė
Pažeidėjas
I. M.
Administracinė byla Nr. A2.2.-59-496-2013Teisminio proceso Nr.4-23-3-00043-2013-5Procesinio sprendimo kategorija (S) 39.2., 41.1., 52.3.
KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013m. sausio 25d.Kelmė
Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Valčiukienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui I. M.,

išnagrinėjusi I. M., a.k(duomenys neskelbtini) deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), nedirbančio, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. M. 2013 m. sausio 24d. 18 ⁰⁹ val. Kelmėje, Vytauto Didžiojo 49, iš prekybos centro „Maxima“, būdamas girtas, vagystės būdu pagrobė svetimą mažos vertės turtą – vieną 0,2 litro talpos butelį degtinės „Maskovskaya osoboe“, 8,49 Lt vertės, 05 litro talpos butelį degtinės „Xlibnij dar“, 16,49 Lt vertės, iš viso turto už 24,98 Lt., tuo pažeidė ATPK 50str.

Administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo I. M. kaltę pripažįsta visiškai, paaiškino, kad buvo labai girtas ir norėjo pavogti degtinės.

Motyvuojamoji dalis

Kaltė įrodyta administracinėje byloje surinkta medžiaga: pareiškimu, paėmimo protokolu (l.4,5).

Asmens blaivumo nustatymo pažymoje (l.6) užfiksuota, kad I. M. 2013-01-24d. 18 ⁴⁶ val. nustatytas 4,41 promilių girtumas.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad I. M. pripažino kaltę, gailisi, tačiau jis pažeidimą padarė būdamas neblaivus, turi galiojančią nuobaudą už analogišką pažeidimą, todėl jam skirtinas administracinis areštas.

Vadovaujantis Lietuvos ATPK 287 str.1d.1p. teisėja

Rezoliucinė dalis

nutarė:

I. M. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje ir skirti administracinį areštą 12 (dvylikai) parų.

Nutarimą vykdyti nuo jo priėmimo (ATPK 304str.).

Nutarimas per 20 d. gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Daiva Valčiukienė