- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-07-11
- Bylos Nr.
- T-270-564/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 1-31-1-00464-2012-5
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Audronė Šiupšinskaitė
- Nuteistasis
- A. V.
- Kategorijos
Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Šiupšinskaitė, teismo posėdyje, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjusi Marijampolės pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam A. V. patvirtinimo klausimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2013-06-26 Marijampolės pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos (toliau – ir Komisijos) priimtu nutarimu Nr. 1158 dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nutarta taikyti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagal LR Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 1 p., nuteistajam A. V., a.k(duomenys neskelbtini) teistam 2012-09-21 Klaipėdos miesto apylinkės teismo pagal LR BK 138 str. 1 d., 290 str., 63 str. 1,2 d., 5 d. 1 p., 1 metams laisvės atėmimo. Neatlikta bausmės dalis nutarimo priėmimo dienai 6 mėnesiai 13 dienų. Komisija siūlo teismui nustatyti baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas, numatytas LR BK 75 str., 2 d., 7 p.
Atsiliepimas
Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūros prokurorė Eglė Kirpienė atsiliepime „Dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimo“ pritaria lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos priimtam nutarimui taikyti lygtinį paleidimą A. V., nes Komisijos motyvai sudaro pagrindą manyti, jog nuteistasis, iš pataisos įstaigos paleistas anksčiau laiko, nedarys naujų nusikalstamų veikų ir bus pasiekti Probacijos įstatyme numatyti tikslai. Be to, nenustatyta aplinkybių, numatytų LR BVK 158 str., kurioms esant lygtinis paleidimas iš pataisos įstaigų netaikomas.
Teismas, susipažinęs su priimtu komisijos nutarimu, psichologinės tarnybos ir socialinio tyrimo išvadomis bei nuteistojo A. V. asmens byla Nr. 10943, konstatuoja, kad formali lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos sąlyga, įtvirtinta LR BVK 157 str. 2 d. 1 p., šiuo konkrečiu atveju yra: A. V. 2013-05-08 faktiškai atlikęs 1/3 bausmės. Komisija vienbalsiai (6– „už“, 0 – „prieš“) nutarė taikyti lygtinį paleidimą nuteistajam. Taip pat yra ir materialioji lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos sąlyga, įtvirtinta BVK 157 str. 1 d. - nuteistasis įvykdė socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, jo nusikalstamo elgesio rizika, elgesys bausmės atlikimo metu ir kitos reikšmingos aplinkybės sudaro pagrindą manyti, kad jis laikysis įstatymų ir nenusikals. Apie šios sąlygos buvimą teismas sprendžia iš psichologinės ir socialinio tyrimo išvados, kur nurodoma, jog nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika pagal OASys sistemą 77 balai, t. y. vidutinė rizika.
Teismas sutinka su Komisijos nutarimo motyvais taikyti nuteistajam A. V. lygtinį paleidimą. Komisijos nutarime nurodyta, kad A. V. turi 8 klasių išsilavinimą, yra įgijęs suvirintojo elektra, elektriko, šaltkalvio-įrankininko kvalifikacijas. Nuteistojo požiūris į mokslą teigiamas, jis siekia plėsti žinais įgydamas naujas kvalifikacija, kurio pravers išėjus iš pataisos namų. Pataisos namuose dirba metalo liejimo ceche. Nuteistasis yra uždaro būdo, elgiasi ramiai, sugeba valdyti savo jausmus ir emocijas, nekonfliktiškas. Bausmės atlikimo metu už vidaus tvarkos taisyklių pažeidimus baustas nebuvo, neskatintas. Išėjęs iš pataisos įstaigos ketina gyventi pas sugyventinę. Yra gautas sutikimas, kad sugyventinė priims nuteistąjį gyventi. Nuteistojo nuostata į darbą teigiama, darbą supranta kaip privalumą, motyvuotas dirbti išėjęs iš pataisos namų. Nuteistasis stropiai dalyvavo pataisos programose.
Teismas, atsižvelgdamas į aukščiau išdėstytą, sprendžia, jog įmanoma toliau taisyti neizoliavus nuo visuomenės, todėl komisijos nutarimas taikyti nuteistajam A. V. lygtinį paleidimą pagal LR BVK 157 str. 2 d. 1 p., tvirtintinas, nustatant siūlomus įpareigojimus.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 4 d., 5 d. ir BPK 360 str. 5 d. 1 p., teismas,
nutarė:
Patvirtinti 2013 m., birželio 26 d., Marijampolės pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimą Nr. 1158 taikyti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos nuteistajam A. V. 2013-07-11– 5 mėnesiams 28 dienoms ir nustatyti nuteistajam per lygtinio paleidimo laikotarpį šią LR BK 75 str. 2 d. 7 p. numatytą pareigą – neišeiti iš namų nuo 22.00 val., iki 06.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi.
Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.
Nutarties nuorašą siųsti A. V., Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūrai.