Panevėžio apygardos teismo nutartis

Panevėžio apygardos teismo teisėjas Valdas Ciesiūnas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs V. V. (toliau – Pažeidėja) atstovės advokatės Loretos Guižauskienės (toliau – Pažeidėjos atstovė) skundą dėl Biržų rajono apylinkės teismo 2017-03-13 nutarties, kuria iš dalies patenkintas Pažeidėjos skundas ir pakeistas Valstybinės miškų tarnybos Miškų kontrolės skyriaus Panevėžio teritorinio poskyrio 2016-10-18 nutarimas dalyje dėl Lietuvos Respublikos ATPK (toliau – ATPK) 62 straipsnio 2 dalies taikymo Pažeidėjos atžvilgiu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Valstybinės miškų tarnybos Miškų kontrolės skyriaus Panevėžio teritorinio poskyrio (toliau – Institucija) 2016-10-18 nutarimu Pažeidėja nubausta pagal ATPK 62 straipsnio 2 dalį ir 78 straipsnio 1 dalį subendrinta galutine 900 Eur bauda už tai, kad ji, pasamdžiusi pagalbinius darbininkus, veikdama bendrininkų grupėje, 2015 m. kovo 2 - 6 d., (duomenys neskelbtini) regioniniame parke, valstybinėje žemės paskirties žemėje, neturėdama leidimo kirsti, iškirto 345 vnt. įvairių rūšių medžių, tuo padarydama 67331 Eur žalą kraštovaizdžio kompleksams bei už tai, kad neteisėtai ir neturėdama leidimo kirsti, (duomenys neskelbtini) girininkijos 686 kvartalo 3 ir 5 sklypuose miškų ūkio paskirties žemėje iškirto 239 vnt. įvairių medžių, tuo padarydama 14907,68 Eur žalą. Šiais savo veiksmais ji pažeidė Lietuvos Respublikos Želdynų įstatymo 2007 m. birželio 28 d. Nr. X-1241 3 str. 2 d., 14 str. 2 d., 28 str. ir 29 str., Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2008 m. sausio 1 d. įsakymo Nr. D1-87 „Dėl saugomų medžių ir krūmų kirtimo, persodinimo ar kitokio pašalinimo atvejų, šių darbų vykdymo ir leidimų šiems darbams išdavimo, medžių ir krūmų vertės atlyginimo tvarkos aprašo patvirtinimo“ (toliau – medžių ir krūmų kirtimo taisyklės) 9 p., Lietuvos Respublikos Miškų įstatymo 9 str. 6 d.