Vilniaus regiono apylinkės teismo įsakymas

supaprastinto proceso tvarka išnagrinėjęs baudžiamąją bylą, kurioje

B. (B.) K., a. k. (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, vedęs, turintis vidurinį išsilavinimą, dirbantis UAB „Lietuvos žirgynas" traktorininku, gyv. (duomenys neskelbtini), Pašilių k. Riešės sen. Vilniaus r., deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), Nemenčinė, Vilniaus r., anksčiau neteistas,

Aprašomoji dalis

nustatė:

B. K. neturėdamas tikslo realizuoti neteisėtai įgijo, gabeno ir laikė apie 30 litrų naminio stipraus alkoholinio gėrimo, kurio tūrinė etilo koncentracija 55,0 %, o būtent jis:

2016 m. vasario mėnesį, tikslesnis laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, būdamas šalia savo gyvenamosios vietos, esančios adresu (duomenys neskelbtini), Pašilių k., Riešės sen., Vilniaus r., iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens, neturėdamas tikslo realizuoti, neteisėtai už 170 eurų įsigijo apie 30 litrų naminio stipraus alkoholinio gėrimo, kurio tūrinė etilo koncentracija 55,0 %, jį nugabeno į savo gyvenamąją vietą, esančią adresu Pašilių g. 2 -1, Pašilių k., Riešės sen., Vilniaus r., dalį naminio stipraus alkoholinio gėrimo suvartojo, o 26,7 litrų naminio stipraus alkoholinio gėrimo laikė iki 2016-03-17, 08.50 val., kol 26,7 litrų naminio stipraus alkoholinio gėrimo buvo rasta ir paimta Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus rajono policijos komisariato pareigūnų apžiūros metu,

t. y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 201 str. 3 d.

Galutinis pranešimas apie įtarimą B. K. įteiktas pasirašytinai 2016-04-26 (b. l. 50 - 51).

Kaltinamasis B. K., kaltu dėl jam pareikšto įtarimo pagal BK 201 str. 3 d. dėl neturint tikslo realizuoti neteisėtai įgyto, gabento ir laikyto apie 30 litrų naminio stipraus alkoholinio gėrimo, kurio tūrinė etilo koncentracija 55,0 %, prisipažino visiškai ir parodė, kad pasižada daugiau nenusikalsti. 2016 metų vasario mėnesį, tikslios datos neatsimena, dienos metu, būnant namuose Vilniaus r., Riešės sen., Pašilių k., lauke, prie namų atvažiavo nepažįstamas, pirmą kartą matytas vyras, apie 25 metų amžiaus, vidutinio sudėjimo, kokiu automobiliu neatsimena, galimai „VW Golf", ir pasiūlė nusipirkti taip vadinamo ,,samogono“, t. y. stiprų alkoholinį gėrimą. Tiesiog susigundė, nes gimė anūkas, ruošėsi jo krikštynoms ir savo reikmėms, sau vartoti nutarė nusipirkti iš to vyro alkoholio. Tas vyras pardavinėjo ne mažiau 30 1, alkoholis buvo supiltas į plastikinį bakelį. Kiek atsimena, automobilyje buvo paskutinis bakelis, paragavo, tikrai jautėsi, kad tai stiprus gėrimas, stipresnis negu degtinė, kurios stiprumas 40°. Su bakeliu mėlynos spalvos, kuris stovėjo namo koridoriuje, kol policijos pareigūnai iš ten jo nepaėmė, nusipirko tą alkoholį, atsimena, kad sumokėjo 170 eurų. Iki tol, kol tas alkoholis su bakeliu buvo paimtas, t. y. iki 2016-03-17, savo reikmėms sunaudojo apie 4 l to gėrimo. To gėrimo pats vienas nebūtų išgėręs, nes nėra alkoholikas, gydytis nuo alkoholizmo nereikia, būtų naudojęs jį visokioms užpiltinėms, galimai vaistams, trynimui, bet to alkoholio niekam nesiruošė parduoti, perparduoti ar kitaip realizuoti. Jį nusipirko ir pradėjo naudoti tik savo reikmėms ir būtų ilgą laiką jį naudojęs savo reikmėms, be jokios realizacijos. Tokio didelio alkoholio kiekio ypač stiprios koncentracijos laikyti namuose negalima, dėl to labai gailisi. Dirba, darbe charakterizuojamas teigiamai, prašo skirti baudą, ją susimokės. Atlyginimas minimalus, iki 450 eurų, todėl prašo neskirti didelės baudos. Nežino, kas pasakė, kad turi tokį alkoholio kiekį, tai dar sykį patvirtina, kad jį pirko savo reikmėms, atsimena, kad sutuoktinė sakė, jog nereikia, bet susigundė maža kaina. Tą vyrą - jaunuolį matė pirmą kartą, jo atpažinti negali, automobilio, su kuriuo jis buvo atvažiavęs į kiemą prie namo, atpažinti taip pat negali. Dėl savo poelgio labai gailisi, tikrai daugiau niekada nebepirks daug alkoholio. Pirko alkoholį, kuris buvo rastas ir paimtas iš namų, savo reikmėms, be jokio tikslo jį realizuoti ar kaip kitaip neteisėtai juo pasinaudoti. Sutinka, kad tyrimas būtų baigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, skiriant baudą, kurią susimokės, nes dirba (b. 1. 45 – 47, 52 – 53).

Be visiško kaltės pripažinimo, jo kaltė grindžiama šiais duomenimis:

- 2016-03-17 apžiūros protokolu, kuriame nustatyta, kad 2016-06-17 buvo apžiūrėta įvykio vieta - namas, esantis adresu Pašilių g. 2 – 1, Pašilių k., Riešės sen., Vilniaus r. Gyvenamasis namas yra dviejų aukštų, jame yra du atskiri įėjimai. Įėjus į dalį, pažymėtą Nr. 1, patenkama į prieškambarį, o iš jo patenkama į koridorių, iš jo galima patekti į virtuvę, į kambarį, yra laiptai, vedantys į antrą aukštą. Koridoriuje stovi plastikinė 30 1 talpos, mėlynos spalvos talpa su skaidriu skysčiu, turinčiu naminės degtinės kvapą. Įvykio vietos apžiūros metu paimta plastikinė mėlynos spalvos talpa su skaidriu skysčiu (b. 1. 9 - 14);

- 2016-03-24 daikto apžiūros protokolu, kuriame nustatyta, kad 2016-03-24 buvo apžiūrėta plastikinė talpa su joje esančiu skaidriu skysčiu, 2016-03-17 rasta ir paimta įvykio vietos apžiūros metu (b. 1. 15 - 24);

- 2016-03-22 Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvada Nr. 140 - (1357)-IS1-1645, kurioje nustatyta, kad skystis butelyje, paimtame 2016-03-17 B. K., gim. 1960-11-20, namuose Pašilių g. 2 – 1, Pašilių k., Riešės sen., Vilniaus r., yra naminis stiprus alkoholinis gėrimas, kurio tūrinė etilo koncentracija 55,0 %. Tirti pateikta 500 cm³ (0,53 litro) naminio alkoholinio gėrimo (b.1. 29 - 30).

- 2016-04-13 specialistės V. B. paaiškinimu, kuriuo nustatyta, kad matavimas atliktas pagal KTC SVP-G/02 - tūrio nustatymo metodai - nustatytas kiekis naminio stipraus alkoholinio gėrimo pateiktame plastikiniame mėlynos spalvos bakelyje yra 26,2 dm³ (litro) (b.1. 32 - 34);

- 2016-04-29 liudytojo D. P. parodymais, kad dirba Vilniaus apskrities VPK Vilniaus rajono policijos komisariato VPS PP Maišiagalos policijos nuovadoje vyresniojo tyrėjo pareigose. 2016-03-17, apie 08.00 val. buvo gautas pranešimas telefonu, kad Vilniaus r., Riešės sen., Pašilių k., Pašilių g. 2 -1, B. K. neteistai laiko stiprų namų gamybos alkoholinį gėrimą. Atvykus nurodytu adresu, 2016-03-17, apie 08.50 val. B. K. gyvenamojoje vietoje, koridoriuje, buvo rasta mėlynos spalvos plastikinė apie 30 1 talpa, kurioje buvo apie tiek pat bespalvio skysčio, turinčio naminės degtinės kvapą. B. K. paaiškino, kad iš nepažįstamo asmens tą alkoholinį gėrimą nusipirko savo reikmėms. Kadangi įstatyme numatyta, jog turėjimas daugiau nei 10 1 naminės degtinės užtraukia baudžiamąją atsakomybę, todėl B. K. atžvilgiu buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas (b. l. 38 - 39).

Motyvuojamoji dalis

Ištyręs ir įvertinęs baudžiamojoje byloje surinktus įrodymus, teismas daro išvadą, kad kaltinamojo B. K. veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal BK 201 straipsnio 3 dalį, kadangi jis, 2016 metų vasario mėnesį, tikslesnis laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, būdamas šalia savo gyvenamosios vietos, esančios adresu Pašilių g. 2 – 1, Pašilių k., Riešės sen. Vilniaus r., iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens, neturėdamas tikslo realizuoti, neteisėtai už 170 eurų įsigijo apie 30 litrų naminio stipraus alkoholinio gėrimo, kurio tūrinė etilo koncentracija 55,0 %, jį nugabeno ir laikė savo gyvenamojoje vietoje. Kaltinamojo veiksmai padarius jam inkriminuotą nusikaltimą įrodyti visiškai, abejoti jo kalte nėra pagrindo.

Prokurorė siūlo procesą baigti teismo baudžiamuoju įsakymu ir už nusikaltimo pagal BK 201 straipsnio 3 dalį padarymą skirti kaltinamajam B. K. bausmę – baudą.

Kaltinamasis B. K. sutinka, kad procesas būtų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, sutinka su siūloma bausmės rūšimi (BK 47 str.).

B. K. padarė baudžiamąjį nusižengimą (BK 12 str.), prisipažįsta nusikaltęs ir gailisi, tai jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (BK 59 str. 1 d. 2 p). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Administracine tvarka baustas, t. y. 2003-02-20 pagal LR (duomenys neskelbtini) str., 2004-04-21 pagal LR (duomenys neskelbtini) str. 2 d., 2005-02-27 pagal LR (duomenys neskelbtini) str. 2 d., 2006-03-21 pagal LR (duomenys neskelbtini) str. 2 d., 2007-10-29 pagal LR (duomenys neskelbtini) str. 4 d., 2010-02-26 pagal LR (duomenys neskelbtini) str. 7 d., 2011-04-28 pagal LR (duomenys neskelbtini) str. 7 d., 2012-04-02 už automobilio vairavimą neprisisegus saugos diržų, 2014-07-19 už automobilio vairavimą šviesiu paros metu be įjungtų artimųjų žibintų šviesų, 2016-03-17 pagal LR ATPK 163² str. 1 d. (b.1.59 - 62), neteistas. Paminėtos aplinkybės leidžia daryti išvadą, kad už padarytą baudžiamąjį nusižengimą, kaltinamajam B. K. gali būti skiriama BK 201 straipsnio 3 dalies sankcijoje numatyta bausmė – bauda, t. y. pagal BK 201 str. 3 d. dėl neturint tikslo realizuoti neteisėtai įgyto, gabento ir laikyto apie 30 litrų naminio stipraus alkoholinio gėrimo, kurio tūrinė etilo koncentracija 55,0 % skirtina 9 MGL (338,94 Eur) dydžio bauda.

Vadovaujantis LR BK 64¹ str. bausmė sumažintina vienu trečdaliu, kadangi B. K. kaltu prisipažįsta ir skirtina galutinė bausmė – 6 MGL (225,96 Eur) dydžio bauda.

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – plastikinė mėlynos spalvos talpa su 26,5 l stipriu naminiu alkoholiniu gėrimu, 2016-03-17 paimtą įvykio vietos apžiūros metu, 2016-04-21 nutarimu perduotą saugojimui ir saugomą Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus rajono policijos komisariato daiktinių įrodymų saugykloje (b.1. 35,36) - naikintini (BPK 94 str. 1 d. 2, 4 p.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d., 421 str., teismas

nusprendžia:

Bronislavą (Bronislav) Kodį pripažinti kaltu padarius baudžiamąjį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 201 str. 3 d. ir skirti 9 MGL (338,94 Eur) dydžio baudą.

Vadovaujantis LR BK 64¹ str. B. K. paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti galutinę bausmę – 6 MGL (225,96 Eur) dydžio baudą.

Bauda turi būti sumokėta į teritorinės mokesčių inspekcijos sąskaitą (AB banke ,,Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 6801) per šešis mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus – plastikinę mėlynos spalvos talpą su 26,5 l stipriu naminiu alkoholiniu gėrimu - sunaikinti.

Išaiškinti kaltinamajam, kad nesutikdamas su baudos paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, jis turi teisę per 14 dienų nuo šio dokumento gavimo dienos paduoti Vilniaus rajono apylinkės teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies (švelnesnę ar griežtesnę) bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Jei kaltinamasis šia teise nepasinaudos, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir yra neskundžiamas.

Pažymas apie proceso dalyvių asmens duomenis palikti saugoti prie baudžiamosios bylos.