Utenos apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo K. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

K. S. 2015 m. kovo 26 d., apie 22.00 val., tyčia išdaužė dviejų A. M. buto, esančio (duomenys neskelbtini), langų stiklus, tuo padarydamas A. M. 20 EUR turtinę žalą. Tokias veiksmais K. S. padarė LR ATPK 50³ straipsnyje numatytą administracinės teisės pažeidimą.

K. S. apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai. K. S. į posėdį buvo kviestas 2015 m. balandžio 13 d., tačiau neatvyko, nenurodydamas neatvykimo priežasčių, nėra gauta iš jo prašymo atidėti bylos nagrinėjimą. Vadovaujantis LR ATPK 272 str., byla išnagrinėtina K. S. nedalyvaujant.

Surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą K. S. kaltu prisipažino, paaiškino, kad 2015-03-26 jis, būdamas neblaivus, tyčia išdaužė A. M. namo langų stiklus. Teigė, kad dėl padaryto pažeidimo gailisi.

Motyvuojamoji dalis

K. S. kaltė, padarius ATPK 50³ straipsnyje numatytą administracinės teisės pažeidimą įrodyta 2015-04-03 administracinės teisės pažeidimo protokolu Nr. 53P-28426763-15, 2015-03-26 policijos pareigūno surašytu tarnybiniu pranešimu, A. M. pareiškimu, foto lentele, I. V., A. M., A. M. paaiškinimais, išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus.

Išnagrinėjus surinktą medžiagą, teismas konstatuoja, jog K. S. kaltė, padarius ATPK 50³ straipsnyje numatytą administracinės teisės pažeidimą, įrodyta.

Teismas, skirdamas K. S. nuobaudą, atsižvelgia į byloje nustatytas aplinkybes, į padaryto pažeidimo pobūdį, K. S. asmenybę. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad prisipažino ir gailisi (LR ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas), atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad pažeidimą padarė būdamas neblaivus (LR ATPK 32 straipsnio 1 dalies 8 punktas), yra baustas administracine tvarka. Esant tokioms aplinkybėms pažeidėjui skirtina bauda, numatyta LR ATPK 50³ straipsnio sankcijos minimume.

K. S. įpareigotinas atlyginti padarytą 20 EUR žalą A. M. (ATPK 37 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 24, 50 str. 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutarė:

K. S. pripažinti padarius pažeidimą numatytą LR ATPK 50³ straipsnyje ir paskirti dvidešimt aštuonių eurų 00 ct (28,00 EUR) baudą.

Baudą sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo paskirti baudą įteikimo dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti bet kuriame banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąsias sąskaitas Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, arba LT32 7180 0000 0014 1038, arba LT42 7230 0000 0012 0025, įmokos kodas 6030. Nesumokėjus baudos, ji išieškoma priverstinai (ATPK 314 str. 1 d.).

Įpareigoti K. S. atlyginti A. M. padarytą 20,00 EUR (dvidešimt eurų 00 ct) žalą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti apskųstas Panevėžio apygardos teismui per Anykščių rajono apylinkės teismą.