- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2023-04-26
- Bylos Nr.
- e2YT-3431-443/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 2-40-3-00438-2023-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Arturas Rauktys
- Pareiškėjas
- Z. E. D.
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Z. E. D. pareiškimą dėl juridinę reikšmę turinčių faktų nustatymo, suinteresuotais asmenimis byloje esant L. D., A. D., E. D. ir M. M..
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėja prašo nustatyti juridinę reikšmę turinčius faktus, kad:
V. J. D.
, asmens kodas (duomenys neskelbtini) yra J. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusio (duomenys neskelbtini), pusbrolis;
V. J. D.
, asmens kodas (duomenys neskelbtini) priėmė palikimą, atsiradusį (duomenys neskelbtini) po pusbrolio J. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirties pradėdamas faktiškai valdyti paveldimą turtą.
Prašymo pagrindu nurodė aplinkybes, kad (duomenys neskelbtini) mirė V. J. D. pusbrolis J. D.. Paveldint pagal įstatymą V. J. D. yra šeštos eilės įpėdinis ir gali paveldėti po pusbrolio mirties atsiradusį palikimą.
Pareiškėjos sutuoktinis Vidmantas J. D. mirė (duomenys neskelbtini). Po jo mirties atsiradusį palikimą priėmė pareiškėja.
Norėdamas realizuoti paveldėjimo teisę ir gauti paveldėjimo teisės liudijimą pareiškėja privalo notarui pateikti įrodymus patvirtinančius, kad jos miręs sutuoktinis V. J. D. ir J. D. yra pusbroliai. Užklausus civilinės būklės aktus registruojančią įstaigą ir Lietuvos valstybės istorijos archyvą minimą giminystės ryšį įrodančių dokumentų pareiškėjai gauti nepavyko, nes nesant archyvinių dokumentų Lietuvos valstybės istorijos archyvas negalėjo išduoti J. D. motinos A. D. gimimo pažymos.