Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2011-11-09 · Byla Nr. A2.6.-1451-272/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2011-11-09
Bylos Nr.
A2.6.-1451-272/2011
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Irena Stefanovič
Pažeidėjas
V. K.
Kategorijos
  • 45.4.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.6-1451-272/2011m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-01327-2011-6.Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.3.
TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. lapkričio 9 d.Trakai

Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stefanovič,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. K.,

išnagrinėjusi V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, dirbančio (duomenys neskelbtini) darbininku, gyv. (duomenys neskelbtini) neteisto, administracine tvarka bausto 6 kartus, 2 nuobaudos galiojančios (iš jų viena – už KET pažeidimą), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. K. 2011 m. spalio 25 d., 02.50 val., Nerūdininkų g., Senųjų Trakų k., Trakų r. sav. vairavo transporto priemonę VW PASSAT, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (nustatytas lengvas neblaivumo (girtumo) laipsnis – 1,17 promilės), tuo pažeisdamas KET 14 punkto reikalavimus, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 126 str. 1 d.

Pažeidėjas savo kaltę pripažįsta visiškai, nuoširdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo.

Tai, kad pažeidėjas padarė jam inkriminuojamą teisės pažeidimą, patvirtinama administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. F 336050, tarnybiniu pranešimu, alkotesterio parodymų kvitu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, pažeidėjo rašytiniu ir teismui duotais paaiškinimais.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjas visiškai pripažino savo kaltę ir nuoširdžiai gailisi padaręs pažeidimą, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe, jo atsakomybę sunkina ta aplinkybė, kad pažeidėjas, būdamas 2010-12-22 padaręs administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 133¹ str. 1 d., už kurį jam buvo paskirta administracinė nuobauda, pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą; taip pat atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjas anksčiau už vairavimą neblaiviam nebuvo baustas. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, pažeidėjui skiriama minimali ATPK 126 str. 1 d. sankcijoje numatyta nuobauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 30² str. str., 126 str. 1 d., teismas

nutarė:

V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 126 str. 1 d., skirti 1000,00 Lt (vieno tūkstančio litų 00 ct) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.

Teisėja Irena Stefanovič