- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2026-03-30
- Bylos Nr.
- e2-10963-1163/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-16-3-00256-2026-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Zita Lekečinskienė
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „B.I.“
- Atsakovas
- K. M.
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Zita Lekečinskienė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 622 straipsnio 2 dalies pagrindu, veikdama Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų vardu,
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „B.I.“ ieškinį atsakovui K. M. (K. M.) dėl skolos priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose priimtas ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „B.I.“ (toliau – ieškovė) ieškinys, kuriuo ieškovė teismo prašo iš atsakovo K. M. (toliau – atsakovas) priteisti 924,73 Eur negrąžintą kreditą, 192,69 Eur palūkanas iki sutarties nutraukimo, 107,48 Eur įmokų surinkimo namuose paslaugos mokestį, 5 procentų dydžio procesines metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 28 Eur žyminį mokestį.
Atsakovui ieškinys ir teismo pranešimas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pareikšti, įteikti tinkamai Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 1 dalyje numatyta tvarka. Atsakovas per teismo nustatytą 14 dienų terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė.
Šalies argumentai
Ieškovė ieškinyje prašo priimti sprendimą už akių, jei nebus pateikti atsiliepimai į pareikštą ieškinį arba paruošiamieji dokumentai. Esant šioms aplinkybėms priimamas sprendimas už akių, bylą nagrinėjant rašytinio proceso tvarka, neinformavus šalių apie rašytinį procesą (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 6 dalis).