Alytaus apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos antstolės A. K. prašymą suinteresuotiems asmenims UAB „Litesko“ filialui „Alytaus energija“, Lietuvos Respublikos valstybei, atstovaujamai VĮ „Turto bankas“, dėl skolininko V. R. pakeitimo vykdymo procese.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

pareiškėja antstolė A. K. pateikė teismui prašymą vykdymo procese pakeisti skolininką V. R. Lietuvos Respublikos valstybe. Nurodė, kad skolininkas V. R. (duomenys neskelbtini) mirė. Pagal Alytaus miesto 3-iojo notaro biuro 2016 m. balandžio 19 d. išduotą Palikimo perėjimo valstybei liudijimą mirusiojo turtą paveldėjo valstybė.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 straipsnio 1 dalis numato, kad pirmos instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymo numatytais atvejais. Jeigu vykdymas atliekamas ne teismo išduoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju išieškotoją ar skolininkę pakeičia antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismas.

Teismui kartu su prašymu pateikti duomenys patvirtina, kad antstolės A. K. kontoroje yra užvesta vykdomoji byla Nr. 0133/09/03829 pagal Alytaus miesto 4-ojo notarų biuro 2009 m. liepos 22 d. išduotą vykdomąjį įrašą, notarinio registro Nr. 3556 dėl 158,68 Eur skolos išieškojimo iš skolininko V. R. išieškotojui UAB „Litesko“ filialui „Alytaus energija“. Skola neišieškota. Skolininkas V. R. (duomenys neskelbtini) mirė, jo palikimą 2016 m. balandžio 19 d. priėmė valstybė, tai patvirtina Palikimo perėjimo valstybei liudijimas.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 5.1 straipsnio 2 dalyje yra numatyta, kad palikėjo turtinės prievolės yra paveldimos. Įpėdinis, kuris priėmė palikimą turto valdymo perėmimu arba padavęs pareiškimą notarui, už palikėjo skolas atsako visu savo turtu, išskyrus CK numatytus atvejus (CK 5.52 str.). Pirmos instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, jeigu fizinis asmuo miršta (CPK 596 str. 1 d.). Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, pareiškėjos prašymas tenkintinas, skolininkas vykdymo procese pakeistinas.

Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 593 straipsniu, 596 straipsnio 1 dalimi,

nutaria:

pareiškėjos antstolės A. K. prašymą tenkinti.

Pakeisti skolininką vykdomojoje byloje Nr. 0133/09/03829, vykdant Alytaus miesto 4-ojo notarų biuro 2009 m. liepos 22 d. išduotą vykdomąjį įrašą, notarinio registro Nr. 3556 dėl 158,68 Eur skolos, išieškojimo iš skolininko V. R. išieškotojo UAB „Litesko“ filialo „Alytaus energija“ naudai, vietoje mirusio skolininko V. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nurodant skolininkę Lietuvos Respublikos valstybę, kodas 111105555.

Nutartis per 7 dienas nuo patvirtintos jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per nutartį priėmusį Alytaus rajono apylinkės teismą.