Kauno apylinkės teismo nutartis

2021-02-11 · Byla Nr. E1-602-917/2021

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2021-02-11
Bylos Nr.
E1-602-917/2021
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Sigita Meškauskienė
Pažeidėjas
A. U.
Kategorijos
  • 2.6.1pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 2.6.2.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Teikimas Nr. E1-602-917/2021
Teisminio proceso numeris nesuteiktasProcesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1; 2.6.2.3 (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2020 m. vasario 11 d.Kaunas
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Sigita Meškauskienė,sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Sandrai Poškienei,dalyvaujant prokurorei A. M.,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui A. U.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Nyderlandų Centrinės baudų surinkimo tarnybos prašymą dėl tarptautinės sankcijos pripažinimo ir vykdymo A. U. atžvilgiu.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose gautas Nyderlandų Centrinės baudų surinkimo tarnybos prašymas – pripažinti ir vykdyti finansinę baudą A. U., paskirtą remiantis Centrinės baudų surinkimo tarnybos 2019 m. gruodžio 5 d. sprendimu (bylos Nr. EGS-230188640).

Lietuvos Respublikos pilietei A. U., gim. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublika), už kelių eismo (administracinis valdymas) taisyklių pažeidimą, 2019 m. gruodžio 5 d. sprendimu (bylos Nr. EGS-230188640) paskirta finansinė bauda – 170 Eur. Sprendimas įsigaliojo 2020 m. sausio 16 dieną.

A. U. padarė kelių eismo pažeidimą, tai yra 2019 m. lapkričio 23 d., 20:15 val., Nyderlanduose, Heerlen savivaldybėje, Heerlen vietovėje, lokalizacija (N281 Provinciale weg thv hmp 27.2) transporto priemone, kurios reg. Nr. (duomenys neskelbtini) važiavo 123 km/h greičiu (greitis po pakoregavimo 119 km/h), kai leistinas greitis 100 km/h ir viršijo leistiną greitį 19 km/h. Tuo A. U. pažeidė Kelių eismo (Administracinis valdymas) taisyklių 2 straipsnį.

Nyderlandų Centrinės baudų surinkimo tarnyba, vadovaudamasi Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/JHA dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 4 straipsniu, pateikė Liudijimą, prašo spręsti klausimą dėl 2019 m. gruodžio 5 d. priimto sprendimo, įsigaliojusio 2020 m. sausio 16 d. dėl A. U. atžvilgiu skirtos 170 Eur finansinės baudos, administravimo išlaidos 9 Eur, viso 179 Eur dydžio baudos pripažinimo ir vykdymo.

Teismo posėdžio metu prokurorė siūlė prašymą tenkinti.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A. U. teismo posėdyje nedalyvavo, klausimas išspręstas asmeniui nedalyvaujant, kadangi A. U. (G.) elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini) teismą informavo, jog jai yra žinoma apie paskirto teismo posėdžio laiką ir vietą, šiuo metu išvykusi Nyderlanduose, todėl dėl Covid-19 situacijos negali atvykti, sutinka su nusižengimu, yra pasirengusi sumokėti jai skirtą baudą.

Išnagrinėjęs Nyderlandų (CJIB) Centrinio baudų surinkimo biuro 2019 m. gruodžio 5 d. sprendimu pateiktą Liudijimą ir su juo pateiktus duomenis teismas nustatė, kad A. U., nurodė naują pavardę A. G., gimusi 1995 m. gruodžio 14 d., remiantis Nyderlandų teisingumo ir apsaugos ministerijos Centrinio baudų surinkimo biuro 2019 m. gruodžio 5 d. sprendimu (EGS 230188640), kuris įsiteisėjo 2020 m. sausio 16 d., už Kelių eismo taisyklių įstatymo 2 straipsnio pažeidimą, padarytą 2019 m. lapkričio 23 d., 20 val. 15 min., Nyderlanduose, Heerlen savivaldybėje, Heerlen vietovėje, lokalizacija (N281 Provinciale weg thv hmp 27.2) transporto priemone, kurios reg. Nr. (duomenys neskelbtini) važiavo 123 km/h greičiu (greitis po pakoregavimo 119 km/h), kai leistinas greitis 100 km/h ir viršijo leistiną greitį 19 km/h, tuo skirta finansinė – 170 Eur bauda, 9 Eur administravimo išlaidos (viso 179 Eur). Be to, teismas informuojamas, kad senatis dėl baudos sueina 2025 m. sausio 16 dieną. A. G. (U.) į posėdį neatvyko, bet pripažįsta piniginę sankciją, nurodė ją įvykdysianti. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens neatvykimas į posėdį klausimo nagrinėjimo nesustabdo. Teismas daro išvadą, kad atsisakyti pripažinti piniginę sankciją nėra jokių pagrindų, išvardintų Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 3 dalyje.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365 - 3652 straipsniais

nutaria:

prašymą tenkinti.

Pripažinti Europos Sąjungos valstybės narės – Nyderlandų kompetentingos institucijos (CJIB) Centrinio baudų surinkimo biuro 2019 m. gegužės 5 d. sprendimu (EGS 230188640) A. G. (U.), gimusiai (duomenys neskelbtini) paskirtą piniginę sankciją ir ją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Įpareigoti A. G. (U.), gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini) m., Lietuvos Respublika, nesumokėtą 170 Eur piniginę sankciją, 9 Eur administravimo išlaidų, viso 179 Eur (vieną šimtą septyniasdešimt devynis eurus 00 ct) per du mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, į. k. 188658752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą asmens pasirinktame banke, įmokos kodas 6801, o mokėjimą patvirtinantį dokumentą pateikti (atsiųsti) teismo raštinės tarnautojui (Laisvės al. 103, Kaunas, kabinetas Nr. 120).

Išaiškinti A. G. (U.), kad per du mėnesius teismui nepristačius mokėjimą patvirtinančių dokumentų, piniginė sankcija bus išieškoma priverstinai.

Apie piniginės sankcijos įvykdymą, apie visišką arba dalinį neįvykdymą, jos pakeitimą į kitas bausmes ar baudžiamojo poveikio priemones nedelsiant raštu informuoti Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingą instituciją - (CJIB) Centrinį baudų surinkimo biurą.

Nutartis per 7 dienas nuo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

Teisėja Sigita Meškauskienė