Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2016-02-15 · Byla Nr. A2.6.-273-850/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-02-15
Bylos Nr.
A2.6.-273-850/2016
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Pažeidėjas
A. K.
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-273-850/2016Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00176-2016-0
ROIK:16054919184
Procesinio sprendimo kategorija. 2.7.4. (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. vasario 15 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mockaitis, dalyvaujant A. K., išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, vykdantis individualią žemės ūkio veiklą, gyv. T. T. r. sav., trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau-ATPK) 130² str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016 m. sausio 29 d., apie 15 val. 55 min., Draudenių kT. T. r. sav., A. K., būdamas neblaivus (nustatytos 1,93 promilės) ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, vairavo jam priklausantį automobilį Audi 80 valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kai 2015-09-21 buvo paskirta administracinė nuobauda už ATPK 126 str. 1 d. padarytą pažeidimą, tuo pažeidė KET 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 130² str.

Motyvuojamoji dalis

A. K. kaltę pripažįsta ir nuoširdžiai gailisi. Prašo paskirtą baudą leisti mokėti dalimis. Jo kaltė įrodyta pačio paaiškinimu, administracinės teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, alkotesterio parodymais, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę. A. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, tačiau anksčiau baustas už įvairius KET pažeidimus. Esant minėtoms aplinkybėms jam skirtina -1200 EUR bauda su transporto priemonės konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 21 str., 26 str., 287 str. 1 d., 1 p.,

nutarė:

Pripažinti kaltu A. K. padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 130² str. ir paskirti– 1200 EUR baudą su transporto priemonės -automobilio Audi 80 valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas Nr., konfiskavimu.

Išdėstyti paskirtą 1200 EUR baudą mokėti dalimis 12 mėnesių laikotarpiui, mokant po 100 EUR, pradedant mokėti nuo 2016-03-07.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią B. F.Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 1001, paskirtis – ROIK ROIK:16054919184.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui T. T. rajono apylinkės teismą.

T. E. Mockaitis