Telšių apylinkės teismo sprendimas

2013-10-21 · Civilinė byla Nr. 2-3196-721/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2013-10-21
Bylos Nr.
2-3196-721/2013
Teisminio proceso Nr.
2-29-3-02812-2013-5
Bylos rūšis
civilinė byla
Pareiškėjas
S. I., V. I.
Civilinė byla Nr. 2-3196-721/2013Teisminio proceso Nr. 2-29-3-02812-2013-5Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 75.4.1.; 116.1.; 128.16.1.
MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013 m. spalio 21 d.Mažeikiai
Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja N. K.,

dalyvaujant pareiškėjams S. I. ir V. I.

supaprastinto žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjų S. I. ir V. I. prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

pareiškėjai kreipėsi į teismą su prašymu dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, prašydami nutraukti santuoką, įregistruotą 1990 m. gegužės 5 d. Mažeikių rajono civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. 160, ir patvirtinti sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.

Teismo posėdžio metu pareiškėjai nurodė, kad susitaikyti ir išsaugoti santuoką neįmanoma, jau daugiau nei vienerius metus nebegyvena santuokinio gyvenimo, nebeveda bendro ūkio, prašė santuoką nutraukti ir patvirtinti santuokos nutraukimo pasekmių sutartį.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Iš prašymo ir jo priedų, paaiškinimų teismo posėdžio metu nustatyta, kad pareiškėjai susituokė 1990 m. gegužės 5 d., santuoka įregistruota Mažeikių rajono civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo santuokos metrikų knygoje Nr. 160. Pareiškėjai jau tris metus nebeveda bendro ūkio ir nebegyvena santuokinio gyvenimo, pareiškėjų šeima faktiškai yra iširusi, gyvenimas santuokoje neturi perspektyvų ir jos išsaugoti nebeįmanoma. Pareiškėjai nepilnamečių vaikų neturi. Nuo santuokos sudarymo yra praėję daugiau kaip vieneri metai, abu sutuoktiniai yra visiškai veiksnūs, santuoka faktiškai iširusi, todėl santuoka nutrauktina ir tvirtintina pareiškėjų sudaryta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių, nes ji neprieštarauja viešajam interesui ir nepažeidžia nė vieno iš sutuoktinių teisių ir teisėtų interesų (CK 3.51, 3.53, 3.55 str.).

Po santuokos nutraukimo pareiškėjams paliktinos santuokinės pavardės „I.“ ir „I.“.

Pareiškėjai kreditorių neturi.

Pareiškėjai išlaikymo vienas kitam nereikalauja.

Pareiškėjams išaiškintina, kad jog iš esmės pasikeitus aplinkybėms, buvę sutuoktiniai arba vienas iš jų gali kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo.

Santuoka laikytina nutraukta nuo teismo sprendimo ją nutraukti įsiteisėjimo dienos (CPK 541 str. 3 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259-260, 270 str., 538-541 straipsniais, teismas

nusprendžia:

prašymą tenkinti.

Nutraukti santuoką, įregistruotą 1990 m. gegužės 5 d. Mažeikių rajono civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. 160, tarp S. I., a. k. (duomenys neskelbtini) ir V. I., a. k. (duomenys neskelbtini) bendru sutuoktinių sutikimu.

Po santuokos nutraukimo palikti pareiškėjui S. I. pavardę „I.“, o pareiškėjai V. I. – „I.“.

Patvirtinti 2013 m. spalio 2 d. S. I. ir V. I. patikslintą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių tokiomis sąlygomis:

„Mes, S. I., gim. 1968 m. sausio 24 d. (a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis(duomenys neskelbtini)., ir V. I., gim. 1970 m. rugpjūčio 6 d. (a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini), būdami visiškai veiksnūs ir suvokdami šios sutarties teisines pasekmes, laisva valia susitariame, kad po santuokos nutraukimo:

1. V. I. (a. k. (duomenys neskelbtini) pasilieka santuokinę pavardę – I., S. I. (a. k. (duomenys neskelbtini) pasilieka pavardę – I.

2. Pareiškėjai susitaria, kad po santuokos nutraukimo vienas kitam išlaikymo neteiks ir išlaikys save patys.

3. Santuokos metu V. I. (a. k. (duomenys neskelbtini) vardu 2002-04-02 Apskrities viršininko įsakymo Nr. 639, 2002-07-04 Valstybinės žemės sklypo pirkimo-pardavio sutarties Nr. 4460(136/02-1162) pagrindu įgytas nekilnojamasis turtas – žemės sklypas (duomenys neskelbtini), esantis adresu (duomenys neskelbtini), kurio vidutinė rinkos vertė, nustatyta 2013-10-02 pareiškėjų abipusiu sutarimu, yra 5 894 Lt (penki tūkstančiai aštuoni šimtai devyniasdešimt keturi litai), po santuokos nutraukimo, asmeninės nuosavybės teise atitenka V. I. (a. k. (duomenys neskelbtini)

4. Santuokos metu V. I. (a. k. (duomenys neskelbtini) vardu 2002-04-02 apskrities viršininko įsakymo Nr. 639, 2002-07-04 Valstybinės žemės sklypo pirkimo-pardavimo sutarties Nr. 4460(136/02-1162) pagrindu įgytas nekilnojamasis turtas – žemės sklypas (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esantis adresu (duomenys neskelbtini), kurio vidutinė rinkos vertė, nustatyta 2013-10-02 pareiškėjų abipusiu sutarimu, yra 419 Lt (keturi šimtai devyniolika litų), po santuokos nutraukimo, asmeninės nuosavybės teise atitenka V. I. (a. k. (duomenys neskelbtini)

5. Santuokos metu V. I. (a. k. (duomenys neskelbtini) vardu įgyta transporto priemonė – keleivinis automobilis (duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kurios vidutinė rinkos vertė, nustatyta 2013-10-02 pareiškėjų abipusiu sutarimu, yra 1 000 Lt (tūkstantis litų), po santuokos nutraukimo asmeninės nuosavybės teise atitenka V. I. (a. k. (duomenys neskelbtini)

6. S. I. (a. k. (duomenys neskelbtini) patvirtina, kad iki šios sutarties pasirašymo yra gavęs iš V. I. (a. k. (duomenys neskelbtini) už jai natūra atitekusį visą turtą, 3 656 Lt (tris tūkstančius šešis šimtus penkiasdešimt šešis litus) dydžio piniginę kompensaciją (bendra jungtinė sutuoktinių nuosavybės turto vertė 7313 Lt : 2 = 3656,50 Lt).

7. Bendrai įgyti namų apstatymo ir apyvokos reikmenys, piniginės lėšos bei visas kitas neregistruotas kilnojamasis turtas yra pasidalintas iki santuokos nutraukimo pareiškėjų abipusiu susitarimu.

8. Pareiškėjai nurodo, kad sutartyje numatytas bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybės teise priklausančio turto padalinimo būdas atitinka pareiškėjų tikrąją valią ir neprieštarauja jų interesams.

9. Nei kiekvienas atskirai, nei abu kartu kaip sutuoktiniai pareiškėjai kreditorių neturi.

10. Pareiškėjai patvirtina, kad kito dalintino kilnojamojo ir nekilnojamojo turto, dalintinų piniginių lėšų, kreditinių įsipareigojimų neturi.

11. Šios sutarties sąlygos gali būti pakeistos tik teismo sprendimu (Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 3.53 str. 3 d.).

Ši sutartis sudaryta trimis egzemplioriais, po vieną sutarties egzempliorių tenka V. I. (a. k. (duomenys neskelbtini) ir S. I. (a. k. (duomenys neskelbtini) ir vienas pateikiamas Mažeikių rajono apylinkės teismui, Urvikių g. 18, Mažeikiai.“

Santuoka laikoma nutraukta nuo teismo sprendimo ją nutraukti įsiteisėjimo dienos.

Išaiškinti šalims, jog iš esmės pasikeitus aplinkybėms (vieno buvusio sutuoktinio liga, nedarbingumas ir kt.), buvę sutuoktiniai arba vienas iš jų gali kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo.

Teismo sprendimas per trisdešimt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per sprendimą priėmusį Mažeikių rajono apylinkės teismą.

Teisėja N. K.