Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Brinevičius, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs D. J., a.k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR pilietės, lietuvės, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

2012-02-29 apie 10.40 val. D. J. nepilnametis globotinis V. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), viešoje vietoje, kur pagal LR Tabako kontrolės įstatymą draudžiama rūkyti t.y. švietimo įstaigos Marijampolės P. A. pagr. mokyklos teritorijoje, esančios Vytenio g. 47, Marijampolėje, rūkė cigaretes. D. J. nevykdydama globėjos pareigų pažeidė LR CK 3.271 str. ir padarė administracinį teisės pažeidimą numatytą LR ATPK 181 ¹str.1d

Motyvuojamoji dalis

Kaltę padarius pažeidimą, numatytą 181 ¹str.1d. įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr.64P-1641448-12(b.l.1), Marijampolės apskrities VPK pareigūno tarnybinis pranešimas (b.l.2), D. J. paaiškinimas (b.l.3), V. Ž. paaiškinimas (b.l.4).

Teismas nustatė, jog pažeidimų esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 181 ¹str.1d. požymius.

D. J. atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę. Įvertinus šias aplinkybes, vadovaudamasis LR ATPK 30str. teismas sprendžia, jog D. J. skirtina LR ATPK 181 ¹str.1d. sankcijoje numatyta nuobauda-įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., teismas

NUTARĖ:

D. J., pagal LR ATPK 181 ¹str.1d, skirti nuobaudą-įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Nutarimo nuorašą siųsti Marijampolės apskrities VPK, D. J.