Vilniaus miesto apylinkės teismo įsakymas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Aušra Ragelienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros 1-ojo skyriaus prokurorės Marinos Ridikienės pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje, kurioje A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, faktiškai gyvenantis ir deklaruojantis gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), nevedęs, turintis profesinį išsilavinimą, nedirbantis, neteistas,

kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 309 straipsnio 2 dalyje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

A. S. disponavo pornografinio turinio dalykais, kuriuose vaizduojamai vaikai, o būtent: jis, 2022 m. gegužės 11 d., 16.35 val., būdamas bute, esančiame adresu (duomenys neskelbtini), kuriame interneto paslauga teikiama UAB (duomenys neskelbtini), pil. V. S. vardu, suteikiant IP adresą (duomenys neskelbtini), iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto įrenginio, į kompanijos „Microsoft“ sukurtą paieškos sistemą „Bing“ įkėlė elektroninę bylą pavadinimu „27a6c5c2-0e10-4ed6-aaa2-d892ceb57477.jpg“ su pornografinio turinio dalykais, kuriuose vaizduojamas asmuo, pateikiamas kaip vaikas iki 18 metų amžiaus, po ko, tęsdamas nusikalstamą veiką, jis, iki 2022 m. rugpjūčio 3 d., 07.07 val., bute, adresu (duomenys neskelbtini), jam priklausančiame mobiliojo ryšio telefone „Google Model Pixel 3a“, IMEI (duomenys neskelbtini), su AB „Telia Lietuva“ SIM kortele Nr. (duomenys neskelbtini) laikė elektronines bylas „2453“, „2459“, „2466“, „8087“, „-5265076112269098918_109“, „FaceApp_1611316978278“, „IMG_20220704_050726_329“ su pornografinio turinio dalykais, kuriuose vaizduojami asmenys, pateikiami kaip vaikai iki 18 metų amžiaus, elektronines bylas „2477“, „2545“, „7052“ su pornografinio turinio dalykais, kuriuose vaizduojami nepilnamečiai asmenys, vaikai nuo 14 metų iki 18 metų amžiaus, jam priklausančiame nešiojamo kompiuterio „Asus N550J“, serijos Nr. (duomenys neskelbtini), standžiajame diske „HDD Toshiba 1TB“ laikė elektronines bylas „¦?¦ų¦Ō¦?¦ų¦? (17)“ „¦?¦õ¦õ¦?¦?¦?¦õ (56)“, „ajb06351“, „Brother Sister Special 01“, „Brother Sister Special 06“, „el_973“,“el_1827“, „kama-sutra-0096“ su pornografinio turinio dalykais, kuriuose vaizduojami mažamečiai asmenys, vaikai iki 14 metų imtinai, elektronines bylas „[1st Studio]Siberian Mouse Custom MSH_45 (blowjob_hq)“, „1st-Studio Siberian Mouse TA_M_22“ su pornografinio turinio dalykais, kuriuose vaizduojami nepilnamečiai asmenys, vaikai nuo 14 metų iki 18 metų amžiaus, viso 20 elektroninių bylų, kol nurodytu laiku ir vietoje šį mobiliojo ryšio telefoną ir nešiojamą kompiuterį kratos metu rado ir paėmė policijos pareigūnai. Šiais veiksmais A. S. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 309 straipsnio 2 dalyje.

Kaltinamasis A. S., apklaustas ikiteisminio tyrimo metu, savo kaltę dėl jam inkriminuojamos nusikalstamos veikos padarymo pripažino ir parodė, kad asmens duomenų pažymoje nurodytu adresu kartu su tėvu, mama, broliu ir seserimi. Bute esančiame kambaryje gyvena kartu su broliu. Naudojasi jam priklausančiu mobiliojo ryšio telefonu „Google Pixel 3A“, paimtu kratos metu. Jame įstatyta AB „Telia Lietuva“ SIM kortelė su telefono numeriu (duomenys neskelbtini), kiek pamena, sutartis dėl paslaugų ir mobiliųjų duomenų suteikimo yra sudaryta jo mamos A. S. vardu. Jo mobiliojo ryšio telefonu naudojasi tik jis, telefono atrakinimo kodo šeimos nariai nežino. Būdamas namuose ir naudodamas mobiliojo ryšio telefoną, naudojasi „Wi-fi“ ryšiu. Jo tėvo V. S. vardu su UAB (duomenys neskelbtini) yra sudaryta interneto paslaugų teikimo sutartis jų gyvenamosios vietos adresu, įrenginio IP adreso atsimintinai neatsimena, bet jis panašus į tą, kuris nurodytas įtarime, todėl mano, kad tai jis ir yra. 2015 metų pradžioje tėvai nupirko jam naują nešiojamą kompiuterį „Asus“, paimtą kratos metu, kuriuo naudojasi iki šiol. Kompiuteris turi slaptažodį, kurį žino tik jis, daugiau niekas iš šeimos narių jo nežino ir minėtu įrenginiu nesinaudoja. Naudodamasis nešiojamu kompiuteriu namuose, naudoja „Wi-fi“ ryšį. Kažkur prieš 6 metus, kai jam buvo (duomenys neskelbtini) metų, jo klasiokas, dabar jo vardo, pavardės, neatsimena, parodė jam savo mobiliojo ryšio telefone turėtus grafinius failus su pornografinio turinio failais, kuriuose vaizduojami vaikai. Tokius grafinius failus su tokiais vaizdais matė pirmą kartą ir prieš tai nebuvo net pagalvojęs, kad tokie egzistuoja. Kiek pamena, klasiokas nurodė, kad kažkas jam jas atsiuntė. Po tos dienos, naudodamas jau aukščiau minėtą kompiuterį „Asus“, internete pradėjo ieškoti grafinių failų, kuriuose būtų vaizduojami vaikai, o būtent paauglės mergaitės, neieškojo nuotraukų, kuriuose būtų vaizduojamos mažos mergaitės. Pornografinio turinio nuotraukas, kuriose vaizduojami vaikai, rasdavo internete, įvairiuose interneto puslapiuose, nuotraukas išsisaugodavo savo kompiuteryje „Asus“, dalį grafinių failų pašalino, dalis yra likusi. Kompiuterio „Asus“, paimto kratos metu, diske F:/Downloads/0 yra aplankas pavadinimu „Downloads“ (dėl pavadinimo gali klysti), kuriame yra saugomi visi grafiniai failai su pornografinio turinio dalykais, kuriuose vaizduojami suaugę asmenys ir vaikai. Taip pat kompiuterio „Asus diske F:/Letsplayshik/1337 yra užšifruotas aplankas pavadinimu „1337“, kurį galima atidaryti įrenginyje įrašytos programos „Vera Crypt“ pagalba, suvedus slaptažodį – (duomenys neskelbtini) (gali būti, kad gale ne (duomenys neskelbtini), o (duomenys neskelbtini), dabar tiksliai neatsimena). Aplanke yra grafiniai failai su pornografinio turinio dalykais, kuriuose vaizduojami vaikai ir jo klasiokių merginų nuotraukos, kurios pačios minėtas nuotraukas talpino socialiniuose tinkluose (merginos nuotraukose nėra apsinuoginusios). Pornografinio turinio, kuriuose vaizduojami suaugę asmenys, grafinius failus ieško interneto svetainėse, taip pat naudoja naršyklės išplėstinius duomenis, kurie leidžia į naršyklę įkėlus vieną nuotrauką, rasti internete daugiau panašaus turinio nuotraukų. Dabar tiksliai neatsimena dienos, bet tai galėjo būti 2022 m. gegužės 11 d., apie 16.35 min., kaip nurodyta įtarime, būdamas savo gyvenamosios vietos adresu, naudodamasis savo kompiuteriniu įrenginiu „Asus“ (S/N atmintinai neatsimena, paimtas kratos metu), naršyklėje „Bing“ įkėlė pornografinio turinio nuotrauką, kokia tai buvo nuotrauka, neatsimena, nes tai darė jau ne vieną kartą. Gali būti, kad nuotrauka buvo iš kažkurio aukščiau minėto aplanko, o ten esančios nuotraukos atsiųstos iš interneto puslapių. Įkeldamas nuotrauką į naršyklę „Bing“, norėjo internete rasti daugiau tokių nuotraukų. Dažniausiai minėtuose interneto puslapiuose lankydavosi naudodamas kompiuterį „Asus“, tačiau pasitaikydavo, kad naudojosi ir mobiliojo ryšio telefonu „Google Pixel 3A“, minėtame įrenginyje gali būti išlikę pornografinio turinio failai, kuriuose vaizduojami suaugę asmenys. Šiame mobiliojo ryšio telefone rasti grafiniai failai su pornografinio turinio dalykais, kuriuose vaizduojami vaikai, galėjo atsirasti įrenginyje iš internetinių puslapių, kokių tiksliai, dabar atsakyti negali. Peržiūrėdavo grafinius failus internetiniame puslapyje ir išsaugodavo juos mobiliojo ryšio telefono atmintyje. Taip pat mobiliojo ryšio telefone įdiegta bendravimo programėle „Telegram“, kurioje taip pat skelbiama daug informacijos, tame tarpe grafiniai failai su pornografinio turinio dalykais, kuriuose vaizduojami suaugę asmenys ir vaikai, todėl gali būti, kad kažkurie grafiniai failai atsirado jo mobiliojo ryšio telefone ir iš šios programos. Ši programa turi automatinę funkciją išsaugoti telefono atmintyje failus, kurie joje buvo peržiūrėti. Taip pat pasitaikydavo, kad iš savo nešiojamo kompiuterio „Asus“, naudodamas USB laidą, grafinius failus su pornografinio turinio dalykais, kuriuose vaizduojami vaikai ir suaugę asmenys, persikeldavo į mobiliojo ryšio telefono atmintį. Kas kažkiek laiko, grafinius failus su pornografinio turinio dalykais pašalindavo iš mobiliojo ryšio atminties arba perkeldavo juos į kompiuterį. Kokiu tiksliai laikotarpiu grafiniai failai, kurie minimi pranešime apie įtarimą buvo išsaugoti jo mobiliojo ryšio įrenginyje, atsakyti negali, nes neatsimena. Kokiu tiksliai laikotarpiu grafiniai failai, kurie minimi pranešime apie įtarimą buvo išsaugoti nešiojamame kompiuteryje „Asus“, atsakyti negali, nes neatsimena, grafinių failų kiekis įrenginyje yra pakankamai didelis, todėl sunku nurodyti, kada, koks grafinis failas buvo išsaugotas. Prieš 6 metus, kai pradėjo siųstis minėto pobūdžio nuotraukas, kuriuose vaizduojamos paauglės merginos, jam tai patiko, nes jos buvo jo amžiaus, vėliau tai tapo kažkokiu įpročiu ir negali tiksliai atsakyti, kodėl panašaus pornografinio turinio nuotraukas, kuriose vaizduojami vaikai – paauglės merginos, žiūri iki šiol. Minėtas nuotraukas žiūrėjo tik pats, niekam niekada jų nesiuntė, šeimos nariai ir niekas negalėjo jų matyti. Niekada nerašė kitiems asmenims, tame tarpe paauglėms, mergaitėms, prašydamas atsiųsti jų nuotraukas, kaip ir minėjo, visas jas rado internete. Dėl savo veiksmų labai pergyvena ir nuoširdžiai gailisi, galvoja kreiptis pagalbos į psichologą, kad jis jam galėtų paaiškinti, kodėl jam yra potraukis tokio pobūdžio nuotraukoms.

Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos nusikaltimų nuosavybei tyrimo valdybos 1-ojo skyriaus vyriausiojo tyrėjo P. D. 2022 m. liepos 22 d. tarnybiniame pranešime nurodyta, kad Jungtinių Amerikos Valstijų Dingusių ir išnaudojamų vaikų nacionalinio centro (toliau – NCMEC) duomenų bazėje buvo aptiktas pranešimas Nr. (duomenys neskelbtini). Pranešime nurodyta, kad 2022 m. gegužės 11 d., 13:35:17 UTC (Lietuvos laiku 16:35 val.) kompanijos „Microsoft“ sukurtos paieškos sistemos „Bing“ naudotojas įkėlė elektroninę bylą su pornografinio turinio dalykais, kuriuose vaizduojamas vaikas. Peržiūrėjus pateiktą NCMEC pranešimą nustatyta, kad ankščiau minima elektroninė byla su pornografinio turinio dalykais, kuriuose vaizduojamas vaikas įkelta iš galinio tinklo įrenginio, kuriam buvo priskirtas UAB (duomenys neskelbtini) administruojamas IP adresas (duomenys neskelbtini). Paslauga teikiama UAB (duomenys neskelbtini) klientui V. S., adresu (duomenys neskelbtini).

2022 m. rugpjūčio 3 d. apžiūros protokole užfiksuota, kad apžiūrėtas grafinis failas pavadinimu „27a6c5c2-0e10-4ed6-aaa2-d892ceb57477.jpg“. Grafiniame faile matomas atvirai ir detaliai rodomas suaugusio vyriškos lyties asmens lytinis organas, šalia jo matoma mergaitė, kuri be viršutinių rūbų, iškišusi liežuvį. Įvertinus užfiksuotos mergaitės kūno formų raidą, krūtinės požymius (dydį), laikytina, kad tai nepilnametė, t. y. vaikas iki 18 metų imtinai. Nuotraukoje esanti medžiaga laikytina informacija, kurioje atvirai ir detaliai rodomi lytiniai organai ir tai yra pagrindinis tokios informacijos tikslas. Nuotraukoje esanti medžiaga atitinka Visuomenės informavimo įstatymo 2 straipsnio 36 dalyje pateiktą pornografinio turinio informacijos apibrėžimą.

2022 m. rugpjūčio 3 d. kratos protokole užfiksuota, kad atlikta krata adresu (duomenys neskelbtini), kurios metu rasta ir paimta: mobiliojo ryšio telefonas „Google Model Pixel 3a“ IMEI (duomenys neskelbtini)“ su AB „Telia Lietuva“ SIM kortele Nr. (duomenys neskelbtini); nešiojamas kompiuteris „Asus N550J“, serijos Nr. (duomenys neskelbtini).

2022 m. spalio 4-5 d. apžiūros protokole užfiksuota, kad apžiūrėti mobiliojo ryšio telefono „Google Model Pixel 3a“, IMEI (duomenys neskelbtini) skaitmeniniai ataskaitos duomenys, juose rastas didelis kiekis grafinių failų su galimai pornografinio turinio dalykais, kuriuose vaizduojami asmenys iki 18 metų (imtinai) (grafinių failų platinimo požymių nėra). Dėl esančio didelio kiekio informacijos, atsitiktine tvarka atrinkti grafiniai failai - „-5823634100852995818_109.jpg“, „-5265076112269098918_109.jpg“, „-5785306328099567411_109.jpg“, „-5827681231356147717_109.jpg“, „-5352973008367522853_1109.jpg“, „-5316668238224951125_1109.jpg“, “-5827681231356147707_109.jpg“, „-6012688674208201238_109.jpg“, „-6012688674208201228_109.jpg“, „-6012688674208201237_121.jpg“, „8172.jpg“, „8087.jpg“, „8080.jpg“, „7052.jpg“, „2545.jpg“, „2453.jpg“, „2477.jpg“, „2466.jpg“, „2544.jpg“, „FaceApp_1611316978278.jpg“, „IMG_20220704_050726_329.jpg“. Grafinis failas pavadinimu failas pavadinimu „27a6c5c2-0e10-4ed6-aaa2-d892ceb57477.jpg“ (MD5: 8d664b23378b7a5424909f4c19e150b4), kuris buvo įkeltas į „Microsoft“ paieškos sistemą „Bing“ nerastas. Apžiūros metu nustatyta, kad įrenginys susietas su „Google“ paskyra – (duomenys neskelbtini). Apžiūrėjus AB „Telia Lietuva“ SIM kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) skaitmeninius ataskaitos duomenis, tyrimui reikšmingų duomenų nėra. 2022 m. lapkričio 8 d. dėl esančio didelio kiekio grafinių failų, atsitiktine tvarka atrinkta 10 grafinių failų pavadinimais - „2453“, „2459“, „2477“, „2545“, „7052“, „8087“, „-5265076112269098918_109“; „FaceApp_1611316978278“, „IMG_20220704_050726_329“.

2022 m. lapkričio 7 d. apžiūros protokole užfiksuota, kad nešiojamas kompiuteris „Asus N550J“, serijos Nr. (duomenys neskelbtini) apžiūrai buvo perduotas Vilniaus AVPK KTS 1-ojo poskyrio vyriausiajam specialistui, kuris programinės įrangos „AccessData FTK Imager 4.2.0.13“ pagalba apžiūrėjo puslaidininkinio disko „SSD Crucial 500GB“ atvaizdyje esančius duomenis nustatė, kad diskas sudarytas iš loginių skaidinių: 50MB loginio skaidinio „Partition (1)“ (failų sistema NTFS), kuris turi sisteminį vardą „??????????????? ????????“, 476375MB loginio skaidinio „Partition (2)“ (failų sistema NTFS), kuris neturi sisteminio vardo, 511MB loginio skaidinio „Partition (3)“ (failų sistema NTFS), kuris neturi sisteminio vardo ir nepaskirstytos srities. Programinės įrangos „Magnet AXIOM 4.2.0.20379“ pagalba, apžiūrėjus puslaidininkinio disko „SSD Crucial 500GB“ atvaizdo 476375MB loginio skaidinio „Partition (2)“ esančią informaciją, aplankuose „\Users\astrOtuba\0 ?? ?? ???????\Downloads P3a\“, „\Users\astrOtuba\Desktop\????? ????? (3)\“, „\Users\astrOtuba\Documents\Bandicam\“, „\Users\astrOtuba\Videos\“, „\Users\astrOtuba\0 ?? ?? ???????\Downloads P3a\????? ?????\????? ?????\“ rasti 49 vnt. galimai pornografinio turinio vaizdo failai, kuriuose vaizduojami galimai vaikai ir aplanke „\Users\astrOtuba\0 ?? ?? ???????\Downloads P3a\????? ?????\“ 4 vnt. galimai pornografinio turinio grafiniai failai, kuriuose vaizduojami galimai vaikai. Šių failų metaduomenis išsaugoti failuose „SSD Crucial 500GB rasti vaizdo galimai vaikai.ods“ ir „SSD Crucial 500GB rasti grafiniai galimai vaikai.ods“, suglaudinti faile „SSD Crusial rastu failu metaduomenis.zip“ ir kartu su failu „SSD Crucial 500GB rastu failu AXIOM ataskaita.zip“ pateikti aplanke „SSD Crucial 500GB“ priede Nr. 2. Programinės įrangos „AccessData FTK Imager 4.2.0.13“ pagalba buvo padarytas tikslus kriminalistinis duomenų atvaizdys, kurio maišos reikšmė (MD5 checksum bd7b31dedbd40607593353e557fc16b0) sutapo su kompiuteryje sumontuoto standžiojo disko maišos reikšme. Tolimesnė duomenų (tame tarpe ištrintų) apžiūra buvo atliekama tiksliame kriminalistiniame atvaizdyje (toliau – atvaizdys). Programine įranga „AccessData FTK Imager 4.2.0.13“ apžiūrėjo standžiojo disko „HDD Toshiba 1TB“ atvaizdyje esančius duomenis, nustatė, kad standusis diskas sudarytas iš šių loginių skaidinių: 953866MB loginio skaidinio „partition (1)“ (failų sistema NTFS), kuris turi sisteminį vardą „????? ???“ ir nepaskirstytos srities. Programinės įrangos „Magnet AXIOM 4.2.0.20379“ pagalba, apžiūrėjus standžiojo disko „HDD Toshiba 1TB“ atvaizdo 953866MB loginio skaidinio „partition (1)“ esančią informaciją, aplanke „????? ???\Downloads\0\“ ir jo poaplankiuose rasti 574 vnt. galimai pornografinio turinio vaizdo failai, kuriuose vaizduojami galimai vaikai. Šių failų metaduomenys išsaugoti faile „HDD Toshiba 1TB rasti vaizdo galimai vaikai.ods“ suglaudinti faile „HDD Toshiba 1TB rastu failu metaduomenis.zip“ ir pateikti aplanke „HDD Toshiba 1TB“ priede Nr. 2. Programinės įrangos „Magnet AXIOM 4.2.0.20379“ pagalba, apžiūrėjus standžiojo disko „HDD Toshiba 1TB“ atvaizdo 953866MB loginio skaidinio „partition (1)“ esančią informaciją, aplanke „????? ???\letspayshik\“ aptiktas užšifruotas konteineris „1337“, kuris eksportuotas į laboratorinio kompiuterio standųjį diską. Programinės įrangos „VeraCrypt v. 1.25.9“ pagalba konteinerio tūrinis iššifruotas panaudojus tyrėjos pateiktą slaptažodį. Programinės įrangos „AccessData FTK Imager 4.2.0.13“ pagalba buvo padarytas tikslus kriminalistinis po konteinerio iššifravimo laboratorinio kompiuterio standžiajame diske sukurto loginio disko „Q:\“ (toliau – loginis diskas) duomenų atvaizdys, kurio maišos reikšmė (MD5 checksum a1a0fedc0aa295c5df6cdbcbbf8fcb3d) sutapo su loginio disko maišos reikšme. Tolimesnė duomenų (tame tarpe ištrintų) apžiūra buvo atliekama tiksliame kriminalistiniame atvaizdyje. Programinės įrangos „Magnet AXIOM 4.2.0.20379“ pagalba, apžiūrėjęs loginio disko atvaizdo „NONAME (FAT32) skaidinyje esančią informaciją, šakiniame aplanke, aplanke „video“ rasti 35 vnt. ir atkurti 2 vnt. galimai pornografinio turinio vaizdo failai, kuriuose vaizduojami galimai vaikai bei rasta 30 vnt. ir atkurti 101 vnt. galimai pornografinio turinio grafiniai failai, kuriuose vaizduojami galimai vaikai. Šių failų metaduomenis išsaugoti failuose „Uzsifruotas konteineris 1337 rasti ir atkurti vaizdo failai galimai vaikai metaduomenis.ods“ ir „Uzsifruotas konteineris 1337 rasti ir atkurti grafiniai failai galimai vaikai metaduomenis.ods“ suglaudinti faile „HDD Toshiba 1TB rastu failu metaduomenis.zip“ ir faile „HDD Toshiba 1TB encrypted container 1337 files.zip“ priede Nr. 2. Tikslu sumažinti Valstybinės teismo medicinos tarnybai ir Žurnalistų etikos inspektoriaus tarnybai pateikiamos vertinimui informacijos kiekį, atsitiktinės atrankos būdu atrinkta viso 40 vnt. galimai pornografinio turinio vaizdo failų, kuriuose vaizduojami galimai vaikai, kurie kartu su jų metaduomenų failu „HDD Toshiba 1TB atrinkti rasti galimai vaikai.ods“ išsaugoti aplanke „HDD Toshiba 1TB atrinkti atkurti galimai vaikai“ ir pateikti priede Nr. 3. 2022-11-08 dėl esančio didelio kiekio grafinių failų, atsitiktine tvarka atrinkta 10 grafinių failų pavadinimais - „[1st Studio]Siberian Mouse Custom MSH_45 (blowjob_hq)“, „¦?¦õ¦õ¦?¦?¦?¦õ (56)“, „¦?¦ų¦Ō¦?¦ų¦? (17)“, „1st-Studio Siberian Mouse TA_M_22“, „ajb06351“, „Brother Sister Special 01“, „Brother Sister Special 06“, „el_973“, „el_1827“, „kama-sutra-0096“.

Valstybinės teismo medicinos tarnybos prie Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministerijos specialisto išvadoje Nr. MK-O 239/2022(01) nurodyta, kad vaizdo failuose „¦?¦õ¦õ¦?¦?¦?¦õ (56)“, „¦?¦ų¦Ō¦?¦ų¦? (17)“, „ajb06351“, „Brother Sister Special 01“, „Brother Sister Special 06“, „el_973“, „el_1827“, „kama-sutra-0096“ vaizduojami mažamečiai asmenys, vaikai iki 14 metų amžiaus imtinai, vaizdo failuose „[1st Studio]Siberian Mouse Custom MSH_45 (blowjob_hq)“, „1st-Studio Siberian Mouse TA_M_22“, „2477“, „2545“, „7052“ , vaizduojami nepilnamečiai asmenys, vaikai nuo 14 iki 18 metų amžiaus, vaizdo failuose „2453“, „2459“, „2466“, „8087“, „-5265076112269098918_109“; „FaceApp_1611316978278“, „IMG_20220704_050726_329“, „27a6c5c2-0e10-4ed6-aaa2-d892ceb57477“, vaizduojami asmenys pateikiami kaip vaikai iki 18 metų amžiaus.

Žurnalistų etikos inspektoriaus tarnybos specialisto išvadoje Nr. EA-310 nurodyta, kad atlikęs tyrimui pateiktos audiovizualinės (garso ir vaizdo) medžiagos 1 (vieno) kompaktinio disko turinio analizę, ekspertas nustatė, kad vaizdo dokumentuose „2453“, „2459“, „2466“, „2477“, „2545“, „7052“, „8087“, „-5265076112269098918_109“; „FaceApp_1611316978278“, „IMG_20220704_050726_329“, „27a6c5c2-0e10-4ed6-aaa2-d892ceb57477“, „[1st Studio]Siberian Mouse Custom MSH_45 (blowjob_hq)“, „¦?¦õ¦õ¦?¦?¦?¦õ (56)“, „¦?¦ų¦Ō¦?¦ų¦? (17)“, „1st-Studio Siberian Mouse TA_M_22“, „ajb06351“, „Brother Sister Special 01“, „Brother Sister Special 06“, „el_973“, „el_1827“, „kama-sutra-0096“ esanti vaizdinė medžiaga laikytina informacija, kurioje atvirai ir detaliai rodomi lytiniai organai, masturbacija, oralinis lytinis aktas, tikras lytinis aktas, svetimkūnių kišimas į analinę angą ir tai yra pagrindinis tokios informacijos tikslas. Šiuose vaizdo dokumentuose esanti medžiaga atitinka Visuomenės informavimo įstatymo 2 straipsnio 36 dalyje pateiktą pornografinio turinio informacijos apibrėžimą ir šiai informacijos kategorijai priskirtus požymius, todėl yra pornografinio pobūdžio.

Motyvuojamoji dalis

Įrodymų vertinimas ir veikos kvalifikavimas

BK 309 straipsnio 2 dalyje numatyta baudžiamoji atsakomybė tam, kas pagamino, įgijo, laikė, demonstravo, reklamavo, siūlė arba platino pornografinio turinio dalykus, kuriuose vaizduojamas vaikas arba asmuo pateikiamas kaip vaikas, arba pasinaudodamas informacinėmis ir ryšių technologijomis ar kitomis priemonėmis įgijo ar suteikė prieigą prie pornografinio turinio dalykų, kuriuose vaizduojamas vaikas arba asmuo pateikiamas kaip vaikas. Visuomenės informavimo įstatymo 2 straipsnio 36 dalyje pornografinio pobūdžio informacija apibrėžta kaip informacija, kai atvirai ir detaliai rodomas tikras ar suvaidintas lytinis aktas, lytiniai organai, tuštinimasis, masturbacija arba lytiniai iškrypimai (pedofilija, sadizmas, mazochizmas, zoofilija, nekrofilija ir kt.), ir tai yra pagrindinis tokios informacijos tikslas. Baudžiamajai atsakomybei pagal minėtą straipsnį atsirasti pakanka bent vienos iš alternatyvių veikų – pornografinio turinio dalykų, kuriuose vaizduojamas vaikas arba asmuo pateikiamas kaip vaikas, pagaminimo, įsigijimo, laikymo, demonstravimo, reklamavimo, siūlymo arba platinimo. Ši nusikalstama veika gali būti padaryta tik tiesiogine tyčia.

Teismas, įvertinęs byloje surinktų įrodymų visumą, konstatuoja, jog kaltinamojo A. S. kaltė padarius jam inkriminuojamą nusikalstamą veiką, numatytą BK 309 straipsnio 2 dalyje, yra įrodyta. Kaltinamasis A. S., apklausiamas ikiteisminio tyrimo metu, savo kaltę pripažino ir parodė, kad jis gyvena asmens duomenų pažymoje nurodytu adresu, bute, naudojasi jam priklausančiu mobiliojo ryšio telefonu „Google Pixel 3A“, paimtu kratos metu, naudodamas mobiliojo ryšio telefoną, naudojasi „Wi-fi“ ryšiu. Jo tėvo V. S. vardu su UAB (duomenys neskelbtini) yra sudaryta interneto paslaugų teikimo sutartis jų gyvenamosios vietos adresu, įrenginio IP adreso atsimintinai neatsimena, bet jis panašus į tą, kuris nurodytas įtarime. Taip pat naudojasi nešiojamu kompiuteriu „Asus“, paimtu kratos metu, naudodamasis nešiojamu kompiuteriu namuose, taip pat naudoja „Wi-fi“ ryšį. Naudodamas šį kompiuterį, internete ieškojo grafinių failų, kuriuose būtų vaizduojami vaikai, o būtent paauglės mergaitės. Nuotraukas išsisaugodavo savo kompiuteryje „Asus“. Kompiuteryje esančiuose aplankuose yra išsaugoti grafiniai failai su pornografinio turinio dalykais, kuriuose vaizduojami vaikai Pornografinio turinio, kuriuose vaizduojami suaugę asmenys, grafinių failų ieško interneto svetainėse, taip pat naudoja naršyklės išplėstinius duomenis, kurie leidžia į naršyklę įkėlus vieną nuotrauką, rasti internete daugiau panašaus turinio nuotraukų. Dabar tiksliai neatsimena dienos, bet tai galėjo būti 2022 m. gegužės 11 d., apie 16.35 min., kaip nurodyta įtarime, būdamas savo gyvenamosios vietos adresu, naudodamasis savo kompiuteriniu įrenginiu „Asus“, naršyklėje „Bing“ įkėlė pornografinio turinio nuotrauką, kokia tai buvo nuotrauka, neatsimena, nes tai darė jau ne vieną kartą. Įkeldamas nuotrauką į naršyklę „Bing“, norėjo internete rasti daugiau tokių nuotraukų. Dažniausiai minėtuose interneto puslapiuose lankydavosi naudodamas kompiuterį „Asus“, tačiau pasitaikydavo, kad naudojosi ir mobiliojo ryšio telefonu „Google Pixel 3A“, minėtame įrenginyje gali būti išlikę pornografinio turinio failai, kuriuose vaizduojami suaugę asmenys. Šiame mobiliojo ryšio telefone rasti grafiniai failai su pornografinio turinio dalykais, kuriuose vaizduojami vaikai, galėjo atsirasti įrenginyje iš internetinių puslapių. Peržiūrėdavo grafinius failus internetiniame puslapyje ir išsaugodavo juos mobiliojo ryšio telefono atmintyje. Taip pat mobiliojo ryšio telefone įdiegta bendravimo programėle „Telegram“, kurioje taip pat skelbiama daug informacijos, tame tarpe grafiniai failai su pornografinio turinio dalykais, kuriuose vaizduojami suaugę asmenys ir vaikai, todėl gali būti, kad kažkurie grafiniai failai atsirado jo mobiliojo ryšio telefone ir iš šios programos. Taip pat pasitaikydavo, kad iš savo nešiojamo kompiuterio „Asus“, naudodamas USB laidą, grafinius failus su pornografinio turinio dalykais, kuriuose vaizduojami vaikai ir suaugę asmenys, persikeldavo į mobiliojo ryšio telefono atmintį. Kas kažkiek laiko, grafinius failus su pornografinio turinio dalykais pašalindavo iš mobiliojo ryšio atminties arba perkeldavo juos į kompiuterį. Kokiu tiksliai laikotarpiu grafiniai failai, kurie minimi pranešime apie įtarimą buvo išsaugoti jo mobiliojo ryšio įrenginyje arba nešiojamame kompiuteryje „Asus“ ,atsakyti negali, nes neatsimena. Taigi, iš esmės kaltinamasis A. S. pripažino jam kaltinime inkriminuojamas aplinkybes, nors ir negalėjo nurodyti detalių kaltinime nurodytos kiekvienos elektroninės bylos atsisiuntimo aplinkybių. Be kaltinamojo prisipažinimo ir duotų parodymų ikiteisminio tyrimo metu, jo kaltę patvirtina ir vyriausiojo tyrėjo P. D. 2022 m. liepos 22 d. tarnybinis pranešimas, kuriame nurodyta, kad JAV Dingusių ir išnaudojamų vaikų nacionalinio centro duomenų bazėje (toliau – NCMEC) aptiktas pranešimas, Nr. (duomenys neskelbtini). Pranešime nurodyta, kad 2022 m. gegužės 11 d., 16.35 val. Lietuvos laiku, kompanijos „Microsoft“ sukurtos paieškos sistemos „Bing“ naudotojas įkėlė elektroninę bylą su pornografinio turinio dalykais, kuriuose vaizduojamas vaikas. Ši nuotrauka įkelta iš galinio tinklo įrenginio, kuriam buvo priskirtas UAB (duomenys neskelbtini) administruojamas IP adresas (duomenys neskelbtini). Paslauga teikiama UAB (duomenys neskelbtini) klientui V. S., adresu (duomenys neskelbtini).

Kaltinamasis A. S., apklausiamas ikiteisminio tyrimo metu, patvirtino, kad minėtu laiku jis, naudodamasis kompiuteriu „Asus“, naudodamasis namie veikiančiu „Wi-fi“ ryšiu, kurio sutartis sudaryta su UAB (duomenys neskelbtini) jo tėvo V. S. vardu, per naršyklę „Bing“ įkėlė pornografinio turinio nuotrauką, nors negalėjo nurodyti, kokia tai nuotrauka. Taigi, atlikus pateiktų įrodymų sugretinimą, darytina išvada, kad A. S., 2022 m. gegužės 11 d., 16.35 val., būdamas bute, esančiame adresu (duomenys neskelbtini), kuriame interneto paslauga teikiama UAB (duomenys neskelbtini), pil. V. S. vardu, suteikiant IP adresą (duomenys neskelbtini), iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto įrenginio, į kompanijos „Microsoft“ sukurtą paieškos sistemą „Bing“ įkėlė elektroninę bylą pavadinimu „27a6c5c2-0e10-4ed6-aaa2-d892ceb57477.jpg“ su pornografinio turinio dalykais, kurioje galimai vaizduojamas vaikas. Be to, iš kratos protokolo bei apžiūros protokolų matyti, kad kratos metu paimtuose A. S. mobilaus ryšio telefone „Google Model Pixel 3a“ bei jo nešiojamame kompiuteryje „Asus N550J“ buvo rasta ir kitų elektroninių bylų, kuriuose galimai vaizduojami vaikai. Atlikus minėtų vaizdo failų tyrimą, remiantis Žurnalistų etikos inspektoriaus tarnybos specialisto išvada Nr. EA-310, nustatyta, kad minėtuose įrenginiuose rastuose vaizdo dokumentuose pavadinimais „2453“, „2459“, „2466“, „2477“, „2545“, „7052“, „8087“, „-5265076112269098918_109“; „FaceApp_1611316978278“, „IMG_20220704_050726_329“, „27a6c5c2-0e10-4ed6-aaa2-d892ceb57477“, „[1st Studio]Siberian Mouse Custom MSH_45 (blowjob_hq)“, „¦?¦õ¦õ¦?¦?¦?¦õ (56)“, „¦?¦ų¦Ō¦?¦ų¦? (17)“, „1st-Studio Siberian Mouse TA_M_22“, „ajb06351“, „Brother Sister Special 01“, „Brother Sister Special 06“, „el_973“, „el_1827“, „kama-sutra-0096“ esanti vaizdinė medžiaga laikytina informacija, kurioje atvirai ir detaliai rodomi lytiniai organai, masturbacija, oralinis lytinis aktas, tikras lytinis aktas, svetimkūnių kišimas į analinę angą ir tai yra pagrindinis tokios informacijos tikslas. Šiuose vaizdo dokumentuose esanti medžiaga atitinka Visuomenės informavimo įstatymo 2 straipsnio 36 dalyje pateiktą pornografinio turinio informacijos apibrėžimą ir šiai informacijos kategorijai priskirtus požymius, todėl yra pornografinio pobūdžio. Tuo tarpu remiantis Valstybinės teismo medicinos tarnybos prie Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministerijos specialisto išvadoje Nr. MK-O 239/2022(01) nustatyta, kad vaizdo failuose „¦?¦õ¦õ¦?¦?¦?¦õ (56)“, „¦?¦ų¦Ō¦?¦ų¦? (17)“, „ajb06351“, „Brother Sister Special 01“, „Brother Sister Special 06“, „el_973“, „el_1827“, „kama-sutra-0096“ vaizduojami mažamečiai asmenys, vaikai iki 14 metų amžiaus imtinai, vaizdo failuose „[1st Studio]Siberian Mouse Custom MSH_45 (blowjob_hq)“, „1st-Studio Siberian Mouse TA_M_22“, „2477“, „2545“, „7052“ , vaizduojami nepilnamečiai asmenys, vaikai nuo 14 iki 18 metų amžiaus, vaizdo failuose „2453“, „2459“, „2466“, „8087“, „-5265076112269098918_109“; „FaceApp_1611316978278“, „IMG_20220704_050726_329“, „27a6c5c2-0e10-4ed6-aaa2-d892ceb57477“, vaizduojami asmenys pateikiami kaip vaikai iki 18 metų amžiaus.

Taigi, remiantis išvardintų įrodymų visuma ir jų pagrindu nustatytomis aplinkybėmis, darytina išvada, kad A. S., 2022 m. gegužės 11 d., 16.35 val., būdamas bute, esančiame adresu (duomenys neskelbtini), kuriame interneto paslauga teikiama UAB (duomenys neskelbtini), pil. V. S. vardu, suteikiant IP adresą (duomenys neskelbtini), iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto įrenginio, į kompanijos „Microsoft“ sukurtą paieškos sistemą „Bing“ įkėlė elektroninę bylą pavadinimu „27a6c5c2-0e10-4ed6-aaa2-d892ceb57477.jpg“ su pornografinio turinio dalykais, kuriuose vaizduojamas asmuo, pateikiamas kaip vaikas iki 18 metų amžiaus, po ko, tęsdamas nusikalstamą veiką, jis, iki 2022 m. rugpjūčio 3 d., 07.07 val., bute, adresu (duomenys neskelbtini), jam priklausančiame mobiliojo ryšio telefone „Google Model Pixel 3a“, IMEI (duomenys neskelbtini), su AB „Telia Lietuva“ SIM kortele Nr. (duomenys neskelbtini) laikė elektronines bylas „2453“, „2459“, „2466“, „8087“, „-5265076112269098918_109“, „FaceApp_1611316978278“, „IMG_20220704_050726_329“ su pornografinio turinio dalykais, kuriuose vaizduojami asmenys, pateikiami kaip vaikai iki 18 metų amžiaus, elektronines bylas „2477“, „2545“, „7052“ su pornografinio turinio dalykais, kuriuose vaizduojami nepilnamečiai asmenys, vaikai nuo 14 metų iki 18 metų amžiaus, jam priklausančiame nešiojamo kompiuterio „Asus N550J“, serijos Nr. (duomenys neskelbtini), standžiajame diske „HDD Toshiba 1TB“ laikė elektronines bylas „¦?¦ų¦Ō¦?¦ų¦? (17)“ „¦?¦õ¦õ¦?¦?¦?¦õ (56)“, „ajb06351“, „Brother Sister Special 01“, „Brother Sister Special 06“, „el_973“,“el_1827“, „kama-sutra-0096“ su pornografinio turinio dalykais, kuriuose vaizduojami mažamečiai asmenys, vaikai iki 14 metų imtinai, elektronines bylas „[1st Studio]Siberian Mouse Custom MSH_45 (blowjob_hq)“, „1st-Studio Siberian Mouse TA_M_22“ su pornografinio turinio dalykais, kuriuose vaizduojami nepilnamečiai asmenys, vaikai nuo 14 metų iki 18 metų amžiaus, viso 20 elektroninių bylų, kol nurodytu laiku ir vietoje šį mobiliojo ryšio telefoną ir nešiojamą kompiuterį kratos metu rado ir paėmė policijos pareigūnai. Tokia A. S. veika teisingai kvalifikuota pagal BK 309 straipsnio 2 dalį.

Bausmės skyrimas

Prokuroras siūlo baudžiamąją bylą užbaigti baudžiamojo įsakymo priėmimu. Teismas konstatuoja, kad yra BPK 418 straipsnyje nustatytų sąlygų visuma ir baudžiamojo įsakymo priėmimo procesas yra galimas: kaltinamasis sutiko procesą užbaigti teismo baudžiamuoju įsakymu, sutiko su prokuroro siūloma bausmės rūšimi bei jos dydžiu, tačiau prašė leisti baudą sumokėti dalimis per 12 mėnesių laikotarpį, nes šiuo metu niekur nedirba ir išmokos iš Užimtumo tarnybos nebegauna.

Teismas, skirdamas bausmę kaltinamajam A. S., atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pobūdį ir pavojingumą (įvykdytas vienas tyčinis apysunkis nusikaltimas), į nusikalstamos veikos padarymo aplinkybes (kaltinamasis disponavo iš viso dvidešimčia elektroninių bylų, kuriuose vaizduojamas vaikas arba asmuo pateikiamas kaip vaikas), į A. S. atsakomybę lengvinančią aplinkybę, kad kaltinamasis visiškai prisipažino dėl padarytos veikos ir gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas), į jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Teismas taip pat atsižvelgia į byloje esančius duomenis, charakterizuojančius kaltinamąjį – jis yra jauno amžiaus, šiuo metu nedirbantis, anksčiau neteistas, praeityje baustas administracine tvarka du kartus už smulkaus pobūdžio administracinius nusižengimus.

Atsižvelgdamas į padarytą nusikalstamą veiką ir kaltinamąjį apibūdinančias aplinkybes, teismas sprendžia, kad BK 41 straipsnyje numatyta bausmės paskirtis bus pasiekta kaltinamajam už padarytą nusikalstamą veiką paskyrus švelniausią įstatymo sankcijoje numatytą bausmę – baudą, kurios dydis nustatytinas artimas įstatyme numatytam šios bausmės minimumui, skirtinam už apysunkio nusikaltimo padarymą (BK 47 straipsnio 3 dalies 3 punktas). Kadangi baudžiamoji byla išnagrinėta teismo baudžiamuoju įsakymu bei kaltinamasis visiškai pripažino savo kaltę, skirtina bausmė mažintina vienu trečdaliu (BK 64¹ straipsnio 1 dalis).

Kaltinamasis A. S. teismo prašė jam paskirtą baudą leisti sumokėti dalimis, tačiau teismas pažymi, kad nei BK, nei Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodeksas nenumato galimybės išdėstyti baudos mokėjimą dalimis. Tačiau, atsižvelgiant į kaltinamojo prašymą, jo jauną amžių, tai, kad jis šiuo metu nedirba, bei tai, kad jam paskirta bauda yra gana didelė, teismas vertina, kad baudos sumokėjimas per įstatyme nustatytą 2 mėnesių laikotarpį jam būtų didelė finansinė našta, todėl jam nustatytinas ilgesnis savanoriško baudos sumokėjimo terminas – 1 metai.

Kaltinamajam A. S. paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti – panaikintina šiam teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus.

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – mobiliojo ryšio telefonas „Google Model Pixel 3a“ IMEI (duomenys neskelbtini)“ su AB „Telia Lietuva“ SIM kortele Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame buvo rasti grafiniai failai su pornografinio turinio dalykais, kuriuose vaizduojami vaikai, perduotas saugojimui į Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus ūkio poskyrį, esantį adresu Buivydiškių g. 20, Vilnius (2022 m. spalio 14 d. kvitas B serija BBB Nr. LS007119), bei nešiojamas kompiuteris „Asus N550J“, serijos Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame buvo rasti grafiniai failai su pornografinio turinio dalykais, kuriuose vaizduojami vaikai, perduotas saugojimui į Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus ūkio poskyrį, esantį adresu Buivydiškių g. 20, Vilnius (2022 m. lapkričio 10 d. kvitas B serija BBB Nr. LS007186) – šiam teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, vadovaujantis BK 72 straipsniu, konfiskuotini kaip nusikalstamos veikos padarymo priemonės, kadangi kaltinamasis A. S. padarė nusikalstamą veiką naudodamasis šiais daiktais.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu,

nusprendžia:

A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 309 straipsnio 2 dalyje, ir skirti jam 102 MGL (5100 Eur) dydžio baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, paskirtą bausmę sumažinus vienu trečdaliu, A. S. paskirti 68 MGL (3 400 eurų) dydžio baudą.

Kaltinamajam A. S. paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti – panaikinti šiam teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – mobiliojo ryšio telefoną „Google Model Pixel 3a“ IMEI (duomenys neskelbtini)“ su AB „Telia Lietuva“ SIM kortele Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame buvo rasti grafiniai failai su pornografinio turinio dalykais, kuriuose vaizduojami vaikai, perduotą saugojimui į Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus ūkio poskyrį, esantį adresu Buivydiškių g. 20, Vilnius (2022 m. spalio 14 d. kvitas B serija BBB Nr. LS007119), bei nešiojamą kompiuterį „Asus N550J“, serijos Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame buvo rasti grafiniai failai su pornografinio turinio dalykais, kuriuose vaizduojami vaikai, perduotą saugojimui į Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus ūkio poskyrį, esantį adresu Buivydiškių g. 20, Vilnius (2022 m. lapkričio 10 d. kvitas B serija BBB Nr. LS007186) – šiam teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, vadovaujantis BK 72 straipsniu, konfiskuoti kaip nusikalstamos veikos padarymo priemones.

Išaiškinti A. S., kad bauda per 1 (vienerius) metus nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos turi būti sumokėta Vilniaus apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, į vieną iš pasirinktinų sąskaitų (gavėjo pavadinimas – VMI, mokėjimo paskirtis: „bauda už“ (būtina nurodyti bylos numerį), įmokos kodas 6801): LT74 4010 0510 0132 4763, esančią banke Luminor Bank, AB (buvęs AB DNB bankas), LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB „SEB bankas“, LT12 2140 0300 0268 0220, esančią banke Luminor Bank, AB (buvęs Nordea Bank AB Lietuvos skyrius), LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke Swedbank, AB, LT42 7230 0000 0012 0025, esančią AB „Medicinos bankas“, LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB „Šiaulių bankas“, LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske Bank A/S Lietuvos filiale, ar LT78 7290 0000 0013 0151, esančią AB „Citadele“ banke. Nustatytu laiku nesumokėta arba nepervesta bauda bus išieškota priverstinai. Sumokėjus baudą į teritorinės Mokesčių inspekcijos sąskaitą, banko kvito ar mokėjimo pavedimo originalą rekomenduojama pateikti Vilniaus miesto apylinkės teismo priėmimo skyriui (Vilnius, Laisvės pr. 79A, 1 aukštas) arba teismo elektroniniu paštu vilniaus.apylinkes@teismas.lt.

Laiku nesumokėjus paskirtos baudos, ši bausmė vykdoma priverstinai. Baudos bausmę priverstinai vykdo antstolis, kurio veiklos teritorijoje yra nuteistojo gyvenamoji, darbo ar turto buvimo arba kitos bausmės atlikimo vieta. Priverstinio įvykdymo atveju antstolio išieškoma suma gali būti didesnė dėl antstolio apskaičiuojamų išlaidų vykdymo procese.

Išaiškinti, kad tokiu atveju, jeigu nuteistasis neturi lėšų baudai sumokėti, antstolio teikimu ir nuteistojo sutikimu teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 47 straipsniu, baudą gali pakeisti viešaisiais darbais. Jeigu nuteistasis vengia savo noru sumokėti baudą ir nėra galimybių ją išieškoti priverstinai, teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 47 straipsniu, antstolio teikimu baudą gali pakeisti laisvės apribojimu.

Išaiškinti A. S., kad jis, nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo šio dokumento gavimo dienos turi teisę paduoti Vilniaus miesto apylinkės teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies (švelnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.