Kauno apylinkės teismo nutartis

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Rasa Balsevičienė, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių Pataisos namų – atvirosios kolonijos 1-oje valdyboje (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam K. P. patvirtinimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

- pradėti dirbti (užsiregistruoti Darbo biržoje) arba mokytis, tęsti darbą arba mokslus per 15 darbo dienų nuo nuteistojo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos;

- per visą lygtinio paleidimo laikotarpį neišeiti iš namų nuo 20.00 val. iki 6.00 val. jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi;

- per visą lygtinio paleidimo laikotarpį nevartoti psichiką veikiančių medžiagų;

- per visą lygtinio paleidimo laikotarpį nesilankyti baruose, kavinėse, restoranuose ir viešojo maitinimo įstaigose, prekiaujančiose alkoholiniais gėrimais;

- per visą lygtinio paleidimo laikotarpį auklėti ir prižiūrėti savo nepilnamečius vaikus, rūpintis jų sveikata, išlaikyti juos.

Iš nuteistojo K. P., a.k. (duomenys neskelbtini) asmens bylos matyti, kad jis nuteistas 1997-11-21 Kelmės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 241 str. 1d., 271str. 4d., 45 str., 42 str. paskirtos bausmės subendrintos, paskirta galutinė bausmė – 2 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo su 1/3 turto konfiskavimu. 1998-01-29 Šiaulių apygardos teismo nutartimi panaikintas 1997-11-21 nuosprendis, bylą perduodant nagrinėti iš naujo. 1998-03-06 Kelmės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 241 str. 1d., 18str. 5d., 271 str. 4d., 45 str., 42 str. paskirtos bausmės subendrintos, paskirta galutinė bausmė – 2 metai 6 mėn. laisvės atėmimo su 1/3 turto konfiskavimu. 1998-03-16 Šiaulių apygardos teismo nuosprendžiu pagal LR BK 105 str. 2p., 5p., 8p., 10p., 13p., 24 str. 4d., 278 str. 1d., 42 str.1d. paskirtas bausmes subendrinus apėmimo būdu, paskirta bausmė -laisvės atėmimas iki gyvos galvos su ½ turto konfiskavimu. 1998-06-03 Lietuvos apeliacini teismo nutartimi – 1998-03-16 nuosprendis panaikintas, bylą perduota nagrinėti pirmosios instancijos teismui iš naujo. 1999-05-20 Šiaulių apygardos teismo nuosprendžiu pagal LR BK 105 str. 2p., 5p., 8p., 10p., 13p., 278 str. 1d., 42 str. 1d. paskirtas bausmes subendrinus, pakirta bausmė -laisvės atėmimas iki gyvos galvos, BK 42 str. 4d. paskirtas bausmes subendrinus su 1998-03-06 nuosprendžiu paskirta bausme, paskirta bausmė- laisvės atėmimas iki gyvos galvos su ½ turto konfiskavimu. 1999-09-08 Lietuvos apeliacinio teismo nuosprendžiu – 1999-05-20 nuosprendžio dalis dėl BK 278 str. 1d. panaikinta, pagal BK 278 str. 1d. išteisintas, pagal BK 105 str. 2p., 5p., 8p., 10 p., 13 p. paskirta – 20 metų laisvės atėmimo su ½ turto konfiskavimu, BK 42 str. 4d. paskirta bausmė subendrinta su 1998-03-06 nuosprendžiu paskirta bausme , paskirta galutinė bausmė – 20 metų laisvės atėmimo su ½ turto konfiskavimu, pirmus 10 m. laisvės atėmimo atliekant kalėjime. 2003-11-11 Šiaulių apygardos teismo nutartimi – pagal 1999-05-20 nuosprendį veika perkvalifikuota iš BK 105 str. 2p., 5p., 8p., 10p., 13 p. į BK 129 str. 2d. 2p., 5p., 6p., 9p., 10p., nustatyta bausmė -19 metų laisvės atėmimo. BK 63 str. 8d. paskirta bausmė subendrinta su1998-03-06 nuosprendžiu paskirta bausme, nustatyta galutinė bausmė – 19 metų laisvės atėmimo.

Bausmės pradžia – 1997-06-01, bausmės pabaiga – 2016-06-01.

Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimą taikyti nuteistajam K. P. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos atsisakytina tvirtinti.

Pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 1 d. laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir pateikė Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijai prašymus lygtinai paleisti iš pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika, elgesys bausmės atlikimo metu ir kitos reikšmingos aplinkybės sudaro pagrindą manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali būti lygtinai paleisti iš pataisos įstaigų.

Motyvuojamoji dalis

Teismas, įvertinęs 2013-11-19 Komisijos priimto nutarimo Nr. 91-388 taikyti nuteistajam K. P. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra nepakankamai pagrįstas, nutarime nėra tinkamai įvertinta nuteistojo asmenybės charakteristika, jo padaryto nusikaltimo pobūdis, paskirtos bausmės dydis ir elgesys bausmės atlikimo metu, todėl nuteistajam K. P. negali būti taikomas lygtinis paleidimas pagal LR BVK 157 str. 2 d. 4 p. Nuteistasis K. P. bausmę atlieka lengvosios grupės sąlygomis. Nuteistasis atitinka formalias lygtinio paleidimo sąlygas, numatytas LR BVK 157 str. 2d. 4p., tačiau vien to nepakanka. Išnagrinėjus pateiktą medžiagą bei įvertinus minėtų aplinkybių visumą, konstatuotina, jog Lygtinio paleidimo komisijos nutarimas taikyti nuteistajam K. P. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos yra nepakankamai motyvuotas, priimtas neįvertinus visų lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos lemiančių veiksnių. K. P. atlikdamas bausmę nesielgė nepriekaištingai -22 kartus buvo baustas drausmine tvarka, 25 kartus skatintas, nuteistasis įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ( pažyma Nr.61-2473), psichologinės tarnybos Nr.73(1)-422 išvada –tikėtina vidutinė nuteistojo pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika , šiuo metu jis motyvuotas teigiamai koreguoti savo elgesį, gyventi be nusikalstamos veikos , socialinio tyrimo išvada Nr.61-2472 –nuteistojo elgesio rizikos vertinimo rezultatas vidutinė -48 balai pagal OASys , kaltę pripažįsta iš dalies, tačiau atsižvelgtina į tai, kad bausmę jis atlieka už padarytą labai sunkų nusikaltimą, kurio padarymo pasekmės yra negrįžtamos, nuteistojo neatlikta bausmės dalis yra gan didelė- 2 m. 6 mėn. 17 d. ( skaičiuojant nuo komisijos posėdžio dienos 2013-11-14). Bausmė yra valstybės prievartos priemonė ir jos paskirtis yra tiek nubausti nusikalstamą veiką padariusį asmenį, tiek ir užtikrinti teisingumo principą. Šiuo metu lygtinai paleidus nuteistąjį K. P. iš pataisos įstaigos, būtų neįgyvendinta nuosprendžiu skirta individualizuota bausmė bei teisingumo principas.

Išanalizuotų duomenų pagrindu išvadai, jog nuteistasis jau patyrė pakankamos trukmės laisvės atėmimo bausme taikomus suvaržymus ir, kad toliau taisant nuteistąjį neizoliuotą nuo visuomenės bus pasiekti bausmės tikslai, nėra pagrindo, todėl teismas sprendžia, kad šiuo metu nuteistajam K. P. lygtinis paleidimas iš pataisos įstaigos netaikytinas – atsisakytina patvirtinti Komisijos 2013 m. lapkričio 19 d. nutarimą Nr. 91-388 taikyti nuteistajam paleidimą iš pataisos įstaigos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 4 p. ir BPK 360 str. 5-7 d., 364 str. 3-4 d., teismas,

nutaria:

Atsisakyti patvirtinti Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 1-ojoje valdyboje 2013 m. lapkričio 19 d. nutarimą Nr. 91-388 taikyti nuteistajam K. P. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos.

Nutartis per 5 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.