- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2017-05-08
- Bylos Nr.
- e2YT-2443-894/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-23247-2016-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Rasa Urbanavičiūtė
- Pareiškėjas
- V. U., A. U.
- Suinteresuotas asmuo
- valstybės įmonei „Turto bankas“
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų V. U. ir A. U. pareiškimą dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo suinteresuotam asmeniui valstybės įmonei „Turto bankas“.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjai kreipėsi į teismą su pareiškimu dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, kad V. U. ir A. U. priėmė palikimą faktiškai pradėdami valdyti po sesers L. U. mirties (duomenys neskelbtini) likusį turtą. Pareiškime nurodė, jog (duomenys neskelbtini) mirė pareiškėjų sesuo L. U.. Pareiškėjų sesuo testamento nebuvo surašiusi, neturėjo sutuoktinio, vaikų ir anūkų, tėvai mirę. Po L. U. mirties liko nekilnojamas turtas – 1 kambario butas, esantis adresu (duomenys neskelbtini). Pareiškėjai nurodė, kad mirus seseriai jie pasirūpino jos laidojimu, sutvarkė sesers butą, perėmė jos turtą: butą, baldus, namų apyvokos daiktus, užsandarino langus, pakeitė duris. Pareiškėjai pažymėjo, kad sesuo buvo įsiskolinus už komunalinius patarnavimus, tačiau pareiškėjai pradėjo juos mokėti, bet nėra pajėgūs padengti visas skolas, todėl ketina butą parduoti ir sumokėti skolas.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo VĮ „Turto bankas“ 2017 m. sausio 20 d. teismui pateikė atsiliepimą, kuriame nurodė, kad suinteresuotas asmuo prašo pareiškėjų pareiškimą nagrinėti teismo nuožiūra.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Pareiškimas tenkintinas.
Teismas nustatė, kad pareiškėjai V. U. ir A. U. yra L. U. broliai. 1994 m. rugpjūčio 16 d. pirkimo – pardavimo sutarties Nr. I-1374 pagrindu, L. U. įgijo butą, esantį (duomenys neskelbtini). L. U. (duomenys neskelbtini) mirė. 2016 m. spalio 6 d. notaro atsakymas į paklausimą patvirtina, kad po L. U. mirties paveldėjimo byla neužvesta.
Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 5.51 straipsnio 1 dalį įpėdinis laikomas priėmusiu palikimą, jeigu jis pradėjo valdyti turtą, juo rūpintis kaip savo turtu. Įpėdinis, pradėjęs valdyti kokią nors palikimo dalį ar net kokį nors daiktą, laikomas priėmusiu visą palikimą. Valdymu laikomas faktinis daikto turėjimas savo žinioje. CK 5.51 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad įpėdinis faktiškai valdo palikimą, kai paveldimą turtą naudoja, juo disponuoja, jį prižiūri, moka mokesčius, kreipiasi į teismą išreikšdamas valią priimti palikimą ir sudaryti palikimo apyrašą arba kai įpėdinis kreipiasi į teismą, kad šis paskirtų palikimo administratorių. Asmuo turi įrodyti, kad įpėdinis pradėjo šį turtą valdyti kaip savo, atliko aktyvius veiksmus, išreiškiančius jo valią įgyti nuosavybės teises į paveldimą turtą.
Pareiškėjų atstovės paaiškinimai byloje yra nuoseklūs – pareiškėjų atstovė nurodo, kad pareiškėjai po sesers L. U. mirties į notarą dėl paveldėjimo procedūrų nesikreipė, tačiau po jos mirties palikimą priėmė ir toliau faktiškai valdo kaip savo.
Iš rašytinių įrodymų matyti, kad pareiškėjai mokėjo mokesčius už minėtą nekilnojamąjį turtą. Teismas vadovaudamasis pareiškėjų pareiškime nurodytomis aplinkybėmis, pareiškėjų atstovės paaiškinimais, į bylą pateiktais rašytiniais įrodymais, sprendžia, jog po sesers mirties pareiškėjai visu po palikėjos mirties likusiu nekilnojamuoju turtu rūpinosi, mokėjo mokesčius, t. y. pradėjo šį turtą valdyti, juo rūpintis kaip savo turtu.
Vadovaujantis aukščiau nurodytais motyvais, pareiškėjos prašomas nustatyti palikimo priėmimo faktas paveldėjimui nustatytinas (CPK 444 str. 2 d. 8 p.).
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
Pareiškimą patenkinti.
Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad po L. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini), palikimą priėmė jos broliai V. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir A. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) faktiškai pradėdami paveldėtą turtą valdyti.
Juridinę reikšmę turintis faktas nustatytas pareiškėjams V. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir A. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paveldėjimo, po sesers L. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirties, tikslu.
Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui apeliaciniu skundu per Kauno apylinkės teismą.