- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-02-03
- Bylos Nr.
- 1-31-161/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-39780-2015-8
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Edita Zarembienė
- Kaltinamasis
- A. M.
- Civilinis ieškovas
- UAB „Bikuvos“
- Advokatai
- Valdas Kersnauskas
- Kategorijos
Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Edita Zarembienė, sekretoriaujant Loretai Dvilevičienei, dalyvaujant prokurorui Juliui Gelumbauskui, kaltinamajam A. M., jo gynėjui advokatui Valdui Kersnauskui, civilinio ieškovo UAB „Bikuvos“ prekyba atstovui V. D.,
viešame teismo posėdyje nagrinėjant baudžiamąją bylą, kurioje A. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, nedirbantis, baustas administracine tvarka, neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 182 str. 1 d.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. M. kaltinamas tuo, kad sukčiaudamas, apgaule savo ar kitų naudai įgijo svetimą turtą ir išvengė turtinės prievolės, o būtent: 2015 m. liepos 2 d., apie 09 val., iš UAB Bikuvos prekybos Tservice paslaugų padalinio, esančio (duomenys neskelbtini) , apgaulės būdu, savo naudai, sudarydamas nuomos sutartį, įgijo suvirinimo įrenginį „INVERTEC V270S“ 1544,39 eurų (su PVM) vertės, atskėlimo plaktuką „MAKITA HM 13170CB MAK“ 1097,66 eurų (su PVM) vertės, sutartyje nurodytu laiku išnuomotų įrankių negrąžino, nuomos sutarties nesumokėjo, ir tokiu būdu, įgydamas savo naudai, apgaulės būdu užvaldė svetimą UAB „Bikuva“ priklausantį – 2642,05 eurų vertės turtą, t.y. A. M. kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 str. 1 d.
Teismo posėdžio metu prokuroras, atsižvelgiant į tai, kad reikia apklausti papildomus liudytojus, atlikti parodymų patikrinimą vietoje, surinkti papildomus įrodymus bei siekdamas patikslinti bylai svarbias aplinkybes, pateikė prašymą grąžinti baudžiamąją bylą ikiteisminiam tyrimui papildyti.
Motyvuojamoji dalis
Prokuroro prašymas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 254 str. 3 d. numato galimybę baudžiamąją bylą perduoti prokurorui jo paties prašymu ikiteisminio tyrimo papildymui. Atsižvelgiant į tai, jog būtina apklausti papildomus liudytojus, surinkti kitus papildomus įrodymus, atlikti parodymų patikrinimą vietoje, taip pat į prokuroro pateiktą prašymą dėl bylos grąžinimo, baudžiamoji byla Nr. 1-31-161/2016, kurioje A. M. pateikti kaltinimai padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 182 str. 1 d., grąžintina prokurorui.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Baudžiamąją bylą Nr. 1-31-161/2016, kurioje A. M. kaltinamas pagal LR BK 182 str. 1 d., grąžinti prokurorui ikiteisminio tyrimo papildymui.
Nustatyti dviejų mėnesių terminą ikiteisminiam tyrimui papildyti, šio termino pradžią skaičiuoti nuo nutarties įsiteisėjimo dienos.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismą.